1、“.....群体。为了提供种框架以支持实施和有效协调其他措施，马来西亚诚信研究所得以成立。由政府政务司司长领导，由董事会管理，马来西亚诚信研究所负责监测执行情况。诚信研究所也负责制定适当指标来衡量国家诚信计划完成情况准备马来西亚诚信系统年度报告组织利益相关者参与讨论诚信问题以寻求新解决方式推进工作。为进步加强反腐败机制，巴达维政府随后建立了反腐败学院。在年，阿卜杜拉政府推出了另项计划，作为当前努力补充......”。

2、“.....这项被称为文明伊斯兰教计划，提供了个全面框架，旨在促进社会和谐均衡发展，它也符合伊斯兰教义。文明伊斯兰教计划本质上是个经国家批准社会工程它首要强调对那些知识渊博虔诚并准备迎接全球挑战人培养。信念，虔诚，渴求掌握知识，个值得信赖政府，文化以及诚信文明，这些都是伊斯兰教主要教义。人们认为这些教义可以用来指导个人和组织行为，以此为制定政策法规和旨在建立个良性责任型政府战略提供框架。很明显，马来西亚实施了全面反腐败策略......”。

3、“.....这些策略还结合了预防和惩治措施。与监察机关教育机构和社会认知计划和管理革新措施相结合，马来西亚为处理腐败和公共部门廉政问题提供详尽框架。显而易见问题是这些机制和策略起了多大作用在最近项调查中，受访者称反腐斗争并没有多大缓解腐败现象。近三分之二来自社会大众受访者认为，公共和私营部门诚信度和透明度也没有得到提高。另项企业管理者调查显示......”。

4、“.....年月日。公安机关被认为是最腐败部门，其次是其他执法机构，如道路和交通部海关。份来自前任警察总长坦白表明，若严格执行生活方式标准，高级警务人员无需调查就可逮捕归案，由此可见执行机关腐败严重程度。政府早前成立皇家警察委员会对机关内部腐败也形成了相似意见。结论这篇文章揭示了，尽管马来西亚设计了较详尽制度框架并且马来西亚政府反腐败运动从年开始直得到了应有重视和推行，但是马来西亚整体情况却不尽人意。换言之......”。

5、“.....多方措施实施是显而易见，但却收效甚微。还处于初级实施阶段些近期措施和革新就更是如此。尽管政府在过去几十年里主动性举措被认为进展得比较顺利，但是在人眼中这些举措尚未达到让反腐败主体高效可信要求。文章显示，马来西亚政府通常采取建立新机构和采取新策略方式来使之成为高效监督机构，而不是通过加强现有机构和强化其职能。运用制度化术语和包装，马来西亚领导层在引进新模式上十分有效率......”。

6、“.....大量国营部门改革经验证实了这点。鉴于目前对电子政务重点建设，马来西亚公共服务在年到年间采取许多措施已经被搁置。就这点而言，以消灭社会腐败为口号上台巴达维政府并没有违背他初衷。政府引进改革和变革措施仍然单狭隘也没有有力举措来改正政治体系缺陷或处理现有机构薄弱环节来强化改革措施效力。在加强民主体制，审计，监督职能，媒体自由，信息公开等方面，并没有任何实质性举措。这些失败伴随着政治腐败和法律法规执行中懈怠......”。

7、“.....文章显示现在领导层或者是没有能力或者是不愿意解决政治腐败因为掌权自己也深陷于这种环境中。所以，与腐败作斗争政治意愿很低而且热情不高。文章认为，正是这个劣势很好地解释了其他薄弱环节，包括现存制度缺失，有法不依或选择性执法。建立给我们带来了线希望。尽管有些明显局限，但建立可以视作正确方向上第步。然而这个改革后结构能否产生明显影响仍有待观察......”。

8、“.....这是个关键证据。文章还显示马来西亚腐败局势不断恶化是由于该国政治制度文化和机构缺陷。在种程度上，这也表明旧政治体制和文化持续了很久，并且他们继续影响和约束新政策和改革。因而，体制具有重要意义，它们确实起作用,但是，如文章所阐释那样，引入新体制措施是远远不够事实上，这也不是马来西亚当下急需。对于有效反腐机制来说，机构是必要条件但非充分条件。因为机构不能真空存在......”。

9、“.....来使它们发挥作用。因此，种全面方法是重要，在这种方法下，反腐措施不仅仅关注体制工具本身。个可靠管理模式可以在很大程度上提高机构性能和效率。如果良好管理模式这个基本条件都缺乏，那么反腐机制和机构不可能取得很大进展。现在比以前任何个时候需要个自由媒体平台，部信息自由法以及保护举报人法律。为了确保马来西亚政府在打击腐败和廉政管理中更大透明度，废除官方机密法案也是极具意义。当然，如果在现行法律下......”。