1、“.....三个例子被编绘在图。逻辑上，在显示完全走向扇断层群中，例如站点见图断层数据区域图点方位不稳定性易于被发现。对于这种情况下，比率是用可以接受精度计算图，而各种规模样本方位是完全不稳定。比率不稳定性主要发现在断层附近共轭系统，如站点发现，相应断层样本提供了应力轴良好定向图，但给出应力比不那么精确图。我们应该记住是，根据博特方程，任何平行于其中个主应力轴断层面上运动方向并不取决于值博特，。站点代表种中间，相当稳定正常水平图。图站点应用稳定性测试结果参见图位断裂和新月状断裂都附属于珀蒂，组，。我们已通过使用三种方法序列进行了数据分析，每个提供了不同方法来确定压力确定问题，它们共同作用在过去几年已被广泛测试卡萨斯等卡萨斯和马斯特罗，年阿莱吉，年，并允许应力张量完整定义方法佩戈拉罗安热利耶和梅希勒，。这是个简单几何做法......”。

2、“.....图表西蒙，戈麦斯，年。这是个二维近似，其中主要是应力轴可能垂直，所以张量可能由两个参数代表最大水平应力方位角，和博特方程应力比。，对满足个断层而产生个曲线曲线相交处节点显示所有可能解决方案初步范围和整个断层群相对重量在多相构造情况下特别有用。方法等，年。这是种数值方法允许根据和图表解决方案进行勘探。这些解决方案将最终确认和完善，以取得最后，完整解决方案三个主应力轴和应力比三维方向。各种各样相同原理计数方法，是个特别强大方法。根据实际和理论条痕之间最小夹角，通过对百分数据足够管理，它允许不同应力张量分离。在单相群中，满意解通常从断层获得，因此防止了数据。在可疑多相群中初步要求百分比应当低些程序选择最佳断层代表这个初始百分比，然后被抛弃，以便找到第二个压力解决方案在我们情况下，前两种方法通常会由于伸展应力放射或多向特点提供模棱两可结果。如图所示例子见图中......”。

3、“.....在图表图曲线交点不显示任何明显节点而是两个频段正交极大，高比率已经确立放射延伸指标但和方位角没有定义。不幸是，如果类似方法，如弗莱提出方法被利用，图形模糊不会消失。网格方法，年，蒙特卡罗方法，加林多和冈萨雷斯及年所提出，提供了可能解决办法类似探索。它们会在多相群中有用，在我们这样个单相群中，和图表也能执行初步探测。等年方法给出了最佳方向和比率准确计算。例如，在站点与图表左侧点代表相似应力张量被选为最好解决方法图。然而，由计算机程序估计有时过高在这种情况下，方位角为，结果必是不可靠。使用这些方法标准分析后得到应力张量已经表相应栏。每个露头地点，岩层，断层数量详细情况已经给定。所有这些应力张量已作为之后将提交给稳定测试标准解决方案。抽样测试应力解稳定性如果个实际古应力状态是露头处断层条纹形成原因......”。

4、“.....这就是说任何个足够数量数据随机组合分析应给予稳定结果。为了检验这种稳定性，并与统计自举技术灵感，用标准方案解释断层群，随机丢弃些数据然后提交进行二次抽样。被丢弃数据，是逐步增加，以使子标本变得越来越小，接近获得个代数解决方案需要绝对最低数量个断层。例如，在表指定地点，下面抽样序列进行了从最初个样本断层开始个断层中个子样本，个断层中个子样本，个断层中个子样本，个断层中个子样本，个断层中个子样本。采取抽样标本数量非常接近最初值是不明智，因为它们预计将出现与原样本很接近行为。从少于个断层中采样也是不明智。根据前面准则每个站点子样本数量增加通常至，它们被分别提交并用方法来分析。几乎每个断层样本代表单相群，也就是说它可以用单向应力张量来充足解释。不过，标准张量并不需要与伸展断层完全兼容。因此，每个情况下，运行程序引进百分比应进行调整，以按此方法通常标准优化解......”。

5、“.....这个百分比从间变化。只有在种情况下站点每秒压应力状态已经被推断出来了与第二张量相对应断层已经被抛弃，稳定性分析已应用到主伸展张量。图显示对应用稳定性试验结果参见图位置位置。从每个子样本获得方位角不同及标准解不同按子样本大小绘制了图。以同样方式，值差异也绘制了图。这些差异绝对值，显然对小子标本较大较不稳定解。图显示每组相同子样本计算得到前两个参数平均值和标准偏差。标准差明确表示多样性随子样本大小增加而减少超过个断层子样本偏差明显下降，超过个断层子样本偏差几乎为零。图断层群标准应力分析站点。地点见图，断层数据等面积点见图。图表施密特网，下半球等值线表示与扩展轴兼容断层百分比。图表是最大水平应力方位阴影椭圆表示曲线交点和最佳应力张量最大密度区域。方法结果推断应力轴立体图每个断层实际条纹和理论剪分力直方图与解释断层相应面标绘处莫尔图。另方面......”。

6、“.....在实践中，获得轴接近水平，这意味着，矢量平均方向几乎等于标准解平均方位方向。平均值变化多些，但它们也接近因此，从子样本群中获得平均应力张量与最初比较大样本标准张量很接近。站点上述相同测试适用于该研究区个站点。结果显示它们解稳定性有显著不同。许多站点提供应力结果和样好，而其他结果则显示方位或应力比不稳定性。三个例子被编绘在图。逻辑上，在显示完全走向扇断层群中，例如站点见图断层数据区域图点方位不稳定性易于被发现。对于这种情况下，比率是用可以接受精度计算图，而各种规模样本方位是完全不稳定。比率不稳定性主要发现在断层附近共轭系统，如站点发现，相应断层样本提供了应力轴良好定向图，但给出应力比不那么精确图。我们应该记住是，根据博特方程，任何平行于其中个主应力轴断层面上运动方向并不取决于值博特，。站点代表种中间，相当稳定正常水平图......”。

7、“.....，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，断裂和新月状断裂都附属于珀蒂，组，。我们已通过使用三种方法序列进行了数据分析，每个提供了不同方法来确定压力确定问题，它们共同作用在过去几年已被广泛测试卡萨斯等卡萨斯和马斯特罗，年阿莱吉，年，并允许应力张量完整定义方法佩戈拉罗安热利耶和梅希勒，。这是个简单几何做法，提供了个应力方向初步估计。图表西蒙，戈麦斯，年。这是个二维近似，其中主要是应力轴可能垂直，所以张量可能由两个参数代表最大水平应力方位角，和博特方程应力比。，对满足个断层而产生个曲线曲线相交处节点显示所有可能解决方案初步范围和整个断层群相对重量在多相构造情况下特别有用。方法等，年。这是种数值方法允许根据和中文字多向延伸应力场中据断层擦痕分析古应力可靠性......”。

8、“.....地质学系收稿修定摘要标准古应力分析用到序列，图表及埃布罗盆地中心中新世沉积个断层样本用到方法。这使显示普遍多方位延长压力体系上升到个标准溶液。由于这个压力体系类型水平压力应力轴低清晰度定义，当时结果通过二次抽样初始数据然后提交进行稳定测试。按连续和标准溶液不同阐述，稳定溶液是比较好。大多数个别应力张量分别从相应标准溶液获得，比方位角小，比应力比小。此外，中心极限定理平均从子标本组解决方案，应用效果表明，该标准应力张量大部分是相当准确。该区域同质最终结果被解释为可靠性进步证明。稳定性和可靠性，随样本量增加而增加。没有资料数据可以区分可靠和不可靠应力解决方案，但定量方法使得我们可以评估预期和每个样本大小有关可能性。使用取自个断层单相样品具有足够稳定性，但但样本来源多于个断层时并不显著增加。在单轴向应力体系特别是在多向伸展区低于个断层样本中......”。

9、“.....此方法还允许测试，并在些特殊情况下如子样本平均张量提供与最初标准张量不同稳定结果，提高压力解决方案。科技有限公司，保留所有版权。引言与垂直及接近地方压力体系类型经常被设计成放射状或多向延伸阿米霍，。显然，应力椭球是无须完全单轴，所以和可能略有不同。在下应力状态将作为纯粹多向延伸。这种构造应力类型经受轻微到中等伸展构造盘内区域是常见，往往伴随着垂直隆起阿拉伯平台汉考克等人，年，伊比利亚链，哈卡盆地和埃布罗河流域，在伊比利亚半岛西蒙，戈麦斯，年特纳和汉考克阿莱吉和西蒙南威尔士邓恩和北美，年卡普托，年。正交网格锁关节模式汉考克等人，年也许在这构造环境中是构成构造类型最普遍结构图。虽然它们有时被归因于在不断变化外部力量连续发作压裂帕克，年，汉考克，年，最近作品表明，它们可能是稳定多向延伸应力场内部，小规模应力重新分配后果。简言之......”。