1、“.....可能小碰撞，高效率操作。或者，考虑到站点情况如，起重机位置有益空间和有益机座地面环境，站点边界严格控制。因此，起重机应该安放在个建筑物内，在这方面，假如个攀登起重机可行同时建筑结构也能支持这种起重机，就合理冲突索引和标准差计算工作量，装置是个不错选择。另外，装置有优越固定塔机位置电梯井，除了干扰和不平衡负载太大结论全面完成任务是规划起重机机组重要衡量标准。但是这要求不能决定最佳位置。还应在工作载荷平衡尽可能降低干扰和提高工作效率观念基础上。个模型能够改进传统寻找位置方法。为了做到这点，突出强调了三个子模型，首先，通过相近几何位置将所有任务分类产生个总体布局。然后，在寻找每个任务组合适区域基础上重新调整任务组，从而产生个能够完成工作载荷，产生最小碰撞可能性和合适区域任务组。最后，运用最佳优化原则找到个在三个层面上精确吊钩位置......”。

2、“.....除了起重机安全设施改进和平均效率提高，还缩短吊钩运输时间。为了找出塔机合适位置和在做重要标准模型这方面做出了很大努力，并且两个真正数据点已经被用于测试模型。但是它没有捕获所有专业知识和现场管理经验。然而其他有关材料建筑结构条件基础卸货场所无障碍邻近楼宇等等因素也是塔机定位问题所在。因此，最终决定应该与这些因素有关。，，，，，，，，，，，，，，，，，务。而且起重机之间会干扰，将任务分配并用多个起重机同时工作使干扰降低到最小过去三套输入切实可行区域合适区域形状与大小，图表所示。在这研究中，从数据和图表中看，最佳位置是最好选择平衡工作量，可能小碰撞，高效率操作。或者，考虑到站点情况如，起重机位置有益空间和有益机座地面环境，站点边界严格控制。因此，起重机应该安放在个建筑物内，在这方面......”。

3、“.....就合理冲突索引和标准差计算工作量，装置是个不错选择。另外，装置有优越固定塔机位置电梯井，除了干扰和不平衡负载太大结论全面完成任务是规划起重机机组重要衡量标准。但是这要求不能决定最佳位置。还应在工作载荷平衡尽可能降低干扰和提高工作效率观念基础上。个模型能够改进传统寻找位置方法。为了做到这点，突出强调了三个子模型，首先，通过相近几何位置将所有任务分类产生个总体布局。然后，在寻找每个任务组合适组塔式起重机位置优化摘要计算机模型能使组塔机位置更加优化。合适位置条件能平衡工作载荷，降低塔机之间碰撞可能性，提高工作效率。这里对三个子模型进行了介绍。首先，把初始位置模型分组，根据几何相似性，确认每个塔机合适位置。然后，调整前任务组平衡工作载荷并降低碰撞可能性。最后，运用个单塔起重机优化模型去寻找吊钩运输时间最短位置......”。

4、“.....引言在大规模建设工程中特别是当个单塔起动机不能全面完成重要任务要求时或者当塔机不能完成紧急建设任务时通常是由几个塔机同时完成任务。影响塔机因素很多。从操作效率和安全方面考虑，如果所有计划任务都能执行，应将塔机尽可能分开，避免互相干扰和碰撞。然而这种理想情况在实践中很难成功，因为工作空间限制和塔机耐力有限使塔机工作区域重叠是不可避免。因此，即使起重机铁臂在不同水平工作面也会发生互相干扰和碰撞。在地形选址和全面完成任务基础上，通过反复实验来决定塔式起重机合适位置。起重机位置选择很复杂，因此，管理人员仍然面临着多样选择和少量定量参考。在过去年里，起重机位置模型逐步形成。尝试尽可能用时间与距离来计算塔机位置。提出用目标函数和被雇用成本规划动态模型，但是没考虑到位置。在处理不规则混凝土建筑物时候......”。

5、“.....然而，在处理具体任务时减少了操作时间和延长了设备使用周期时设计了种模拟模型。开发了带有图解界面数据库，来协助起动机位置选择。通过计算运输所须全部时间来提出另种优化单塔起重机位置优化。改进了提出模型。除了在计算方法相似外，起重机数量类型和设计系统规则也得以提高假设采访网站管理员关于他们公司和观察到手上工作电流方法。另外观察起重机集中在个操作站点运用。在中国是个，在英格兰是个，在苏格兰是个。研究设备放在个站点时间为个星期，两个站点用两个星期时间。调查结果显示尤其是在全面覆盖工作领域，没有干扰，平衡工作载荷和地面情况是决定塔机位置重要原因。因此，重点在这些因素上除了地面情况因为站点管理员能明确说明合适区域位置。下面种假设被应用于模型发展以后详尽预先确定所有供应点和需求点几何布局起重机类型和数量。对于每个供应点和需求点......”。

6、“.....例如，起重机总数每组起重机数量最大限度装载延迟卸货等等。在建设时期和工作区域大体相同。只用个起重机运输供应点与需求点之间物料。模型描述决定起重机理想位置有三个位置条件。首先用位置模型产生个相似任务组，然后用任务分配模型调整，最后优化模型轮流并运用到每个任务组中准确位置。初始位置生成模型起重机起升能力和合适区域起重机升起能力取决于曲线半径，负荷量越大，起重机操作半径越小。假设供应点负荷量是，相应起重机半径是。个起重机若不能承受装载除非它半径在圆内图。从供应点传送个装载需求点，必须把起重机放在两个重合椭圆区域，如图表，这是合适任务区域。区域大小与供应点和需求点距离负荷量起重机耐力有关。合当区域越大，越容易完成任务。相近任务测量对于任何两种合适任务区域存在种几何关系，如图解也就是说，个图与另个图完全重合任务与。两个区域部分相交任务与......”。

7、“.....如指出实例与，起重机被放在区域中能完成任务和任务，同样，在区域中，能完成任务和然而实例显示，任务和距离太远，个单独起重机在没有移动位置情况下不能完成任务，因此，需要多个或起重能力更大起重机去完成。交叠区域可以测量相临任务。例如，任务到任务距离比到任务距离近因为任务和交叠区域比任务和大。这个概念也可以应用在任务组上。例如，图表中区域，是完成个任务合适区域，但是任务比任务到任务组距离近因为和交叠区域比和大。如果把任务加到任务组中来，最合适新任务组区域是，如图表所示。将任务组分类如果两个合适区域不存在重叠部分，在没有其它可选择情况下两个起重机就需要分开来完成任务，例如起重机举起能力很大或作用点重新规划布局等类似情况，如果有个任务且没有任何两个任务有交叠区域情况下需要个起重机完成任务。总来说......”。

8、“.....这些起始任务各自分配到不同任务组，工作组作为整体运作第个成员，然后把其它相似任务集中在起。很显然，进步分配任务给了起始任务优先权，当多种选择存在时电脑通过筛选作为最初任务，越少可行领域任务就会用越少操作时间。模型能够通过展示任务图形布局和合适区域大小列表提供帮助。将起始任务分组后，模型通过核对交叠区域大小寻找相近任务，然后把它们放入同组找出新合适区域相应产生个最新任务组。之后，模型会从所有任务转向下个任务，直到所有任务都完成。如果个任务分配失败，系统会显示出来，更多起重机被应用或改变任务布局。初始起重机位置当产生了任务组，交叠区域也同时形成了。因此，初始位置自动变成公共合适区域几何中心或者是被指定公共合适区域。任务分配模型相近几何位置决定任务组位置。但是，个起重机任务较多而其它却没任务。而且起重机之间会干扰......”。

9、“.....图表所示。在这研究中，从数据和图表中看，最佳位置是最好选择平衡工作量，可能小碰撞，高效率操作。或者，考虑到站点情况如，起重机位置有益空间和有益机座地面环境，站点边界严格控制。因此，起重机应该安放在个建筑物内，在这方面，假如个攀登起重机可行同时建筑结构也能支持这种起重机，就合理冲突索引和标准差计算工作量，装置是个不错选择。另外，装置有优越固定塔机位置电梯井，除了干扰和不平衡负载太大结论全面完成任务是规划起重机机组重要衡量标准。但是这要求不能决定最佳位置。还应在工作载荷平衡尽可能降低干扰和提高工作效率观念基础上。个模型能够改进传统寻找位置方法。为了做到这点，突出强调了三个子模型，首先，通过相近几何位置将所有任务分类产生个总体布局。然后......”。