1、“.....许多人致力于了解为何特定类型科学技术总是产生于特定区域，以及其产生是如何作用于当地经济发展，展开了很多调查研究和政策思考。基于特定成功改革创新区案例观察研究课程，也被作为重建产业政策和区域政策种方式。本文将讨论，对于自然创新过程和技术空间变更产生所需结构条件两方面考虑仍然有所欠缺不周全。为了解说我们所观察各种地理模型......”。

2、“.....尤其是科技体制，产业结构和组织实践以及它们推动力，这些常常因为简化和程序化构想而被忽视。这使得顾问和政府政策决策者希望为这些复杂问题找到简单解决途径。这其中之就是用文献理论促进产业集群发展。本文试图在现有文献研究基础上对产业集群进行分类，尤其致力于将交易成本论和科技创新论两种不同集群结构和多样发展途径整合起来。通过这样......”。

3、“.....在以下部分我们将讨论创新和地域方面不同假设。在第三部分，我们将大致描述被广泛提出地理位置和知识溢出之间关系问题主要争论。在第四部分，我们将列出其他研究提出按照交易成本对不同类型产业集群进行分类......”。

4、“.....这种分类方式全面充分考虑了集群属性和组织逻辑。在这个基础上，本文第五部分通过对预期外知识外流考虑，来限制集群所假设出好处。第六部分之后则解释交易成本论关于集群演变进程分析，同时第七部分介绍是创新变革观关于技术和机构变化观点。这个观点被应用于第八部分以扩展第四部分所提出按照交易成本分类方法，为了将产业集群可能发展途径多样性和差异性纳入考虑......”。

5、“.....第十部分则简要总结出几点结论。结论随着本文展示各种争论观点指引，所有产业集群分类变得很明确了，可以根据表描述交易成本和双方联系特点来划分，也可以根据表二所描述几点技术体制和知识特征来划分。如同所有进行单位分析分类人试图降低总体复杂性样，我们目标是将各类别间差异放到最大。然而......”。

6、“.....最大缺陷在于我们尝试中每种类别本身仍存在很大差异性帕维特。这用在这里再合适不过了。然而，帕维特研究途径是归纳性，并且是以具体对个别单位分析，比如说公司实证研究为基础阿尔基布吉，。而我们研究主要是推导性，基于地理革新流派不同文献研究。同时试图对集群之类复合单位进行分类。从科技革新论我们知道，革新者更偏好于产生于技术进步机会比较多区域。当具备好机遇......”。

7、“.....革新者则会倾向于注重地域方面因素，这会促进集群产生。虽然如此，这些情形产生还是要看产业和公司本身知识属性。虽然科学知识大多倾于心照不宣，复杂和系统，但这里交易成本和知识为基础争论表明，在定环境下，公司地域集群情况中私人合同和交换信息能促进这些知识交换。相反，当产业基础很薄弱，法律完善并且机遇很少，可占有性和可累积性也很低时......”。

8、“.....然而，本文举出了两种集群可能特征，说明单独技术和知识这个因素是不足以作为集群产生可能性分类指导，产业特征也样。另外如我们所见，知识和创新进程，组织公司和产业特殊特征以及协会和政府设施，所有这些都在阐述产业集群多样性和发展历程有定作用。实际上，任何个公司尤其是那些规模大跨国公司都会沿着不知条技术轨迹发展帕维特等，。在任何给定时间点上......”。

9、“.....因此，基于了流程分类方式能够帮助阐述多样化发展轨迹和变革模式，比如说本文展示那些例子。旦当我们想要解释创新和知识产生过程时，要应用简单程序化集群结构变得很困难，因为并不存在典型马歇尔公司和图表中创新集群。因此，协同定位可能可以也可能不可以为组织，为机构，为协会提供提高地方创新能力可能性。理解这个多样性......”。