导致其水环境严重恶化，破坏内河涌的生态环境系统，削弱了水体自净能力。 污水量预测 根据城市排水工程规划规范和规划区内生活综合用水量的预测，城市综合 生活污水排放系数为，地下水渗入量按计算。根据城市排水工程规划规范和市区镇中心城区部分控制性 详细规划确定本项目服务区域的生活污水量预测结果见表。 表服务区域内生活污水量预测表 规划期规划人口万人规划综合生活用水量 城市综合 生活污水 排放系数 地下水渗入 量系数 生活污水量 近期 中期 计算公式 污水管网规划 根据镇总体规划污水管网的布局，城区内规划的生活污水处理厂接纳本 规划区的污水，而且规划区内的污水基本上是城镇生活污水，不含有工业废水和农 业废水，本规划区排水体制采用雨污完全分流排水体制，将收集污水统输送到污 水处理厂进行处理。 规划区内的污水管道按照重力流为原则，结合竖向规划道路坡向，并尽可能 少穿越河道为原则布置，沿道路的坡向顺坡敷设，收集规划区内的污水，根据地形 地势限制，在靠近镇政府的两个沿望岗涌边排水点，设置两座污水排水泵房，将污 水提升到现规划的生活污水处理厂进行二级处理。 雨水排水规划 充分利用地形进行合理分区，根据雨水排水系统分散出口和就近排放原则，保 证雨水管渠以最短路线较小管径把雨水就近排入附近河涌，降低雨水管网建设的 投资费用。 雨水主干管沿规划区市政道路设置，其敷设坡度宜尽量与道路致，并应与道 路规划污水管网规划紧密结合。雨水管径，雨水渠为。 项目建设的必要性 法律法规和相关环保政策的需要 区镇拟规划本镇中部地区为镇规划城镇中心区的部分，随着 镇中心城区的核心地位日渐凸现，开发建设迫在眉睫，对居住环境和服务环境提出 新的更高的要求。根据中华人民共和国环境保护法中华人民共和国水污染防 治法中华人民共和国规划法国务院关于环境保护若干问题的决定等法律 法规，粤府号关于加强水污染防治工作的通知粤府号关 于进步加强环境保护工作的决定广东省十五环境保护和生态建设规划 国函号国务院关于十五期间全国主要污染物排放总量控制计划的 批复城市污水处理及污染防治技术政策等文件的相关精神，全国设市城市和 建制镇均应规划建设城市污水集中处理设施。达标排放的工业污水应纳入城市污水 收集系统并与生活污水合并处理。设市城市和重点流域及水资源保护区的建制镇， 必须建设二级污水处理设施，可分期分批实施。受纳水体为封闭或半封闭水体时， 为防治富营养化，城市污水应进行二级强化处理，增强除磷脱氮的效果。 各级人民政府必须把保护城市水源和防治城市水污染纳入城市规划，建设和完 善城市排水管网，有计划地建设城市污水集中处理设施，加强城市水环境的综合整 治。城市污水集中处理设施按照国家规定向排污者提供水处理的有偿服务，收取污 水处理费用，以保证污水集中处理设施的正常运行。恢复纳污水体的水功能保护北江水质的需要 纳污水体现状 本项目的纳污水体是望岗涌。根据关于市区地面水环境功能区划补充 方案年望岗涌属农业灌溉水用途，执行国家地表水环境质量标准 中的Ⅳ类标准。引用市区环境保护监测站提供的对望岗支涌的 监测数据，来评价项目纳污水体的状况，监测结果如下表所示。 表望岗支涌水质监测统计结果 监测时间年月 单位 监测断面望岗东社望岗支涌 项目监测值水质标准Ⅳ类评价 达标 达标 超标 超标 超标 氨氮超标 超标 石油类达标 挥发酚达标 达标 硫化物达标 粪大肠菌群达标 注无量纲，粪大肠菌群个 从结果表明，抽检指标中氨氮总磷均超出了国家地表 水环境质量标准中的Ⅳ类标准，其余各指标符合中 的Ⅳ类标准，纳污河道望岗支涌水质较差。 这主要是由于随着区域经济人口迅速增长，纳污区域的人类活动逐渐频繁，但 配套的城市生活污水处理系统尚未完善，河道附近大量的生活污水等污水未经处理直接排入河道，使得纳污河道多项指标超标。造成对镇环境污染，而且对下游的 九曲河，西南涌乃至北江的水质造成不利影响。 本项目实施前后的水污染物分析 虽然本项目纳污水体望岗涌目前已经超出了国家地表水环境质量标准 中的Ⅳ类标准，但本项目通过对生活污水进行截污，集中处理污水后 排放，项目本身就是对水污染物进行减量化，以减少对河涌的污染，从而实现望岗 涌水环境目标。 规划区内污水污染物排放现状 根据市区镇中心城区部分控制性详细规划和现场实地调查， 本项目规划区内现在汇入望岗涌的污水以生活污水为主，近期限 周边情况符合选址要求高速路出入口，周边空旷 南北主要风向为 高压线路下绿化 走廊，东面空旷。 离现在污水出水不限规划管口直线距离米从标准经济 技术角度越近越 好 网 泵站建设个个个 管网铺设方法铺设污水管网或临时管网泵送沿涌架设管压力输送 费用万元有现 成路网情况下元米 正式管网 临时管网按元米算 铺设难度 沿途路网未开始 建设，近期内规划 管网难于实施和 操作，铺设临时管 网费用高，难度 大，近年内运行 费用大泵送 小，不用考虑远程 的管网，主要的管 网以镇内中心道 路为主 卫生防护距离要 求米控制医院 学校文教高档 商住区的建设 改善工艺及治理 设施密封后环 评卫生防护距离 要求。控制般 住宅商品楼或非 环境敏感项目 除臭措施要求有有 对将来城镇规划 的局限性年后年后 时效性要求年底能投入使用长远规划中短期规划 实际情况综合后 的可操作性 最大问题是在路 网未有的情况下， 管网的铺设如何 进行。 相对容易 由上表对比分析选址方案 优点 远离城市中心区，周边空旷。 次性投资，不用考虑日后迁址问题，属于长远考虑。 有位置扩容，扩容后接纳生活污水范围基本可以覆盖全镇。 ④所选址周边功能暂为农地，规划局限性相对较小。 缺点 排污口与拟选址的距离远，而目前所涉及需铺设管网的地方仍为些 田地鱼塘或小路，尚未有完善直达拟选址的路网，故要在短时间约年时间 内完成需铺设管网地段的征地铺路及管网铺设的工作，是比较困难的。另外，因 需铺设的管网所需的征地补偿费用的投资费用也比较高，次性征地费用未含青 苗和沿途上植物的费用约为万元。 该方案最大的缺点在于征地需时长起码要年以上，投资费用较高，资金在 较短时间内难以筹集，且路网管网的建设期长，故不能按预期目标投产使用。 由于本镇地势高低不，故要设泵站将污水抽至污水站，该选址的泵站拟设 个。这会增加投资及运行费用。 选址方案二 优点 拟选址与污水排污口的距离较近米左右，征地铺路铺设管网所需 的时间费用相对较低。投资费用相对方案二低，故资金相对较易筹集。 由于污水管网长度较短，故施工期短，能在短期内投入使用，符合目前建设 时间要求。 排污口与水体接近，费用可以节省。 ④可以贴合镇内发展情况对镇内污水管网进行预埋，可减少管网次性投资的 风险。 缺点 与中心城区相距近，限制周边功能发展。需对周边功能发展进行合理规划。选址可用地面积较小，对于长远污水处理厂扩容有定制约。 由于与中心城区相距近，需加强污水处理厂产生的臭味的治理，污水处理厂 建设费用约高出。 综上所述，方案二比方案更贴合于目前镇内的发展形势，且可贴近按上级下 达污水处理厂建设的时限落实。在资金技术等方面也能比较容易实施。故建议污 水处理厂建设根据地方经济发展和城镇发展情况分两步实施，目前采用方案二的选 址地点进行建设。将来新城区城镇人口发展到万人以上时，可考虑在方案 选址上再建设另座生活污水处理厂，将永平墟纳入处理范围，届时是新旧厂分区 分片同步运营还是拆旧建新视镇经济及发展情况确定。 项目建议选址的现状 本项目建议选址村，位于欧嘉特陶瓷厂东南面靠望岗涌东边空地，目前，项 目所选址为鱼塘和空地其东面为望岗涌和空地，南面为鱼塘，西面小路及鱼塘， 北面为空地。根据镇中心城区的规划，本项目将来四至情况为东邻望岗涌，隔 涌为路和商业金融用地，其余南西北三面为公共绿地。 鱼塘空地 项目东面望岗涌项目南面鱼塘 项目西面鱼塘项目北面空地 污水处理工艺的选择 污染物的去除方法 城市生活污水主要的特征污染物等。 的去除 即生化需氧量，是在指定的温度和指定的时间段内，微生物在分解氧化 水中有机物的过程中所需要的氧的数量。根据研究观测，微生物的好氧分解速度开 始很快，约至天后其需氧量即达到完全分解需氧量的左右，因此在实际操作 中常常用生化需氧量来衡量污水中有机污染物的浓度。 污水中的的去除主要是靠微生物吸附与代谢作用，然后对吸附代谢物进行 泥水分离来完成的。 在活性污泥与污水接触初期，会出现很高的去除率，这是由于污水中有机 颗粒和胶体被吸附在微生物表面，从而被去除所致。但是这种吸附作用仅对污水中 悬浮物和胶体起作用，对溶解性有机物不起作用。对于溶解性有机物需要靠微生物 的代谢来完成，活性污泥中的微生物在有氧的条件下，将污水中部分有机物进行 分解代谢以便获得细胞合成所需的能量，其最终产物是和等稳定物质。在这 种合成代谢与分解代谢的过程中，溶解性有机物如低分子有机酸等直接进入细 胞内部被利用，而非溶解性有机物则首先被吸附在微生物表面，然后被酶水解后进 入细胞内被利用，由此可见，微生物的好氧代谢作用对污水中的溶解性有机物和非 溶解性有机物都起作用，并且代谢产物均为无害的稳定物质，因此可以使处理后污