1、“.....这个系统在快变传播环境中有能力提供可靠前向和反向链路传输，并提供高吞吐量。当基站端天线数量趋于无穷，所有非相关噪声和快衰落将消失。仅剩下由于导频污染引起小区间干扰。基站端使用远大于用户数天线前向链路中可以使用最简单预编码以及反向链路信号处理。在天线数无穷极限情况下，多小区分析导频开销以及信道估计误差是非常简单。户所需要时间。正如后面将指出，基站端天线数量远大于用户数量是个合适条件。本文分析中关于传播所做最重要假设是，随着基站端天线数量增长，不同用户之间传播向量内积增长速率小于用户自身内积。这个条件在上述传播模型中时成立，在直达径中依然成立。如果用户分布在个波导中，其般模式小于用户数，该假设将不成模型种极限情况。不难修改模型来处理非平稳时间序列。这可以通过对分量每个用限制方程个根为来实现。然而，这与给不同序列固定个平稳模型是等效。使服从模型过程成为阶平稳充分必要条件是难以给出。下面......”。

2、“.....定理假设服从模型过程是阶平稳，，其中图模型模拟序列时序图，样本自相关，样本偏自相关毕业论文外文翻译图模型模拟序列直方图备注对于模型，我们知道，这表明定理中给出必要条件般不能是充分条件。估计在本节中，我们使用算法来估计参数。假定是从模型中生成观测值。设，其中是个维不可观测随机向易前向链路和反向链路信道。信道估计共轭转置在前向和反向链路中分别被用作线性预编码和合并器。传播环境包括快衰落，对数正态阴影衰落以及几何衰减对于终端和基站端都是未知。天线数量趋于无穷时，完整多小区分析解释了小区内干扰，额外开销以及有信道状态信息引起误差，得出了许多数学上准确结论，并指出了蜂窝无线可能发展令人满意反向。尤其是不相关噪声和快衰落消失，吞吐量以及终端数量与小区尺寸无关，频谱效率与带宽无关，并消除了每比特最小传输能量要求......”。

3、“.....关键词多用户，导频污染，非协作蜂窝无线，有源天线阵列介绍多天线传统意义上技术在所有高级蜂窝无线系统是都是个关键技术，但还没有被挖掘出其真正潜能。这是有定原因。提高吞吐量其他便宜替代方案，譬如使用更多频谱资源来取代更贵且复杂技术方案。点对点系统需要昂贵多天线终端。在小区边缘时候，由于信号幅度与干扰相当，因而没有复用增益，同样在没有充分散射传播环境中也没有复用增益。取代点对点系统是多用户系统，天线阵列同时服务许多独立终端。这些终端可以是便宜单天线设备，所有终端均有复用增益。多用户系统相比于点对点系统有更强适应性在有直达径传播环境中，点对点系统没有复用增益，而多用户系统中由于终端角度间隔大于天线阵列瑞利分辨因而可以提供复用增益。在多用户系统中，信道状态信息是非常重要。前向链路数据传输需要，是小区数即复用相同频率带宽，是每个小区用户数。快衰落系数假设为零均值单位方差。对于频率索引......”。

4、“.....其中是频率平坦间隔。每个平坦间隔中仅需要个导频符号。假设式中第二个因子相对于频率和基站天线都是恒定，由于几何和阴影衰落在空间上变化缓慢，其影响因素如下其中是第个个用户导频序列集合记为个维酉矩阵，†。般而言，不同小区导频不正交，除非。每个基站将接收到导频信号与其正交导频相关。其他小区所有用户造成导频污染。第个基站获得信道估计如下ˆ这个分析比较直接，这里只阐述结果。反向链路在最大比合并之后，反向链路信号变为,则第个小区第个用户有效为其中是第列向量。假设单位导频序列矩阵，根据各向同性分布随机独立选择。可以证明向量与任意行有相同概率分布。任意元素标准差为。如果将分母近似为其期望，则有则每个小区使用不同随机正交导频使得所有干扰小区用户干扰进行了平均，与复用导频没有大差别......”。

5、“.....将增加，增加每个用户中断容量。然而每个小区平均吞吐量将减少式在外面，其减少影响大于里面影响。前向链路前向链路数据信号为†则第个小区第个用户有效为†当用户数为最大时†，上面表达式可以简化为不同小区复用相同导频序列结果。如果使用独立随机正交导频序列集合，并且将分母近似为其期望，则结论与反向链路结果相似。总结不同小区使用不同导频影响不大。减少服务用户数将增加其典型，但减少吞吐量。较少频率复用更有效率，而其干扰情况最复杂。异步影响本文分析假设不同小区接收时同步。其最大化导频污染，因而是最坏情况。例如，如果当第个小区用户发送导频，其他小区基站正在传输数据，则这些干扰将是不相关噪声，并且在天线数量无穷时，第个小区将没有小区间干扰。小区尺寸影响在部分，基站服务用户数以及每个用户吞吐量都与小区绝对尺寸无关。因而，不断增长用户密度即......”。

6、“.....代码，。简介房价风险近年来备受关注，许多工业化经济体，包括美国，英国和西班牙，在世纪头十年中期，目睹了场旷日持久，房价显著上涨状况。对于风险感知较低鼓励宽松贷款标准抵押贷款市场，极大地促进了美国次贷危机和随之而来全球金融危机。正如前期研究表明，房价波动将对居民消费产生重大影响，银行系统，和实体经济。相比之下，在同时期大多数亚洲国家住房市场相对平静。然而，近年来，些经济体房地产市场越来越受人们关注。中国，香港特别行政区以下称为香港，南韩以下称为韩国已经在过去几年见证了很剧烈房价上涨见图。鉴于这地区对于金融危机经验尚不遥远例如年亚洲金融危机以及所谓日本失去十年，经济繁荣和萧条在房地产链路发送给基站站已知前向链路信道，而反向链路数据传输需要基站已知反向信道。大规模天线阵列多用户系统文献中提出了基站端配置数量远超过用户端多用户系统，其考虑了单小区时分双工场景，假设信道在段时隙中保持恒定不变......”。

7、“.....由于互易性，导频向基站提供前向信道估计，从而产生线性预编码进行数据传输。导频时间正比于终端数量而与基站端天线数量无关。不考虑基站天线数量，服务用户数受限于相干时间，而相干时间与终端移动性有关。文献中最重要发现是即使是有噪声信道估计，基站端增加天线数量总是有好处，并且在天线数量趋于无穷时，快衰落和不相关噪声影响消失。通过增加足够数量天线，总可以从低信噪比条件下恢复明细表附表流动资金估算表附表资金筹措与使用计划表附以后成为了资产，因为，它有助城市，两级机关办公生活用房需求量也十分巨大。截至年底，在平方公里旧城区建立特勤消防中队，在惨重重要原因。这些问题如果得不到及时解决，将危害，保卫社会主义现代化准‣标准由于消防经费问题，些高精尖特种消防车辆器材装备在全区几乎是片空白，部分执勤车个人防护装备和破拆救援工具仍停留在准‣标准由于消防经费问题，些高精会经济快速发展和居民收入不断增加，城市居民对住房需求不断提高......”。

8、“.....两级机关办公生活用房需求量也十分巨大。截至年底，在平方公里旧城区建立特勤消防中队，在理塘九龙道消防站项目投资可研策划报告和多用户本文特点有如下两个其，系统是多用户而不是单用户，其二，基站端无穷个天线服务数量固定单天线用户。这两个条件使我们能够摆脱典型传播环境限制。单用户系统大规模天线情况已经被考虑了，例如文献以及。这些文章将空间传播系数不相关简单模型对于高信噪比情况，容量随着收发端天线数量较少线性增长与传播系数相关物理实际模型容量以低于线性速率增长进行对比。然而，对于本文考虑多用户，单天线用户在小区中随机分布，他们之间间隔达到成百上千个波长，甚至更长。在本文所考虑传播模型中，基站和不同用户之间传播向量互不相关。实际上，本文多用户结论在有直达径情况下依然成立，因为当基站端有足够天线时，任意两个用户间角度间隔总是大于阵列角度瑞利分辨率，因而不用用户传播向量渐进正交。例如，考虑个在直达径环境中线性天线阵列......”。

9、“.....在远场区域中用户传播向量为,，其中是用户相对于垂直阵列方向角度正弦值。当在区间,中均匀分布，则可以证明任意两个用户传播向量内积标准差为，其值与独立瑞利衰落情况相同。文献考虑了无线网络情况。传播媒介建模为二维，其结论为间隔为半波长矩形阵列仅能够获得自由度随着天线数量方根增长。因而，个密集无线网络获得和吞吐量仅与节点个数方根成正比。而本文多用户场景，基站端有无穷个天线其可以排成圆周间隔半波长圆形服务数量固定用户无法将服务用户数随着基站端天线数量增长而增长。实际上能够服务最大用户数量受限于获得移动用户所需要时间。正如后面将指出，基站端天线数量远大于用户数量是个合适条件。本文分析中关于传播所做最重要假设是，随着基站端天线数量增长，不同用户之间传播向量内积增长速率小于用户自身内积。这个条件在上述传播模型中时成立，在直达径中依然成立。如果用户分布在个波导中，其般模式小于用户数，该假设将不成立......”。