1、“.....然而,尽管它很普及,但是有几个主要局限性和缺点。图结构体系之间相互作用影响及其组成构件首先它不会给个准确对失败因子估计,因为它不能够用正确方法考虑结构体系构件两者之间强度和稳定性相互作用影响。这是个公认事实,结构体系实际失效模往往没有任何相似，无论是根据有效长度系数确定结构体系弹性屈曲模式。第二,也许是最严重限制,可能是当前两阶段阶段设计过程基本原理弹性分析是用于确定个结构体系每个构件上作用荷载分布,而构件极限强度曲线被开用于设计是基于满布荷载或非弹性分析且每个构件被看成单独组件，。没有验证框架部分独立构件与构件之间兼容性。个别构件强度方程中规定规格不关心系统兼容。因此,尚无明确保证，所有构件将维持他们在设计荷载附件译文建筑钢结构设计先进分析夏威夷大学土木工程系，美国夏威夷摘要对设计者......”。

2、“.....有种提高实际次级分析方法,来直接测定整体结构系统响应。本文尝试用个简单简洁合理综合理解来介绍些理论和实践方法，这些方法已经在传统现代工艺设计钢结构建筑结构当中应用。关键词先进分析钢结构建筑设计介绍导论结构设计目是为了产生种物质结构能够承受环境条件。整个设计过程中,从装载基础上到尺寸都存在风险和费用,但基本上最终设计是结构材料性能和结构构件几何缺陷个反应,特别是在构件生产和加工中诱发其力学性能及残余应力,它定义了材料与构件在环境动力下特征响应。目前,在工程设计实践中,有个基本两个阶段过程设计操作。首先,结构每个结构构件上作用力必须要计算出来其次，那些有力作用在上面每个结构构件承载力必须要确定。第阶段包括分析作用在这些结构构件上力和弯矩分布第二阶段,包括对这些构件承载能力认识，来抵抗作用在它们上边力和弯矩。越全面理解这些知识，设计就会更加精确，结构会更加可靠......”。

3、“.....对构件承载能力理解,大多数是根据以轴向受力构件端柱强度曲线,受弯构件简支梁弯曲强度曲线,构件受到轴力和弯矩相互作用下梁柱影响曲线形式满载实验决定。这些构件强度曲线正式被编成构件强度曲线或者方程用于实际设计。将框架结构构件分成三种类型,即柱梁和梁柱。它们各自强度,通过理想节点或边界条件下满载实验确定,下阶段必须彻底简化在应力下材料特性,以这样方式来很容易协助工程师分析应力分布,以估量框架结构中结构构件。实际上工程师主要基于材料线性弹性条件下简单模型设计，因为那些早期设计基于容许应力法。在这个过程中,材料时间有关影响假定是无关紧要。这确实是在长期行指导教师评定成绩五级制指导教师签字为下很大简化了材料性能。所以这次独立简化,现在设计过程集中体现在降低应力水平或者结构上作用工作荷载时水平......”。

4、“.....在实际工程中大多数结构分析基于线弹性分析。阶线性弹性分析在早期已经被结构工程师完全证明,而个结构体系二阶线性弹性分析已经在发展并在近些年来被逐渐利用。缩放因子下阶弹性结构分析在个框架框架结构中杆件边界条件和个单独杆件边界条件是很不同,它作为柱端强度曲线铰接端条件或梁强度曲线条件如简支梁端点条件发展根据。为了估算框架构件,构件边界条件必须调整到相等端节点条件来进行柱设计,比如,柱强度曲线,可以刚好用于确定框架构件必须尺寸见图。为实现这等效,有效长度系数或缩放因子已经被广泛应用在过去与引脚端柱强度曲线相关个结构体系框架构件设计中。有效长度方法提供了个良好框架结构设计方法。该方法已被广泛应用于现代钢结构设计规范,包括在早年容许应力设计和塑性设计，和在最近数年负荷和阻力系数设计。然而,尽管它很普及,但是有几个主要局限性和缺点......”。

5、“.....因为它不能够用正确方法考虑结构体系构件两者之间强度和稳定性相互作用影响。这是个公认事实,结构体系实际失效模往往没有任何相似，无论是根据有效长度系数确定结构体系弹性屈曲模式。第二,也许是最严重限制,可能是当前两阶段阶段设计过程基本原理弹性分析是用于确定个结构体系每个构件上作用荷载分布,而构件极限强度曲线被开用于设计是基于满布荷载或非弹性分析且每个构件被看成单独组件，。没有验证框架部分独立构件与构件之间兼容性。个别构件强度方程中规定规格不关心系统兼容。因此,尚无明确保证，所有构件将维持他们在设计荷载作用下几何形态。有效长度计算方法另个局限,包括用电脑计算系数有困难,没有好电脑设计依据并且没有方法预测个框架构件实际强度。为了达到这目,人们越来越趋向需要实际设计分析方法......”。

6、“.....而构件极限强度曲线被开用于设计是基于满布荷载或非弹性分析且每个构件被看成单独组件，。没有验证框架部分独立构件与构件之间兼容性。个别构件强度方程中规定规格不关心系统兼容。因此,尚无明确保证，所有构件将维持他们在设计荷载作用下几何形态。有效长度计算方法另个局限,包括用电脑计算系数有困难,没有好电脑设计依据并且没有方法预测个框架构件实际强度。为了达到这目,人们越来越趋向需要实际设计分析方法,该设计方法能够说明体系和构件之间兼容性。通过迅速发展计算能力有效性台式电脑和有用软件,种替代方法来进行直接结构体系设计而不使用系数发展变得更有吸引力,也具有现实意义。缩放因子下二阶弹结构分析采用弹性结构分析和缩放因子钢结构设计可分为两个阶段。在设计过程中使用缩放因子最简单第阶段发展是使用放大因子阶弹性分析包括通常由规范来二次效应。这是描述在前面章节。从逻辑上讲......”。

7、“.....这两种方法都是基于首先形成定义为第失败系统塑性铰见图。如前所述,有效长度系数通常会屈服好设计对于框架结构,但它确实有以下弊端图钢结构建筑结构设计综合分析类型它无法准确捕捉构件之间相互作用和结构体系性能和强度它不能反映出结构体系中适当内力非弹性重分布它无法预测结构体系失效模式在缩放因子计算过程中，不容易实现综合应用计算机设计与使用致图表甚至最近使用程序进行抗震设计时遇到困难,因为相同强度相关公式都必须履行检查。有些困难甚至更多在抗震设计中自从额外问题被提出以来,如结构是如何在地震中表现哪部分是最关键地区如果结构部分屈服或破坏将会发生什么事情如果荷载比那些规范规定要更大将会发生什么事情这些问题都不能用传统和缩放因子起法解决。相反,接下来描述下列先进分析能提供这个信息......”。

8、“.....以这样种方式分开构件不需要检查。因此,没有必要计算缩放因子。通常这些分析也简称为更正式二阶非弹性分析框步减化弹性模量结构体系设计过程和弹性分析。二阶效应为了捕捉二次效应，陈和吕指出要采取简化稳定作用。截面塑性强度这个截面塑性强度曲线被采用，因为强轴和弱轴都受弯在规范中，减少相同因数取为对强轴而弯曲强度取为。，残余应力正切弹性模数是由于残余应力在轴向荷载下沿构件长度方向逐渐屈服原因。在这种方法中,弹性模量代替惯性矩被减少是弹性部分减少原因。因为弹性模量减少不同部分惯性矩更容易实现。对强轴和弱轴刚度降低比和正切弹性模数求得相同见图。图在构件有残余应力和几何缺陷下和正切弹性模数递减关系几何缺陷由于几何缺陷构件刚度减小可能是进步降低构件刚度模拟。这可以通过进步减少切线刚度系数实现。这进步减少模数对支撑和未加支撑构件和框剪都适用见图......”。

9、“.....这两个极端理想化连接已经被广泛地应用于过去传统结构分析和设计中。近年来,注意力集中向个更精确连接模拟见图。为此,在年规范中指定了两种类型建筑型完全约束和型部分约束。型是传统类型刚性连接而型在传统钢结构分析和设计术语中被称为半刚性连接。如果使用型，柔性连接影响必须在分析和设计程序中考虑。图旋转变形半刚性连接目前,最常用描述弯矩转角曲线半刚性连接方法是基于大量数据算得实验数据获得拟合曲线节。几个曲线拟合半刚性连接模式已经被提出，但是其中最著名是均匀模型，最初是由理查德提出，由陈和岸新界修改，有吴精简而成。在结构分析中部分约束连接影响不仅在于改变目前梁柱弯矩分布，也增加框架位移和效应。在近年来广泛关于连接模型，实施实际过程和方向和适当建设模型参数工作已经在进行。这些进展细节,可以在陈书,陈和刘综合书等等中发现......”。