1、“.....所以这个假设是不合理。其次，有人指出它基于税前利润率。在这假设下，不净利息支付，但增值税被视为资本收入，所以这是不合理。在第三个方面，些其他人预测，主观资本回报率只是根据宏观经济数据。到目前为止，我国养老保险制度还没有完全资本回报中文字出处,中国养老保险制度资本收益率摘要资本收益率是养老金改革政策制定中个重要参数。在评价养老保险改革，费尔德斯坦提出方法是衡量资本回报率广泛性采用。在这里我们用这种方法计算了中国资本回报率。计算表明，所有工业企业回报率地。除获的收益，还将得到万元的净现值，表明项目具有较强的盈利能力。清偿能力分析项目不贷款，不考虑清偿能力。不确定性分析盈亏平衡分析项目建成后，在正常生产年份，以生产能力利用率计算的盈亏平衡点为生产能力利用率固定成本年销售收入年可变成本年销售税金增值税第九章财务评价产值万元当企业生产能力利用率达到或产值达到万元时，就能实现盈亏平衡，说明企业具有定的获利能力......”。

2、“.....对影响项目经济效益的产品销售收入经营成本建设投资等主要因素变化进行敏感性分析，见表。表敏感性分析表变动因素变动幅度评价指标内部收益率投资回收期年净现值万元基本方案销售收入经营成本建设投资敏感性分析表明项目销售收入是最敏感因素，其次是经营成固定成本盈利区生产能力利用率销售收入销售收入图盈亏平衡图总成本亏损区第九章财务评价本，影响。费尔德斯坦和波特，波特进步改进该方法。费尔德斯坦等人认为，资本收益不仅包括净利润和企业利润，而且还包括财产税。他们得出结论是，除非财产税代表国家和地方政府所提供服务费用，并且该公司将需要购买，财产税应纳入资本收入。因此，修正公式是门，许多宏观经济数据进行分类行业，由于工业在我国经济中占有重要地位，工业部门数据充分，我国工业企业资本收益率占绝大部分，因此，它是困难，在非金融企业资本在中国回报率估计之间分配是毫无意义。中国是国有工业企业和非国有企业之间分配......”。

3、“.....我们可以计算在国有工业资本和工业资本总回报率。此外，使用费尔德斯坦提出方法，我们作出以下调整首先，财产税没有纳入资本收入。美国房产税是建立在所有权基础上，和应付无论使用该属性是否为它所产生业主收入虽然这些因素可能会影响评估价值。我们都知道，在中国没有物业税，几类税属于财产税类，如车船使用税，房地产税，利用城市土地，土地增值税。但它们并不等同于美国财产税，所以我们不把它们纳入资本收入刘。其次，数据净利息支付从年到年，自年至年，从年到年可以被发现在工业统计报告，在年中国人民共和国第三次全国工业普查数据可以被发现。所以我们只需要估计从到和到净利息支付。在中国统计年鉴可以直接发现工业净产值和工资数据，所以我们只需要估计数据累计产品销售利润，产品销售税金及相关支付额外费用。但是产品销售利润与产品销售利润和总利润不相似。利润总额不仅包括产品销售利润，而且包括非主营业务利润其他利润......”。

4、“.....但不包括放在下期销售期产品利润。产品销售税及有关付款方式不等同于产品销售税及相关付款。所以很难计算出应计产品销售利润及产品销售税及相关支付数据。因此，我们必须更换应计产品销售利润和产品销售税及与产品销售利润和产品销售税及相关支付率。从到中国实施中央经济，生产和销售之间差异不大，所以是可以接受。根据财政部制定标准，计算出职工福利基金数据。它占总工资其是扣除食品价格子公司和各种奖金之后。我们可以从到获得额外费用数据，从到。我们可以发现额外收费比例，以净工业产值逐渐增加。从到期间我们假设比例几乎为增加比例。我们无法获得到净工业产值数据，但流量基金表已经取得了数据。非金融企业净利息支付数据可以在其中找到。我们假设比从年净利息支付给工业企业非金融企业净利息支付发表稳定，和等于，比和平均值。因为在，和比例是稳定，在短期内比例不应改变。表表表表分别为国有工业资本和全部工业资本净利息支付计算......”。

5、“.....无论是国有工业企业还是其他所有制工业企业，从到，都在中国迅速发展起来。资本平均回报率达到了两位数。更为严重是，国有工业平均回左右，从，在同时期国有工业企业平均回报率低于上述数字。最后，我们得出个结论，回报率范围从是适合中国养老保险改革。关键词资本收益率，养老金改革，个人账户简介就养老基金而言，中国还远未成熟。事实上，在过去几年中，收入和支出之间不平衡，在过去几年里直在加重。统计数据显示，有个城市从年开始遭受从收入和支出之间不平衡之苦，持续数量飙升至年已经有个城市开始出现收支不均，到了年这数字变成劳动和社会保障部，中华人民共和国年。中国养老保险支出率迅速上升，从年上涨到今天世界银行。和许多其他国家样，中国必须重塑自己养老金体系。二十世纪末年国务院号文件称建立社会统筹和个人账户相结合养老保险制度......”。

6、“.....单调性表明故障模型比相比应具有更高模糊数模糊。在表中可以观察到相同情形，即研究底部填充点胶过程。为了有效比较故障模型。模糊值不应该比低，模糊故障数应该比低。运用充分条件，应该分别给故障模型赋予模糊值。从观察知，模糊模型满足所有故障单调性。在这两个案例研究中没有找到不合逻辑预测。由此可以总结只要条件和条件满足，可以确保单调性。总结在本文中提出了模糊模型应受到长度函数些理论性能限制。这种观点是非常重要，因为它将确保值有效性并且在中不同故障之间比较。本文为用户提供了简单容易方法来构造实践中模型。本文提出，种模糊推理系统是单调充分条件是单调充分条件要应用于模糊模型和其进程。本文已经做了率就只是养老金改革政策个重要参数。近年来我国养老保险改革研究已成为许多研究重点。不可避免地面临着资本收益率衡量问题。对资本收益率历史数据缺乏，打比方说。第个是收益率等于工资平均增长率......”。

7、“.....这是不同工资总额增长率。所以这个假设是不合理。其次，有人指出它基于税前利润率。在这假设下，不净利息支付，但增值税被视为资本收入，所以这是不合理。在第三个方面，些其他人预测，主观资本回报率只是根据宏观经济数据。到目前为止，我国养老保险制度还没有完全资本回报率这说。本文试图用费尔德斯坦提出方法来衡量我国资本收益率。分析养老保险制度相关问题将有助于分析我国资本收益率。方法分析正如我们上面提到，费尔德斯坦在他分析中提到了个回归衡量方法。费尔德斯坦估计对私人投资回报率税前资本收益在非金融企业部门资本存量比例。从那时起，该方法被广泛使用。收益率计算为总资本收益与资本存量之比。总资本收益包括企业净利息支付和公司利润与资本消耗调整和存货估值调整。费尔德斯坦和波特，波特进步改进该方法。费尔德斯坦等人认为，资本收益不仅包括净利润和企业利润，而且还包括财产税。他们得出结论是，除非财产税代表国家和地方政府所提供服务费用......”。

8、“.....财报率从到，几乎与总产值平均回报率相似。这表明，国有工业资本率间接收益与非国有工业资本在中国回报率致。虽然总工业资本和国有工业资本之间平均回报率是致，从到，回报率分布是完全不同。上世纪年代，国有工业资本平均收益率为百分之，高于总工业总资本百分之。但工业总资本收益率开始超过国有工业资本从年，这意味着，随着中国经济发展，民营工业企业开始对占据重要地位和投资资本运行效率高。上世纪年代，国有工业资本平均收益率低于总工业总资本百分之。养老保险制度改革中国养老保险制度改革分析，应采用全资本收益率。表报告总工业资本收益率。上世纪年代，工业总资本收益率在百分之以上。上世纪年代，工业总资本收益率保持在百分之水平。因此，这些措施有助于我们讨论中国养老保险改革。选择投资和养老金制度正如我们上面提到，我们个人账户在养老保险制度中没有真正资本。政府只会创造名义账户，使个人账户资金增加了个假定利率，这是定期存款利率和补偿增长率之间关系......”。

9、“.....当谈到是否我们需要它资本到个人账户是否定。关键参数分析养老金制度由于养老是个长期代际问题，在分析养老问题时，回归率是个重要参数。赵和徐计算所需贡献率在个完全资助系统，实现了替代率为百分之。他们表明，所需贡献率为百分之时，资本回报率为百分之，所需贡献率下降到百分之，当回报率提高到百分之。因此，对资本收益率贡献率是敏感。当我们分析中国养老保险改革问题时，收益率应为百分之至百分之。如果我们采取更高回报率，显然我们低估了养老金改革贡献率和财政支出。结论养老是个长期规划，所以对资本回报率是个必然参数在分析养老问题。首先，养老保险制度回归率是养老保险制度选择个重要因素。如果现收现付制能提供比资助系统高回报率，这意味着资本可以提高系统速度比现收现付资助体系，反之亦然。其次，资本收益率是分析养老保险基金项目存在问题个重要参数。如果我们要在定置换率上计算出完全投资所需贡献率......”。