1、“.....再与水抽出率相结合，就可以评估热水器储水箱能量。温度信号由加热测试仪采集并通过链接传输到个人计算机。无论水流量多大，池内水温数据均以秒时间间隔采样。热电偶标定结果表明，整体测量精度是在摄氏度上下。流动可视化试验需要研究流入冷水流特点，无论它是传统型号还是改进之后。实验是在个钢罐内进行，它尺寸是立方厘米，正面有个平方里米玻璃窗。最初，贮水池是充满了明确具有摄氏度均匀温度热水。相反，流入冷水分别保持在恒定摄氏温度下高架罐内并用黑色染料给它涂色从而方便观察流动模式特征性。流动可视化通过使彩色冷水通过常规型号和改进入口流入到矩形罐内来显示。为了便于以后检查我们用个有毫米单镜头反光照相机来记录这个流动可视化过程。第页共页图加热器实验示意图测试过程和放电效率在模拟个国内实际操作试验程序中，除了些小细节上不同，基本序列都与欧洲系统测试组程序相似。在实验开始之前，水被允许从特定储罐排出并仔细控制其通过常规或改进进口和排水速度。然后，关闭出口阀门......”。

2、“.....分钟后，关闭电加热器并记录储罐内初始温度分布。随即，出口阀门打开并排放出相当于三罐容积水量，同时以相同速度向贮存罐内注入定温度冷水。在这个放点充电过程中记录和监测流出和流入温度,和九个热电偶罐内温度以便后续数据处理。当然，每个测试持续时间取大多。应用传统设计方法形成加热器，由图和图表示充电速率上升到了个更大强度时，冷水从入口扩散器经充分混合后排出。同时比较了曲线示意图和图，证实为排水速度混合水比流入冷水要更有力，因此，绘制了图中曲线似乎是接近于图曲线而不是在图所示剖面。通过比较图和图，可以进步探讨水抽出率翻倍到排水速度影响。图和图为排水速度，那里瞬态温度分布，分别表示改进设计器和。比较表明，通过增加流量，温跃层变厚，使在槽底附近混合区大小增加了近。这是由于水混合入口扩散器下游增加。与传统设计相比，混合后不那么激烈，反过来，在混合区温度显示明显均匀性。这样行为是由于改进设计进气道扩压器阻尼效应。纵横比个加热器，可以注意到......”。

3、“.....这意味着这样应设计为更好高热性能。画出图所示配置文件证实了这结论。很明显，加热器比提供更多热水。然而，几乎热水量具有几乎恒定温度，这是用户对这种热水器最关心。量化常规设计性能设计改进效果，如图所示。本图由两图组成是第个测试，加热器纵横比，第二是纵横比加热器。在每个图形中，放电效率以加热元件相对高度和抽出率排水速度作图。为改进设计数据暗符号表示线，可以区分不同组之间结果，而传统设计数据打开符号配备有虚线。然而，宽高比对加热器性能影响可以通过比较效率表示，如图第页共页和。图绘制动态温度图，从加热器和与传统或改进设计和加热元件第号在排水速度水排出图改进传统设计，加热器和不同测试条件下放电效率结果之间比较图中概述结果表明了本文提出设计改进在提高热性能方面是成功，由放电效率较高值表示暗符号。般认为，不管加热器设计，增加贮存罐纵横比放电效率由增大变为减小。这些趋势，在储热罐实验资料，推导出从比较现有文献例如,。仔细检查图，可以发现些重要对流动影响。首先......”。

4、“.....加热元件相对高度，小时。这是由于剧烈混合流入冷水和热水储存。因为排水速度，放电效率是顺序混合罐为加热器但略有增加到周围高宽比加热器由于流混合不延伸到从入口端口和垂直方向，因此，相对强劲分层开发，随着牵引速率加倍到升分钟，放电效率两个加热器和降至左右，这是接近完全混合限制。这是由于更好充电射流引起夹带混合。因此，可以认为，常规设计效率较低，能源传递在第次平均停留时间。其次，对于提高设计对放电效率提高问题，相对较小纵横比第页共页是翻了番，从到。这些效率值小差异反映了加热器和。这意味着，所提出简单设计和配置入口和出口端口在抑制混合区范围和限制它热水器最低层是成功。然而，在加热器放电效率明显下降号元素活性归因于元形倒产生更好混合，反过来，增加了混合区相对高度。相反，使用号元素加热器导致加热器放电效率略有下降，由于厘米公顷厘米，图所掩盖部分为混合区高度增加。最后，需要指出是，在图中显示效率数据突出热分层起确定此类加热器性能主要作用......”。

5、“.....这是特别真实。与传统设计和排水速度，例如，在热水器水箱观察是个更好热分层，导致效率值高于加热器，总有个混合罐。相反，改进设计加热器导致更强热分层，因此，在和升分钟可以带来更高放电效率值见图。因此，对这种类型储罐我们可以抱以很大信心。结论这是个改进设计热性能实验研究。对国内存储型进行性能改造，在水温度分布曲线和放电效率基本不变前提下，对传统设备进行了设计改进，改进后贮存罐容量为升额定功率为。结果表明，在提高这种小容量加热器性能同时，与常规设计相比，在几乎恒定温度下它可以提供更多热水，可见设计上改进是非常有效。此外，放电充电过程瞬态温度分布在冷热水储水表明，在这样小规模存储罐内热分层水平楔形管入口有效性，在这种加热器上表现有较大直接影响是其充放电效率值。此外，随着存储罐纵横比和取水率减少，可获得更好热分层效果，这与文献中关于热能储存罐实验资料是致。最后，这种改进设计储水式仍然采用简单方法，只需对现有模型进行很小修改。视化进行研究......”。

6、“.....国内电热水器传统设计和改进住宅储水式在市场上有各种品牌，但都有不同高宽比，它们容量范围从到升，还具有各种圆筒形状。然而，升罐容量型号，以下简称传统，是最流行，因为它只占据了相对有限空间，可以方便地挂在任何公寓单位厨房或浴室墙上。在图中示意性地展示出国内个典型常规设计，如图。它被广泛应用于欧洲中东地区和其他许多发展中国家。基本上，每个通常是由带绝缘钢制成，在层之间放置上面所描述容器和所述外部包络线，用玻璃纤维或聚氨酯泡沫圆筒形储罐，以减少热量损失到周围环境中。通常加热水会浸泡加热元件电电阻式，不同款式，长度，高度和额定功率范围从到，通常采用镁合金替代杆，以尽量减少在油箱内腐蚀。加热元件和恒温器调节其运作，因此水温度，通常是作为个单元与个凸缘来制造，因此它可以容易地插入在罐底与中心垂汉字，单词，英文字符出处......”。

7、“.....大学工程学院，机械动力工程和能源部门摘要考虑节能，本文对优化设计后储水式电热水器性能进行了实验研究。将实验结果与有相同容积和额定功率传统进行了比较。试验中使用两种不同规格水箱，个高宽比为，排水速度，个高宽比为，排水速度，选择三个不同高度加热元件。结果表明，在平均停留时间里，改进可以提供更多几乎恒温热水，这点是用户比较关注。由于在加热器储罐内做了更好热分层，因此改进，表现出更高放电效率。同时,热性能增加也增强了罐子效率和减少了热量降低速度。这些特性直接影响到能源消费而且可以减少电费。本设计改进只是简单调整,以适应只需要轻微修改就可以适合现有模型。爱思唯尔科学有限公司版权所有。介绍储水式电热水器加热器被广泛应用于许多国家，它在世界各地众多商业工业设施中扮演重要角色。特别要说是，他们在发展中国家市区和郊区地区大多数住宅建筑中都很受欢迎，在这些地方大多数住宅建筑内每家每户都有独立水加热器。相比于大型中央热水系统，除了减少成本是其主要优点外，它还具有使用简单和可靠性高......”。

8、“.....此外，它们不需要重新加压热水，它内部会被保持在主压力沿储罐与加热元件耐电型中。因此，这对管道泵和热交换器成本都会有很大节省。另外，由用户调整恒温器设定点范围内，可以很容易地控制储罐内热水温度。此外，它已被证明在个口人或以下家庭使用都是非常经济实用。国内储水式唯缺点，是会造成对电能过度消费。希勒等人指出，这样水加热系统，历来都是过度设计，以确保有足够热水可用。市场上恒温器设定点大多数是在和之间，因此可安装。此外，当需要大量热水时，恒温器设定点应由用户调整更高，从而增加存储水热容量。当冷水进入存储热水区时候，个较高温度设定值也会对它产生影响，而在水温较低情况下，混水水温受冷热水比例不同而产生偏移影响。因此，通常做法是在设计这种时，假设只有热水中储罐可用于在个可接受温度水平，即设置在或更高。为了克服冷水和存储热水之间混合问题，建议方案是将两个串联使用，其中每个单罐加热器容量和额定功率减半。当然，水加热系统，包括串联连接两个相同......”。

9、“.....因此，这样系统更适合拉克鲁瓦这样用户。和李家伟共同比较了第页共页个单容器和串联双罐，其性能是在节能方面每日可产生最大热水输出。因此，他们结论是相同体积水和电能，其中所述第二槽具有总体积和总额定功率，额定功率双罐提供了更热水且电力消耗更低。然而，这想法需要修改经典设计，这就增加了成本和设计复杂。上述建议另有吸引力地方是，用双罐替代使用常规单水箱加热器，但将自然融合冷热水分层分离，不采用任何物理隔绝冷热水结合。在分层存储罐中，利用热水密度低浮力大这特性，漂浮在较高密度冷水上面，从而导致在温度梯度区域内急速衰减，被称为温跃层。关于存储型，温跃层区域总是会从底部罐底部附近迁移到顶部，然后冷水和热水同时以相等速率从顶部附近排出。个文献调查表明，混合之间进口冷热水，热冷水储罐中，在充电放电过程中强度取决于罐子几个动态量和几何参数。如流速热水和冷水流取水温度，存储罐体积和纵横比，入口和出口端口位置等。最后个参数发现是通过行列式计算得来......”。