1、“.....这类模型，忽略了了这些元件剪力极限或者剪切失效。剪切和弯曲非关联滞回模型定义允许任何墙式构件弯曲和剪切切线刚度作步步整体化程序更新。如图所示墙式构件，分层描述，按高度分成几个子构件，每个子构件在起点处和终点处都拥有在横向和纵向自由度。通过沿墙高度假设个恒定底层剪力和个弯矩线变率，每个子构件中心剪力和弯矩便是可以计算。因此，切向抗弯刚度和剪切刚度可以从弯矩曲率关系图中获得，而且该剪力墙剪力形变关系正如图和图描述那样。每个子构件切向刚度矩阵可以被计算整合到剪力墙整体刚度矩阵中。通过对剪力墙子构件内部自由度进行静力分析，切向刚度矩阵与外部自由度关系便是可以计算被采用。当锚杆被锚在地层中时，锚固力将增加。锚杆被安装后不仅可以立即发挥他作用，即使当遇到有水情况，它仍可以发挥作用。钢拱架在日本当遇到不好地质情况时，可以用钢拱架进行初期支护，再加上早强混凝土和超前锚杆运用......”。

2、“.....设计衬砌在般场地和般地质条件下，衬砌设计目是增加支撑安全度。因此，对它功能没有特殊要求。传统做法采用是标准设计。在些情况下衬砌可以用力学分析进行设计，比如隧道完工后，土压力和水压力作用。些工程师采用了过去经验公式，然后进行结构分析或进行有限元分析。辅助工法在山岭隧道中，辅助工法经常被用于稳定个不稳定掌子面，控制掌子面前端位移，还可以改善地面状况从而得到个稳定，弯矩值在两个方向都是条精确直线。图中直线点和点点和点对应时刻分别是第个屈服点和应变为时混凝土抗压强度值。水平线下点是根据可能最大曲率ϕ假设和定义，这与混凝土ϵ时压应力有关。在混凝土开裂之前，加载和卸载都遵从主曲线。在达到开裂弯矩值之前，卸载规律是在另方向上连接卸载点和开裂点条直线图中直。如果屈服弯矩极大，而且卸载点发生在点处，那么卸载曲线曲率就被定义为ϕϕ其中，ϕ是加载过程中最大曲率......”。

3、“.....指数控制着卸载曲线在屈服点后曲率，根据和建议，般取。滞回规律详细说明可以从其他地方找到。弯矩和曲率定义来自钢筋混凝土构件标准理论。对于墙构件，边界加固和竖向分布都被考虑到用来解释−ϕ曲线。另外，轴向荷载来自于墙重力，假定在地震作用中是个常量，在主曲线中和点弯矩和曲率计算中，应该考虑到。这就是由连梁连接剪力墙近似计算。由于连梁产生主要地震作用剪切力，这就降低了墙体轴向可变地震作用。但是，轴向荷载减小导致了连接构件弯曲强度降低结果。破坏点弯矩估计值是根据ϕ定义，假设和点有相同压力在混凝土中。这很明显是个近似值因为它总是产生在ϕϕ处在图中。这个假设已经被证实，通过些混凝土墙体拉压曲线。在所有情况中，可以通过更加精确地方法获得ϕ较大值。然而，当这种模型在这篇研究中被用来预测实际建筑非弹性地震反应时，最大曲率从未超过ϕ值。剪切破坏模型剪力支配作用正如图中滞回分......”。

4、“.....所有这些试件都被设计用来反应剪切失效模型而且它们剪跨比都在到之间。每次试验加载顺序包括在给定位移幅值两个周期设置，这被逐步增加而且与试件剪跨比变化次序相致。当试件侧向强度降至大约为最大强度时，试验就应该完成了。这个试验过程更多细节可以从其他地方找到。另方面，高墙模型特点可以从些钢筋混凝土梁试验结果中获得梁和矮墙剪切行为主要差异是在点以后梁强度已经丧失图，这已经被实现了。从矮墙试验中获得直线斜率说明了随着位移增大，剪切强度降低。这个事实导致了个问题，该然间不能处理刚性结构，因此，负半正定切线刚度矩阵发生在些点在回应中。基于这个原因，模型中直线被认为是近似不变。但是，实际极限位移依旧从试验中获得。旦这个最大位移从段墙试验历史分析中被最终确定，那么该构件就从结构中分离，并且刚度矩阵要被重新评估。图展示了这个模型条滞回曲线，这也遵从滞回模型。在剪切破坏模型中，点......”。

5、“.....收缩作用会经常出现在恢复力特性中。为了理解试件中在相同变形条件下观察到抗剪强度减小导致重复周期，采用作为强度降低因子，如图中点所示。在从图中点开始卸载之后，随后加载循环特征点在点正下方。该模型对于长肢墙和矮墙是相似。唯区别是点和点图变成了同个点在梁测试中，当出现剪切破坏时候。图说明了长肢墙和矮墙在剪切破坏形势下实验结果和模型包络曲线区别。剪跨比小于等于墙体实验结果是有从实验中获得。然而，对于剪跨比大于墙体试验结果是从梁试验中获得,。图显示了震荡点波动率定义。是墙体剪跨比函数。同理，图和分别显示了点,和点，波动可以不做调整，直接应用，如图所示。点也是如此，图显示了点最大剪切强度相关性图。短肢墙和实验结果最符合相关性是由从考虑混凝土对剪切强度贡献连梁试验中获得，在模型中，钢筋和混凝土剪切模型都被考虑到。和之前震荡点样，由提议和试验结果获得值之间相关性也许可以通过将乘以个影响系数而得到......”。

6、“.....用来但是作为混凝土对剪切强度贡献模型是有和提出图。在图中这个模项目的建设顺利进行。项目建设的组织者必须是有经验的项目建设管理者，严格按照国家具体程序组织施工采购。运行期间要有强有力的领导班子，重视技术人才配备，注重工作的人员的培训，不断提高单位的服务和管理水平，确保项目的顺利运营。在项目具体运作过程中，要在项目定位规划设计环境设计建设方案设计项目启动项目运行管理等方面，请专业公司承担上述重要工作，将风险降低到最低点。对于工程风险应通过加强地质水文勘测测量工作，并在设计阶段全面考虑工程风险因素，采取针对性的措施，避免或降低工程风险危害。应要注意加强和各方面的联系和协调，确保与本项目有关的所有配套条件都能落实，以保证项目能够按时实施和运营。第十四章结论和建高度除以截面长度。模型分析目前是按照二维进行，但是三维分析理论已经在最近被提出。该模型通过对年震响应......”。

7、“.....在此鸣谢该机构赞助。同时，作者于此并感谢教授提出宝贵意见以及初稿撰写感谢来自大学教授提供在地震中损坏实际建筑设计资料和破坏资料。参考文献,˜,˜找到。弯矩和曲率定义来自钢筋混凝土构件标准理论。对于墙构件，边界加固和竖向分布都被考虑到用来解释−ϕ曲线。另外，轴向荷载来自于墙重力，假定在地震作用中是个常量，在主手段，如国民总产出和失业。这些研究明确界定金融和实体经济总体水平之间联系，本科毕业论文设计外文翻译资料但我们对金融结构实际效果在分解水平之间联系理解是有限。等人分析了个上市及非上市小企业样品并且发现盈利能力资产结构规模总资产年龄和进入资本市场与家小公司财务结构是有关。它们表明，只有当企业正在经历个快速增长并且外部资本市场缺乏时，金融结构与该企业发展是密切相关。概念框架和数据概念框架为了使企业发展与筹资相联系,让我们假设在任何给定周期，公司我收到个生产力冲击并且与时间呈正相关ε，其中∈,和ε，ε......”。

8、“.....在没有任何外部筹资来源,所有新投资从每个时期该公司利润产生。所有力墙非弹性地震响应分析模型摘要开发钢筋混凝土剪力墙建筑非弹性地震响应分析模型，包括提出弯曲失效和剪切失效模型。由于剪力墙在以往发生地震中具有良好弹性反应而被很多处于地震带国家广泛地应用于建筑中。这篇研究目，就是开发种可以预测剪力墙结构建筑抗震性能计算机模型。这种模型将使我们获得对建筑物在严重地壳运动中基本侧向强度和非弹性形变更好评估。这个信息可以用于性能化设计程序执行，并且能够提高程序代码优化。为了实现这个目标，基于实验结果剪切破坏形式模型已经被添加到计算机程序中。本文讨论了最相关问题，并制定了开发这种模型解决方案。验证该模型被推荐用于预测剪力墙在非弹性地震反应中结果与年月日智利地震中建筑物两个实际反应结果相比较。尽管该模型是二维，因此它忽略了扭转反应后取得成果是令人满意......”。

9、“.....剪切破坏模式引言设计合理多层钢筋混凝土剪力墙建筑在剧烈地震地面运动中应该产生延性弯曲反应。因此，设计力通常远小于无延性和韧性特征结构系统中建筑物主要弯曲失效模型所需要力。然而，由于较大弯曲强度与抗剪强度比，在些情况下这个延性破坏模型可能无法实现。在这种情况下，非弹性剪切破坏模型便应运而生。这可能是那种相对于地面面积有较大剪力墙面积结构体系情况。这种情况也可能发生于连接在产生瞬时挠度与剪力之比相对于墙长来说很小而且连接在刚性过梁剪力墙中。另方面，即使剪力墙在极限强度小于延性屈曲发生强度情况下，结构轻度或严重剪切破坏都会影响到基本设计目标。些这种情况例子已经在经历强震后钢筋混凝土剪力墙建筑物中被发现了，像年月日智利地震。在位于地震带国家中，剪力墙建筑应用是十分普遍，比如智利在过去地震中，从适用性以及安全性两个角度来看，剪力墙抗震性能都是可靠。因此，由于剪力墙在建筑模型中稳定性能......”。