《(终稿)崇州古镇保护与旅游开发新建项目立项可行性报告.doc(OK版)》修改意见稿
1、“.....。报道说硝态氮输出主要是发生在爱荷华州流域两个重要基流中,同时在夏末和秋天基流输送最强烈。硝态氮输出表现出显著季节性变化同时它变化也与地质上对地下水出流控制,及不同土地利用方式,有关。暴风雪引起输入更进步强调了间歇性非点源污染物质输入,。减轻像浣熊河这样大面积农业流域硝态氮输出影响,需要了解污染物传输进入河流主要方式以及它在空间上和时间上变化模式。假设基流是硝态氮进入浣熊河主要输送方式。在最佳管理方法被用来减少或截取流入河流硝态氮之前,我们需要知道水量大小变化情况及基流中硝态氮组分动态变化。将适时施肥或制定确立河岸缓冲区与周期性大基流协调起来,这将会是在下游硝态氮转输发生前减轻土地中硝态氮流失个控制策略。这个研究目是量化地下水复位和流出基本水文学过程土壤水分蒸发蒸腾损失总量和基流,评估年以来浣熊河在流水和基流作用下硝态氮流失年模式和季模式。为了实现我们目标......”。
2、“.....用改进方法,两套流量和含量数据需要用评价者来估算。套包含整个年来日常流量记录值,和含量数据年份。用这套数据估算出要素负荷通过观测点总负荷。第二套系统是利用日常基流流量数值作为流量输入评价者程序输入变数,和个只在日常流量是由组成是基流日期中记录下含量个含量数据子集。这个模拟系统仿真输出是随基流输出硝态氮总负荷。虽然选择较低基流限制百分比相当主观,但是确实加重了几个比较因素。个低限制允许足够多样品数量可以被用来校准在多次模拟中重现相对选择时候个样品来说,而且可以同时捕捉或早或者晚点水流量自记水位计而造成基流硝态氮含量变化。日常化学成分负荷数据被在观测点上游流域面积规格化,然后按照月和水利年限制表汇总。在日常流量基础上通过划分日常要素负荷来测定流量含量。评估者程序使用七个参数对数线性模型不需要严格遵循测量值,例如......”。
3、“.....这个可能不会对整个研究造成影响,因为个整体而不是个点评估已经被搜寻到。总体来说,被测量流量含量评估者程序评估结果有比实际测量数值要高出些趋势,但是跟随着相似当前样式。这正是所要求,因为采取周期性采样,可能在具有较高硝态氮含量事件发生时例如降雨正好不是在采样时间,就会造成数据缺失。结果与讨论评估与地下水补给从年到年,进入浣熊河易变降水量超出了年流量倍。年降雨量从年变化到年,年平均降雨量是但是流出量从年变化到年,平均量是。较低年流量与接下来第二年正常降雨量有典型联系。基流趋向遵从总流出模式。水流量基流分数从年变化到了年,年以来平均数为。般来说,当较少降雨量引起水量减少时,在干旱年份基流分数倾向于增加。降雨量百分比在监测记录中变化大,超出到年到年和年,但少于年流水量与河流水量之比。如果硝态氮来自于水,和大小相等,就等于。随着时间推移,大量硝态氮随着地下水进入河流,将大于......”。
4、“.....在浣熊河流域与硝态氮年均值有重要联系。其中点是值得注意,因为来自于对基流和硝态氮负荷评估,尽管含量年均值源于实际测量值。此相关性暗示浣熊河硝态氮含量模式受制于放大测量硝态氮进入基流能力。浣熊河长期平均比率是暗示了硝态氮优先进入地下水然后被基流输送进入河流,同时硝态氮被基流运送进入河流速率超过了水进入地下水系统速率。每年河流硝态氮含量也遵循类似硝态氮大规模损失模式。浣熊河中河流硝态氮含量加重,从年变化到年,年间平均值为。基流中净硝态氮含量在明显高于总流量中含量,从年变化到年,平均值是。在总流量和基流情况下,净值超过了长期平均含量。季节性模式每月硝态氮损失是波动,无论是在个别月还是在不同任月。大多数每年最大硝态氮损失出现在月到月间,这时候每年最大氮流失量发生,每月损失量超过。从月至月平均硝态氮损失呈下降趋势,接着在深秋再次增加。对于每年总硝态氮负荷,有近年度负荷发生在月和月......”。
5、“.....基流硝态氮高峰般出现在春季,这时月份平均基流硝态氮输出量为,它比月份和月份多出了。基流硝态氮对总输出负荷贡献从四月份开始下降持续到夏季,进入深秋再次增加,所以到了冬季月和月进入浣熊河硝态氮约是基流。季节性基流硝态氮损失与有显著联系。在初春大于时基流富集硝态氮,但是在较后种植季节系统性下降到小于月和月。在十月份再次上升到接近,在十月和十二月又大于。爱荷华州降低与每年种植季节有紧密联系,这点暗示了在夏季和秋季农作物吸收造成了基流中硝项目经济评价方法与参数。原化工部计发号化工建设项目经济评价方法与参数。其它有关法规和规定。财务分析主要参数产品规模及产品方案表项目产品规模及产品方案产品名称年产量吨销售价格含税年产值含税亚磷酸二甲酯万元吨万元双甘膦万元吨万元销售税金及附加产品增值税率计,城市建设税按增值税额的计,教育附加费按增值税的计综合基金按增值税的计......”。
6、“.....所得税按税率收取。财务分析主要经济与评价指标该项目年平均销售收入为万元,年均销售税金为万元,年均所得税为万元,年均税后利润为万元。全部投资回收期为个月税后。项目盈亏平衡点为,抗风险程度在可接受范围内。结论该建设项目在工艺上是合理的,在设计建设过程中应严格遵守国家的有关法律法规标准,考虑到环保安全节能工业卫生的系列措施能保证安全运行,达到节能降耗环保的目的。从财务分析和市场调查情况来看,项目中的产品符合当前医药及农药中间体市场的发展趋势,附加值较高,能保证较好的经济效益,投资回收期短的优势。由于产品用途多样,原料来源广泛,故该项目市场前景看好,同时具有定的抗风险能力,因此,该项目是可行的。项目名称及建设单位项目名称年盐损失基础,这个机遇在其他意义重大监视项目很少能够提供。在年期间硝酸盐损失平均为,其中基流对硝酸盐负荷贡献大约是......”。
7、“.....基流作用下硝酸盐输出量占据了总输出量以上,在春季和深秋表现尤为显著。月到月这段时期中央河流硝态氮含量超过了。在浣熊河长期记录中,指数显示了硝态氮优先渗入到地下水中,这与上游硝态氮含量有关系。在个季节性依据上,在庄稼生长季节期间减少了到少于,这暗示在庄稼水系统之内或在内流运输期间,硝酸盐优先地被植物从基流水中去除。从这项研究结果论证了,通过利用个长期流域水文学和硝态氮负荷模式来了解每年及每个季度变化情况监控项目是有必要。河流中污染物基流贡献量定量研究也许是个需要重要考虑估计事项,这可以用来评估非点源农业化学物质对河流水质影响。在浣熊河这个案例中,减少硝态氮我们应该把目光放在确定个合适控制策略来减少这种被改良河边地区中基流对硝态氮输送作用,同时可以在战略上指导湿地构建和改善排水控制系统......”。
8、“.....这对下游的水质有严重的影响。 策略。这个研究目是量化地下水复位和流出基本水文学过程土壤水分蒸发蒸腾损失总量和基流,评估年以来浣熊河在流水和基流作用下硝态氮流失年模式和季模式。为了实现我们目标,在中西部我们把所积累每日流水量和硝酸盐含量作为个长期不断监测项目部分。我们研究证明了维持个长期环境监控方法重要性,目是为了克服短期气候可变性,同时提供了关于水文特征与化学物质传输之间联系精确估算。流域描述和资料来源位于爱荷华州中西部浣熊河流域占地超出了位于爱荷华州中西部地区。浣熊河北部,中部及南部小河流形成了浣熊河大支流。北部和中部浣熊河流经了最近因冰河作用形成爱荷华州得因美波瓣地形区域,个被浅浮雕和贫瘠表面控制区域,。南部浣熊河占据了个古老在伊利诺伊州冰河地形之前高浮雕和发展良好排水区域......”。
9、“.....在年,中耕作物占据了流域玉米中文字本科毕业论文设计外文翻译题目美国大型农业流域基流对硝酸盐流失贡献研究姓名学号专业环境工程指导教师职称教授中国武汉二年三月美国大型农业流域基流对硝酸盐流失贡献研究原文来源摘要爱荷华州浣熊河流域是美国土地硝态氮流失最严重地区之,这对下游水质有严重影响。我们根据份珍贵长期关于流速流量和硝态氮含量研究数据,评估了浣熊河在流速流量和基流作用下硝态氮流失年模式和季节模式。根据个负荷评估方法并结合水位图分隔线,我们估计了基流作用引起硝态氮输出量接近硝态氮年平均输出量。基流输出量占据了总输出量以上,并且在春季和晚秋表现最为显著。因此,我们提出了基流富集比率来描述基流水和基流硝态氮负荷之间关系。浣熊河基流富集比率是表明了硝态氮优先流出进入基流。季节模式表明了基流硝态氮与农作物需氮量之间有密切联系。研究结果论证了,通过评估基流对硝态氮负荷贡献效用......”。