1、“.....如市场规模，劳动力和投资成本重视。在重点研究了年至年进入中国外国直接投资驱动程序后，王和斯温年发现，工资和贸易限制措施都对外商直接投资具有积极作用，而利率和汇率对外国直接投资却有着负面影响。同样，海德和里斯通过研究对外国直接投资个中国城市中位置决定因素发现，外国直接投资主要是吸引中国有雄厚工业基础和优良基础设施城市。在另项研究中，孙等人分析了整个中国从年到年个省外国直接投资决定因素发现，外国直接投资主要驱动力随着时间推移改变。萧在研究了中国为什么能够吸引这么多外国直接投资后发现，中国外国直接投资约来源于香港和台湾。张问为什么前往中国外国直接投资很大部分来自于香港和台湾研究发现，从主要发达国家欧盟，美国和日本外国直接投资和香港台湾不同。此外，些探讨了除中国外外国直接投资其他方面研究和些学者探讨生产性投入对外商直接投资影响，推动中国近期经济增长陈等人，年，吴，和姚明和伟，。虽然许多作者分析了各种经济因素外国直接投资影响，但很少有研究知识产权作用，因为在这项研究中所提倡......”。

2、“.....他们经验证据表明，加强知识产权保护，对外国直接投资流入有积极作用。在最近研究中，夹克瑞克年，评价了知识产权在对东欧和前苏联经济转型中外国直接投资吸引积极作用。该研究得出结论是，薄弱知识产权保护对技术密集型行业外商直接投资负面影响。同样，奴凯姆和斯帕茨对知识产权调查发现，外商直接投资联动使以东道国分类部门为数据外国直接投资有促进作用。在中国，对知识产权在经济上担任何种角色分析比比皆是，但数据为根据实证研究却寥寥无几。近日，杜等人研究了区域经济体制因素即产权保护和合同执行及美国跨国公司在区位选择上之间关系，他建议美国跨国投资在有更好知识产权保护地区，以便减少政府对企业干预，从而更好地执行合同。然而，他们使用由每个省作为个知识产权保护区域，从而代理政府批准专利数量决定可能会有问题。虽然有可能在些地区中经济发展水平和体制基础设施会有变化，但没有这样变化就存在跨省知识产权保护问题，因为中国有统国家知识产权法律。统计推论强调，区域差异影响会产生利用外商直接投资知识产权保护知识产权代理变量时不改变跨区域疑问。结束语本文探讨了知识产权保护在中国对外直接投资内流近期剧增中贡献......”。

3、“.....其中知识产权作用已相对忽略，但中国是个有趣案例研究，研究给出了其主要发展中国家经济作用，呈现出跨国公司具有强大威胁和模仿能力。在其试图加入世贸组织过去十年中中国经历了其知识产权制度显着变化。实证证据表明，在在中国加强知识产权保护在吸引外国直接投资中具有积极和重要作用。其结果也表明除了知识产权因素，市场规模，区域体化，运输和贸易成本也是中国吸引外国直接投资重要因素。此外，这结果是强大替代型号规格和数据样本分割。总来说，我们结果表明，加强发展中国家在知识产权保护，特别是对于大型经济体国家而言，可能会对吸引外国直接投资起到积极作用，从而促进技术转让。附注本文摘自经济学学报年月第期.,.,,.,,.,.,.,,.,.,.,.,.,.,.发现有助于吸引外国直接投资卡斯特和特拜耳传统因素例如，市场潜力，生产要素成本和距离和过渡具体因素例如，私有化和欧盟成员国水平和方法，年，贝文和埃斯特林，年。相比之下，关注中国实证研究将更加倾向于对基本经济因素，如市场规模，劳动力和投资成本重视。在重点研究了年至年进入中国外国直接投资驱动程序后，王和斯温年发现......”。

4、“.....而利率和汇率对外国直接投资却有着负面影响。同样，海德和里斯通过研究对外国直接投资个中国城市中位置决定因素发现，外国直接投资主要是吸引中国有雄厚工业基础和优良基础设施城市。在另项研究中，孙等人分析了整个中国从年到年个省外国直接投资决定因素发现，外国直接投资主要驱动力随着时间推移改变。萧在研究了中国为什么能够吸引这么多外国直接投资后发现，中国外国直接投资约来源于香港和台湾。张问为什么前往中国外国直接投毕业论文外文翻译题目中国知识产权保护与外国直接投资中国知识产权保护以及外国直接投资提图斯.奥沃库斯摘要有实证研究表明发展中国家采取知识产权保护措施对吸引外国直接投资有直接影响，特别是经济大国在吸引外国直接投资中略显匮乏。本文探讨了知识产权对中国最近激增外商直接投资所起作用和贡献。我们认为，知识产权替性代措施在经济发展水平不同地区对外商直接投资影响可能会有所不同。我们使用个国家贸易数据进行研究，结果表明，在中国加强知识产权保护对外国直接投资有着积极和重要作用。调查结果还显示，来自香港和台湾地区外国直接投资行为高于其他高收入国家......”。

5、“.....中国外商直接投资量有着迅猛增长。虽然亚洲大部分外国直接投资流入到了发展中国家，其中中国占亚洲全球外国直接投资额几乎半见下图。中国外国直接投资从年几乎没有增长至年.亿美元，而在随后不到十年，在年，其外国直接投资流入增加至亿美元，其数量已经超过整个非洲大陆亿美元，但却远远落后于个落后拉丁美洲总量约合亿美元见贸发会议，年。自年以来，中国已成为吸收外商直接投资最多发展中国家和最受跨国公司欢迎首选目地，仅次于美国。中国这么巨大和快速外商直接投资增量自然使人们提出个问题这么强大投资背后动力是什么呢中国是个发展中国家，特别适合作为知识产权改革对外国直接投资流入影响分析和案例研究。令人惊讶是，中国在年以前没有知识产权保护。然而，在年第部专利法和在年和年大幅修订成立以来，中国经历了其专利制度渐进改革。于年，由于来自美国压力，中国专利法大幅修订，以适应许多工业国家要求。中国加强专利法律也是为了加速其加入世界贸易组织步调，中国知识产权法律要求如专利,版权和商标也是为了更好符合协议与贸易有关知识产权和其他主要国际知识产权公约,。自年以来，外国专利保持在年平均增长率见图......”。

6、“.....由外国公司提出，如日本，美国，欧盟成员国，以及韩国等。图本文目是为了探讨中国知识产权法律对其吸收外资影响∼。这篇文献贡献在于有几个方面。首先，这是第个专注于大型和有影响力经济发展，在过去二十年经历了其知识产权制度显着变化实证分析。因此，这种分析提供了个可以替代以往通常从个主要工业化国家如美国家长角度强调不同群体主办国外国直接投资流入研究。其次，我们还探讨知识产权保护对外商直接投资效果可能会有所不同伙伴国家经济发展水平史密斯，年可能性。第三从个单年横截面数据为基础研究，这项研究使用个国家，涵盖了更多扩展时期数据，并允许考虑动态性质外商直接投资与知识产权制度政策变化。第四，本文适用于其他知识产权作为知识产权制度代理措施作为每年衡量中国知识产权保护强度。知识产权指数，即使用前人研究基础上，用打分方法，经常被任意选择上重要性权重各种标准。虽然在些情况下很有效果，但是以知识产权指数为基础研究措施，可能无法充分反映以书本为法律专利法修改和标准之间相互间动态影响作用，另外，随着时间推移，对其他经济变量影响例如，外国直接投资也不能很好地体现出来。另外，我们使用实际数据......”。

7、“.....每年越来越多外国专利申请可能是个很好指标，越来越多外国公司在知识产权保护法律和执法提供在中国信心。相对指数为基础方法，这种跨越时间和措施，这措施保护知识产权强度变化占更多星移斗转可能不易测量误差。本研究主要发现表明，中国知识产权保护加强，导致在其外国直接投资流入增加。本文实证结果进步支持这假设，加强专利法具有定市场扩张效果。此外，我们研究结果还表明，外商直接投资来自香港和台湾表现不同于源自其他高收入国家。因此，本研究提供了关于当前有关政策改革在知识产权制度及技术转让同对中国贸易有何影响相关实证。知识产权保护和全球直接投资之间联系并不明确，直是大量辩论和争议来源。更强知识产权保护是否刺激或阻碍外国直接投资流向发展中国家分歧依然存在。根据个国家知识产权制度，通过几个选项之间进行选择出口，外国直接投资，合资企业和许可，来为国外市场服务。虽然些理论研究表明，更强知识产权保护能够促进创新，但是其对外国直接投资影响既可以是积极也可以是消极等，和赫尔普曼，。更强知识产权保护可以减少因当地企业模仿造成威胁，从而确保外国公司直接投资增加产生积极影响和结果。相比之下......”。

8、“.....那么它在外国公司垄断力量增加可能会对外国直接投资产生负面影响。当面对来自于本地生产仿制品竞争，跨国公司可能会尝试以最大限度地减少子公司产量和销售利润方式进行竞争马库斯和本巴提，史密斯，和史密斯，。此外，更强知识产权保护也阻碍跨国公司选择增加外国直接投资，而不是许可。相反，技术含量低生产者，在沉重知识型产业投资公司可能产生更敏感知识产权保护问题曼斯菲尔德，年，马库森，年和夹克瑞克，。因此，保护知识产权和外国直接投资之间关系仍然是个经验性尚未得到足够重视问题。近年来，有许多关于外国直接投资流入影响因素实证研究，如中欧和东欧国家和中国经济转型。以欧洲经济转型为重点研究发现有助于吸引外国直接投资卡斯特森和特拜耳传统因素例如，市场潜力，生产要素成本和距离和过渡具体因素例如，私有化和欧盟成员国水平和方法，年，贝文和埃斯特林，年。相比之下，关注中国实证研究将更加倾向于对基本经济因素，如市场规模，劳动力和投资成本重视。在重点研究了年至年进入中国外国直接投资驱动程序后，王和斯温年发现，工资和贸易限制措施都对外商直接投资具有积极作用，而利率和汇率对外国直接投资却有着负面影响。同样......”。

9、“.....外国直接投资主要是吸引中国有雄厚工业基础和优良基础设施城市。在另项研究中，孙等人分析了整个中国从年到年个省外国直接投资决定因素发现，外国直接投资主要驱动力随着时间推移改变。萧在研究了中国为什么能够吸引这么多外国直接投资后发现，中国外国直接投资约来源于香港和台湾。张问为什么前往中国外国直接投资很大部分来自于香港和台湾研究发现，从主要发达国家欧盟，美国和日本外国直接投资和香港台湾不同。此外，些探讨了除中国外外国直接投资其他方面研究和些学者探讨生产性投入对外商直接投资影响，推动中国近期经济增长陈等人，年，吴，和姚明和伟，。虽然许多作者分析了各种经济因素外国直接投资影响，但很少有研究知识产权作用，因为在这项研究中所提倡。李和曼斯菲尔德年创作是有关个发展中国家知识产权保护体系和美国外国直接投资数量之间联系第个实证调查之。他们经验证据表明，加强知识产权保护，对外国直接投资流入有积极作用。在最近研究中，夹克瑞克年，评价了知识产权在对东欧和前苏联经济转型中外国直接投资吸引积极作用。该研究得出结论是......”。