1、“.....谐波主要是在低频产生，第十五以上谐波贡献通常是很小。在较低频率所需要产生较大过滤器。通常至少有次和次谐波滤波器。该过滤器评级是在大小范围内。操作其主要谐波产生在更高频率。主要贡献是在开关频率奇数倍在偶数倍水平较低。该谐波随频率增加产生衰减。还可能在相同光谱与常规产生谐波。幅值依赖于转换器拓扑结构和所使用调制和开关频率......”。

2、“.....安装越来越频繁地用于准或封装被限制。目前趋势是，在许多其他领域，在更小空间更多容量。对于极其严格设计要求，然而，导致更高成本。在般封装问题似乎不妨碍或利用率，但偶尔，已首选根据预期更小空间。当比较与，这种假设很容易让人认为后者将适合在个更小空间......”。

3、“.....在作者看来，然而这种假设还有待实践证明。主要原因是电压源转换器概念应用于迄今已经建有几个并联甚至多达八个逆变器桥。这种设计理念意味着许多电流路径，高故障电流和复杂磁性转换器与电网之间接口。总之，不是所有出来缩减和相比。在较高损失将需要较大冷却设备。另外在较高损失将需要较大冷却设备。然而，由于技术发展......”。

4、“.....和脉冲宽度调制，有小型化明确潜力。在情况下,该行业有个长久产品开发，必要时，已采取措施来缩小安装。这些措施包括提高设备设计堆叠组件电抗器和电容器，母线和附近非磁性材料结构使用垂直取向。在些极端情况下，铁芯电抗器已经被利用，以允许安装在非常狭窄场所......”。

5、“.....发展更高大功率晶闸管和电容器功率密度有助于装置在物理上做出贡献是较小。生命周期更新成本这是作者经验，今天投资成本是比同类大幅降低。由于提供更好性能，因此要选择情况下这可能是合理，如在大型电弧炉或与有功功率变换组合闪烁补偿背靠背直流工程。两个不同概念，不能在子系统基础相比，但很明显......”。

6、“.....在其他行业使用高功率半导体器件，如电力牵引和驱动器，长期以来主流过渡到技术完成，我们有理由相信，传输应用，受益于牵引和驱动器发展，将随之而来。虽然在这些领域半导体体积相对较小，成本有降下来潜力。除了损失，与寿命周期费用将由操作和维修所需努力推动。这两种技术可以被认为是免维护预计每年平均用天来维修最少设备......”。

7、“.....总之，在这些努力成本差异，与比较时，可以忽略不计。损耗主要损失是降压变压器晶闸管控制空气芯电抗器晶闸管阀。对转换器中损失占主导地位桥梁。这两种技术长期损失将取决于每个安装具体操作。在传输投资评价也越来越多地包含在整个生命周期中，不仅初期投资。那么损耗将变得越来越重要......”。

8、“.....并额外平均评价说千瓦相比于个，对额外负担是显著损耗。评估损失在全输出将大大有助于此，但这些重量少差异将更小。这里进化不利于作为其足够性能，具有高频率实现，这意味着损失将相当高，即使在小无功功率输出。我们预计大多数公用事业经营其设施接近零无功输出，以或用于动态电压支持。在这种情况下......”。

9、“.....然而，损失通常会增加较快，应工作点从零点偏移。这对和是有效。将会与开关电容器和可控电抗器在同时间频繁操作，而转换器损失将随输出电流迅速增加。在额定输出损失会比更高。结论我们已经研究了和在电力系统性能。基于分析和仿真研究，提出了研究和对电力系统影响。结果表明，这两种设备显著提高电力系统瞬态电压特性。虽然和工作原理上不同......”。