1、“..... 有如面文明之镜，忠实地反映了社会变迁兴衰和人类的生活风貌。 按照作者的观点，考古学考证的就是古埃及的垃圾，而我们今日所遗 留下来的垃圾山，又会告诉后人多少我们的偏执和愚昧。 本书以富于趣味性的思路和考古方法，详尽地考察了今天的垃 圾，并从宏观的历史角度，探讨了垃圾的问题，澄清了种种环保迷思 与相关的政治社会和文化争议。芝加哥论坛报称述次激动 人心和精确的研究，深入了垃圾这主题的地理历史神话等各个 向度。没有人会想到，阅读关于垃圾的书，能使人如此意趣盎然。该书轰动时，引起了广泛的关注。有位读者说这本书应该永远 不脱销。大家知道，要找到本爱读的讨论人类生活重要问题的 书并非易事。这本书就让人爱不释手，尽管谈论的是生活中令人厌恶 的话题垃圾。读它就像读本神秘小说样愉快。 垃圾与人，如影随形。威廉和库伦在书中曾这样写道制造垃 圾正是人类存在的明确标示。„„从古至今，人类通常以非常便捷的 方式来处理垃圾顺手丢......”。

2、“.....提到上世纪年代末期，在秘鲁从事区域 定居模式变迁考古研究的戈登威利就半开玩笑 地说，人类也许是被迫走向文明之路的，只因为需要种程度的社会 组织及区分适当的阶级结构，以应付日渐堆积如山的垃圾。 作者在清洁福音节中写道由于疾病的威胁，垃圾处理 在美国与欧洲终于成为公众的责任至少部分是。近来之所以无法 替垃圾问题找到个和平规划周详的解决方式，乃是因为人类的集 体记忆都仅限于人类平均寿命的长短大约是岁。现在活着的 人很难去设想仅仅是年前，西方世界所有城市即使是较富裕的 区域里，日常生活条件有多恐怖。 接着他们又引用了路易士姆弗德在古代的城 市书中的段文字几千年来，城市居民都 在忍受不够完美，甚至常常是恶劣的卫生设备，终日在那些他们必然 有能力处理掉的垃圾与污秽中，颠簸前进。人们对周围垃圾的忍受度， 在史前时代至启蒙时代这段时间中，尚属正常，到了工业革命时却提高到令人惊恐的程度，因为工业革命吸引了数百万人涌向原本已属拥 挤的城市......”。

3、“.....而这些商品都将变 成垃圾。 多么精辟的描述,以上这些书稿，今天读来似乎有点醒世恒言 的味道。但面临突然袭来的垃圾潮，咱们大大小小的市镇，也都 个个势单力薄成了未设防的城池，无不感悟到这些言辞的珍贵。全 美图书评论在关于垃圾之歌书的评价中指出这本书的作 者再次告诉我们，人类实际上并不知道许多自以为知道的事情。 垃圾势必与人类长期共存，真正的了解才是解决垃圾困境的开始。 专家预言人类现在以牺牲生存环境发展经济，将来子孙必然付 出百倍的经济挽救生存环境,其实，欧美发达国家早在十九世纪末， 就已经着手垃圾处理问题。随着我国城市化的进程，接踵而来的 家庭生活废弃物的猛增，导致垃圾成堆污水横流，给我们的城乡生 态环境带来了极大地困扰。古人云它山之石，可以为错。只可惜咱 们在工业化发展中，本可以借鉴些他人的经验，汲取点别人有过的教 训，然而却被忽视了。宁愿摸着石头过河，绕圈子兜了很多冤枉路， 不吝学费，重蹈覆辙......”。

4、“.....真的都会犯所谓集体 健忘症吗„„ 直到二十世纪末，我们才真正意识到，处置垃圾不能只图便捷 顺手丢，垃圾是要进行科学处理的。 年月，我国出台了城市生活垃圾处理及污染防治技术 政策，终于把垃圾处理及防治正式提到议事日程上来。可这举措，大大滞后于城市化进程。此时，中国市县总数已发展到座，聚集 人口近亿小城镇也发展到了万多个，人口亦在不断增长。致 使我国城地可用以堆放日益过剩的垃圾， 竟然走到如此窘迫的境地, 以北京上海为例，早在几年前就发出垃圾围城的警报，时 至今日垃圾包围城市的态势却越演越烈北京已被多座垃圾山 包围，其中直径在米以上的垃圾山就有多座，这是垃圾围 城的典型例子上海市是我国工业最发达人口最多的特大都市， 据年航空测量资料分析，市区平方公里范围内，平方 米以上的垃圾堆点近座，占地亩。 西方国家用了百多年完成现代化进程，而我国改革开放后仅用 了年时间追赶上来，在值得骄傲与自豪之后也应该有所反思。虽 然说......”。

5、“.....但严峻的现实告知人们，环 境污染，矛盾突显，已直接威胁着我们的生存与发展。尤其是城市化 进程带来的与日俱增的生活垃圾，来势凶猛，让我们的环境部门确有 些措手不及。垃圾围城，正是今日我们无法回避的尴尬困境。 环境问题，逐渐成为每个城市的参与者不得不关注的重要议题。 强烈要求改善我们的生存环境，也愈来愈被广大民众所认同。人们迫 切期盼政府能拿出切实有效的措施，科学合理的治理好我们的城市生 活垃圾。面对城市生活垃圾猛增难消的滞胀病态，各级领导已逐步意识到了问题的严重性，如何正确进行垃圾无害化处理，已经成为 城市城镇各级政府亟待解决的重大问题。 二我国城市生活垃圾处理之现状 我国城市生活垃圾处理起步较晚，据官方文献记载在年 前，全国城市垃圾处理率还不足，进入年代以后，我国城市 垃圾处理水平才有所提高详见表我国城市生活垃圾处理厂场 变化情况表。年全国城市年清运垃圾亿吨，共有垃圾处 理厂场座，日处理能力达到万吨，垃圾处理率。 在年期间......”。

6、“.....城 市垃圾量的增长与城市人口增长基本同步。随着城市化的迅速发展， 到了年，我国个城市生活垃圾清运量已近亿吨由于 人民生活水平的不断提高，大中型城市人均年产垃圾突破到了公 斤，城市生活垃圾以年的速度剧增。 我国城市生活垃圾处理厂场变化情况表表 项目 年份 清运量 万吨 处理厂场数 座 集中处理量 万吨 集中处理率 我们不仅垃圾处理能力无法即时跟进，现有的垃圾处理技术也远 远低于国外先进水平。如相关资料介绍，按各地上报的数据统计，目 前城市生活垃圾无害化处理率约为，但是，根据对个城市 的座生活垃圾处理场厂的调查分析，我国城市生活垃圾无害化 处理设施达标率约在，考虑运行管理等因素，实际的无害化处 理率不足。垃圾造成的环境污染，已经危及到社会的公共卫生 人民群众尤其是农民的身体健康等诸多问题，其矛盾十分尖锐。 按照国际惯例，垃圾处理应严格遵循无害化减量化资源化 三原则......”。

7、“.....加强对垃圾产生的全 过程管理，从源头减少垃圾的产生。对已产生的垃圾，要积极进行无 害化处理和回收利用，防止污染环境。 但在具体实施项垃圾处理的产业时，我们必须把无害化作 为前提，并贯彻始终。绝不可以只为追求垃圾处理的减量或者 只顾从垃圾中开发资源，而忽视无害化这核心原则。我们 认为在垃圾处理时，应该严格执行无害减量资源这样个先 后顺序，把无害化作为头等要素。偏离了这个根本原则，必然导 致忽视环境，乃至造成严重的二次污染。破坏环保，后患无穷。 在下面即将介绍我国常用的垃圾处理方法之前，为什么必须 阐明上述这个观点，就是因为咱们有不少城市，有过太多的垃圾处理 失败案例，曾为此遭受了惨痛的教训，无谓地付出了巨大的财力和物力。归根究底，切原由就是忽视了无害化这个基本国策。 我国城市生活垃圾处理，目前常用的主要有填埋焚烧堆肥 三种方法......”。

8、“.....进行城市生活固体废弃物的 工业化处理。表是这三种处理方式的综合比较，表上列举出的所谓 利弊好坏仅仅相对而论，只是反映了它们之间的优劣而已。 填埋堆肥焚烧三种垃圾处理方式的综合比较表 内容卫生填埋堆肥焚烧 操作安全性较好，注意防火好好 技术可靠性可靠可靠，国内有相当经 验 可靠 占地大中等小 选址较困难，要考虑地 形地质条件，防止 地表水地下水污 染，般远离市区， 运输距离较远。 较易，仅需避开居民 密集区，气味影响半 径小于，运输 距离适中。 易，可靠近市区建 设，运输距离较近。 适用条件无机物 含水量 密度 从无害化角度，垃圾 中可生物降解有机 物，从肥效出 发应。 当垃圾低位热 值时， 不需添加辅助燃料。 否则要助燃。 最终处置无非堆肥物需作填埋 处理，为初始量的 。 仅残渣需作填埋处 理，为初始量的。 产品市场可回收沼气发电。建立稳定的堆肥市 场较困难。 能产生热能或电能......”。

9、“.....并非放置四海而皆准。实践是检验真理的唯 标准，下面就这三种垃圾处理方法，在我国使用后的成败利钝，得 失兴废，分别做简要介绍。 填埋处理 垃圾填埋，相比其他处理方法比较简单，技术门槛低，所以在我 国采用得最多，目前超过为填埋处理。在人们脑海里，似乎填 埋处理乃埋了之。其实不然。填埋在我国使用最广，可出现的 问题也最多。尤其突出的矛盾是，垃圾填埋比例过大，与架构循环经 济极不协调，难以满足可持续发展的要求。 资源回收无现场分选回收实 例，但有潜在可能。 前处理工序可回收 部分原料，但取决于 垃圾中可利用物的 比例。 前处理工序可回收 部分原料，但取决于 垃圾中可利用物的 比例。 地表水污染有可能，但可采取措 施减少可能性。 在非堆肥物填埋时 与卫生填埋相仿。 在炉灰填埋时，其对 地表水污染的可能 性比填埋小。 地下水污染有可能，虽可采取防 渗措施，但仍然可能 发生渗漏......”。