1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....国内外北京邮电大学硕士学位论文第章绪论研究意义研究背景。研究意义。国内外发展趋势与相关文献分析社会网络与知识信息信息觅食论文结构以及组织内容第二章社会网络群体觅食影响因素分析与社会网络社会网络分析社会网络信息环境中的觅食分析社会网络群体觅食影响因素群体多样性的含义群体中的网络关系群体内的互动关系本章小结第三章中的社会网络群体觅食机制分析与评估群体觅食机制评价模型中的网络关系计算方法群体觅食的自组织机制社会网络群体觅食发展机制群体觅食中的社会网络调节本章小结第四章分析与功能设计的信息空间本质。的用户需求分析的功能分析本章小结北京邮电大学硕上学位论文第五章的可视化平台设计群体觅食信息可视化可视化平台原型构建本章小结第六章总结工作总结后续研究与展望。参考文献致谢......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....还没有个统公认的定义，总的来说，它是个以等网站为代表，以等应用为核心，依据六度分隔等新理论和技术实现的互联网新代模式。更具有信息共创性，由此，互联网内容的创造者也由专业人士向普通用户拓展的特点，从内容用户社会网络用户行为方面分析有下特点可复用的微内容微内容来自于用户产生的各种数据，如网志评论图片收藏的书签喜欢的音乐新朋友等等。用户在任何地方都可以自由地聚合管理分享这些微内容，并可以进步组合成各种个性化的内容和应用。以用户为中心网站关注的焦点是网站发布的信息，而曲中是以用户为中心来组织数据的。比如当当对于用户购买行为的分析按照买了这本书的人还买了哪些书，而豆瓣中是按照哪些人和你同读本书的用户兴趣数据组织的，虽然人依然通过物连接在起，但是人成为了关注的焦点与内容组织的中心。社会性社会性特征是曲服务所普遍具有的特征，由于以人为中心，人就必然会产生社会性的需求。社会性为网站带来更多的用户互动并产生丰富内容......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....用户参与的架构将网站变成可读写的服务，改变了以往只读的属性，是种鼓励用户参与和贡献的架构。用户不但可以创造内容，如博客音乐还可以添加修改内容，如，整个网站是由用户共同参与创建的。作为社会性软件，目前在很大程度上只作为用户的管理个人信息以及关系的软件工具。人是带具关系等都可以成为具体的内容。不对称关系与对称关系在不对称关系中，相关行动者的关系在规模强度密度和内容方面是不同的，而在对称关系中，行动者的关系在这些方面的表现都是相同的。例如，当信息只从行动者流向行动者，而行动者不向行动者提供信息时，两者之问的关系就是不对称关系。直接性与间接性网络关系的另个内容就是直接性或间接性，前者指行动者之间直接发生的关系，后者则指必须通过第三者才能发生的关系。般说来，直接关系连结的往往是相同或相似的行动者，他们往往彼此认同，具有相同的价值观，因此其关系通常为强联系而间接关系中由于有中问人的存在，相互联系北京邮电大学硕学位论文的行动者之间关系的强度受距离中间人的数量的影响很大，经历的中间人越多......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....反之则可能但不必然越强。位置取向中的主要分析内容与关系取向不同的是，位置取向强调的是网络中位置的结构性特征。如果说关系取向是以社会粘着为研究基点，以关系的各种特征为表现的话，那么，位置取向则以结构上的相似为基点，以关系的相似性为基本特征。在位置取向看来，位置所反映出来的结构性特征更加稳定和持久，更具有普遍性，因而对现实也更有解释力，且需要分析的内容也更为简单明了。其主要内容有结构等效当两组或两组以上的行动者他们之间不定具有关系与第二个行动者具有相同的关系时，即为结构等效。这里强调的是在同社会网络中所谓的等效点必须与同个点保持相同的关系。网络中等效点的数量和质量将对网络的驱动力产生很大的影响。位置作为位置取向的核心概念，位置在这里指的是在结构上处于相同地位的组行动者或节点，是被剥落了行动者而剩下的结构性特征，哪个行动者处在这个位置上并不重要，重要的是这个位置在网络本身中的处境。角色与位置密切相关的另项内容是角色......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....反过来说，具有相同社会角色的往往在社会网络结构或地位网络结构中处于相同的位置。因此，角色在种程度上是位置的行为规范。杨堤雅认为虚拟社群成员的角色主要有种表虚拟成员角色成员领袖受到成员的敬重与信赖，互动参与程度高，对虚拟社群有很大的贡献意见呼应者常对社群成员的意见或经验表示认同与追随，期望能加强在社群内的社会关系经验意见分享者热心提供自己的意见，或分享个人经验，期望对他人有通过合作式搜索并行化与降低风险信息询问者将虚拟社群视为询问问题或寻找信息的场所，只在遇到问题时才光临社群，在社群内参与程度与互动程度偏低浏览者在社群罩被动地搜索信息，属于沉默的群，但有成为其他角色的潜力北京邮电人学硕十学位论文干扰者在社群询问或发表与讨论主题无关的文章，造成其他成员阅读上的干扰参与者社会网络属性定义我们根据网络社会分析中的属性，可以用系列的属性来描述个网络社会的参与者与他联系的关系有哪些，他们之间联系的强度如何，他们之间联系的内容是什么，他们关注的关系是对称还是非对称的，他们之间的联系的直接性......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....参与者的社会属性表参与者的社会厨生属性描述行为连接数点中心度，入点与出点关注被关注情感强度联系的频度联系次数时间内容他们之间的通信是什么角色种之群组的属性表群体的社会属性属性描述行为角色在群组中扮演的角色是产生的影响什么联系密度组的活跃程度小组成员实际总的的满意度社会网络信息环境中的觅食分析社会网络信息环境是个由网上若干个有关联的社会群体和社会组织构成的网上社会网络，它是个内容开放用户主体参与信息个性的社区网络化信息化。网络社区是以用户为核心，用户个人在网络社区中具有双重身份，即是信息生产者，大量的用户为网络提供信息内容。同时用户也是信息消费者，他们从网络社区中获得自己需要的信息，这就意味着用户个人在网络社区中将会受到双重身份的影响。用户在社会网络信息环境下获取信息呈分散分布的特征，用户个人拥有自己的微博等，用户通过或者即时通讯等方式连接到起，通过个人的信息组织，可以整合零散信息资源，将零散的信息提升为组织知识，并按照个人的实际需求......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....方便个人在需要北京邮电大学硕上学位论文的时候对信息进行提取。用户在网络社区中体现个性化，以及社会化的特征，用户能够很方便地找到志同道合者，也能方便的获取别人的帮助，这也为用户信息的广泛共享提供了条件，网络社区还为人们提供多样的互动方式与反馈方式。人们可以通过和兴趣小组等组建平台。构建不同的自组织学习研究共同体，使人们的交流，特别是基于网络的各项交流更利于实现，用户的个人信息方便各成员之间的信息共享与传递。用户的创新性在网络社区中得到了充分的发挥，它能够充分展示自己的学习和认知能力，人们可以通过网络跨越时空界限，进行交流探讨协作探究，以解决学习问题，从而实现经验智慧的共享。在此学习过程不断优化的同时，还充分挖掘了人们的创造性思维，使之产生新技术和新服务的创新思维。过载的公共知识导致了知识的细化。过度的细化导致了些在知识在公共知识中没有被发现。知识共享被看作是弥补过度细化的解决方案。在定程度上就是说每个小组成员通过搜索不同的方向，在与其他人来共享，能使得团体更加有效率......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....用户的协作与分工有利于信息的发现与传播。和讲述了个商业机构，它的计划是每个月写关于计算机科学与材料科学的月报，它的目的是分析科学与技术的趋势，这个组织是收集了篇杂志，在个群体中分发这些知识，每个参与者都有自己的方向，他们在研究自己方面的文章的同时，也要把相关的发给其他人。这个研究的结果就是在加强研究者个人的能力同时，也减少了丢失信息的概率。用户在社会网络信息环境下，对信息的搜索发现，拾取与分享。这种行为被描述为群体觅食理论，它模拟了用户在信息环境下群体觅食的规律。信息觅食理论主要用来解释和模拟人们在网络环境中的信息搜寻行为，通过模型的建立，模拟用户的信息搜寻过程，并对获取信息的效率进行计算，将计算得到信息效率与用户的期望进行比较，在特定的环境中模拟用户的信息觅食行为。基本的觅食理论基本觅食传统模式提供了个非常笼统的概述。这些传统模式对认知的细节做出了不切实际的假设例如，他们假设对环境完全了解。最佳觅食理论试图解释有机结构和行为对环境问题和食物觅食的制约的适应性......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....动物包括人类应该有个设计合理的觅食策略，因为较高的能量消耗，他们会按照收益率来选择自己的食物或是是否继续觅食。人们在信息环境里也会评估自己的所面对的信息，是否选择继续寻找信息。和开始讨论两种传统模型块状模型，这个模型觅食决策是与寻找和发现个新的资源环境有关。北京邮电大学硕十学位论文进食模型，这种模型涉及到什么东西该吃而什么东西不能吃。块状模型信息块状模型所处理的状况是信息觅食方面所涉及到的信息是以块状形式分布的。原始的信息觅食中的信息区块理论指的块具有对于用户具有信息价值的区块，这些信息是以列表和文章的形式来储存与展示。在信息型里面的信息区块是以群组的形式的存在的。用户会加入数量较多，活跃度最高的社会团体，这样的团体在用户心里是价值最高的。进入团体后，用户会对团体内的成员进行价值评估，进行觅食分析，与价值最高的用户建立起社会关系。当用户的在这个领域中下个所结识的人的收益，小于平均收益时，此用户会停止觅食行为。跳转至其他模块进行觅食行为，结实好友进行信息共享发掘......”。