1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....研究区中等程度以上污染土壤在以上，其中重度以上污染比例也已经达到。而主要是轻度污染，约占中度污染约占，重度以上的污染约占。极度污染土壤均在以上，极度污染土壤也达到了。利用采集的样品以及记录的附属信息，还可以计算各重金属对各功能区的污染指数同样采用背景均值，结果如表表取背景平均值时各重金属污染指数第页共页生活区工业区山区交通区公园绿地区取背景平均值时各重金属污染指数的算法用同功能区内同重金属的污染浓度的平均值除以背景均值即可得到综合污染指数法按内梅罗法计算重金属综合污染指数，计算公式如下第页共页公式中，为综合污染指数为各污染物指数的平均值为污染物中最大的污染指数为监测点污染物含量实测值为污染物含量的评价标准值。根据公式得知，要想计算重金属综合污染指数......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....前面已经有了各重金属的污染分布图栅格数据，可以利用“除”工具得到各重金属的污染指数图栅格数据。“除”工具在中的定义是将两个栅格的值逐个像元地相除。所以需要在输入栅格数据或常量值中输入各重金属的污染分布图栅格数据，在输入栅格数据或常量值中输入对应的常数即背景均值，就可以得到种重金属的污染指数图。打开“像元统计数据”工具，输入上面得到的种重金属的污染指数图，叠加统计中选就可以得到各污染物指数的平均值，选就可以得到污染物中最大的污染指数，结果如下打开“栅格计算器”，输入内梅罗法计算重金属综合污染指数公式，即可得到综合污染指数，如下图第页共页图综合污染指数图可以看出，重金属综合污染指数范围为。利用重分类工具，对综合污染指数图，按分级标准进行分级，如下图图综合污染等级图把功能区划分成果图转化为栅格格式，利用“合并”工具与综合污染等级图合并，得到第页共页图合并结果打开属性表，把“功能区”字段按升序排列......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....结果如表。从表也可作图，各功能区各污染等级所占面积百分比直方图，如图。表不同功能区的各种污染等级所占面积百分比第页共页未污染轻度污染中度污染重度污染极度污染生活区工业区山区交通区公园绿地区图各功能区各污染等级所占面积百分比直方图上面的分析结果可以很直观地反映研究区土壤受重金属的综合污染程度较高。山区轻度污染百分比最大，说明山区所受重金属污染是最轻的。生活区工业区交通区极度污染所占百分比最大，重度污染次之，是受污染最严重的功能区。公园绿地区总体受污染也是比较严重的。经统计，研究区约有的土壤已遭受中等程度的重金属综合污染。其中，超过的土壤已达重度以上污染程度。把合并结果作为分带栅格，分带统计各功能区各污染等级的综合污染指数用“以表格显示分区统计”工具......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....从连接结果可得到各功能区不同污染等级的综合污染指数平均值，如表所示表各功能区不同污染等级的综合污染指数平均值第页共页功能区未污染轻度污染中度污染重度污染极度污染生活区工业区山区交通区公园绿地区不同功能区，不同污染等级综合污染指数均值直方图如下图不同功能区不同污染等级综合污染指数均值直方图从直方图可以看出，在不同的功能区，极度污染综合污染指数都是比较高的，但是山区的极度污染综合污染指数还是相对小的。同样说明该城市山区污染程度是最小的。结论经过分析探索，可以肯定研究区的土壤已深受等重金属的污染。单因子污染指数评价结果显示，研究区中等程度以上污染土壤在以上，其中重度以上的污染比例已经达到。而经综合污染指数评价，超过的土壤已达重度以上重金属综合污染。结合两种方法，可以判断该城市污染最严重的主要在工业区和交通区，其次是生活区和公园绿地区，受重金属污染最轻的是山区......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....我认为，综合污染指数法在实际应用中的优势明显，能够更加直观地反映现实状况。同时，本次研究也提示我们，表层土壤重金属污染已第页共页经越来越成为我们的个威胁。该城市的生活区工业区交通区都受到了比较明显的污染影响，而山区则受污染比较轻点，说明重金属污染比较严重主要是受人们生活生产的影响。参考文献阴雷鹏，赵景波西安市主要功能区表层土壤重金属污染现状评价陕西师范大学学报自然科学版，徐燕，李淑芹，郭书海，等土壤重金属污染评价方法的比较安徽农业科学，刘衍君，汤庆新，白振华，等基于地质累积与内梅罗指数的耕地重金属污染研究中国农学通报，张海军空间分析实验讲义南阳师范学院地理信息科学教研室年月王波，毛任钊，杨苹果，等基于法和技术的迁安市农田重金属污染评价农业环境科学学报......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....比较明显的，等几种重金属对该城市不同的功能区存在比较严重的污染。般的，各种金属污染表现的也都比较集中，尤以该城市的东北方向也就是山区受污染比较轻，说明该城市对山区的保护还是很有力度的。表各重金属污染浓度和污染指数统计表表是根据于要研究的是功能区的划分，因此需要先建立个凸包用“最小边界几何”工具，又因为样品是在每直观地用软件表达出来，再依据样品所属功能区信息点位相对坐标以及样品编号通过泰森多边形法则进行整个城市功能区的划分，把相邻的并且处于相同功能区的点位进行合并处理，就能够很直观地表达城市功能区范围。利用样品重金属含量测定结果，把重金属污染浓度属性通过软件表现出来，就可以观察到各重金属对各功能区的污染程度。计算污染指数，对污染程度进行划分评价。可以利用单因子污染指数法，综合污染指数法进行分析研究，进行对比......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....将点位相对坐标通过软件展示出来用工具，如下图第页共页图加载数据由可以利用单因子污染指数法，综合污染指数法进行分析研究，进行对比。计算污染指数，对污染程度进行划分评价。所属功能区属性等信息直观地用软件表达出来，再依据样品所属功能区信息点位相对坐标以及样品编号通过泰森多边形法则进行整个城市功能区的划分，把相邻的并且处于相同功能区的点位进行合并处理，就能够很直观地表达城市功能区范围。利用样品重金属含量测定结果，把重金属污染浓度属性通过软件表现出来，就可以观察到各重金属对各功能区的污染程度。计算污染指数，对污染程度进行划分评价。可以利用单因子污染指数法，综合污染指数法进行分析研究，进行对比。数据分析功能区的划分以及各重金属污染分布根据采集的表土样品点的相对坐标及其所属功能区信息，将点位相对坐标通过软件展示出来用工具，如下图第页共页图加载数据由于要研究的是功能区的划分......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....又因为样品是在每内随机采集的，所以应对所做出的凸包再做个向外即的缓冲区用“缓冲区”工具，得到研究区的范围。如下图所示图凸包以及缓冲区效果图用“创建泰森多边形”工具，输入样品点要素，即可得到泰森多边形。由于创建的泰森多边形范围大于研究区范围，所以要用“裁剪”工具，从创建的泰森多边形要素中裁剪出研究区的范围以供研究分析。得到的结果如下图所示第页共页图泰森多边形把样品点的相对坐标及功能区属性与上面得到的研究区要素属性进行连接，这样就可以利用“融合”工具把相邻的并且属于同个功能区的泰森多边形融合，融合字段设为“功能区”。为了方便直观地分清楚各个功能区的范围，可以对不同的功能区进行着色，如图图功能区划分成果图至此，功能区划分成功。接下来研究各重金属污染的分布情况以及污染程度。首先要把各重金属污染浓度表通过“属性连接”连接到点要素属性，保存。然后用工具对各种金属污染进行趋势分析......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....利用第页共页插值，在插值过程中剔除分析出的趋势次数，生成重金属的污染浓度图，并修改插值得到的污染浓度图的范围，使其能够完全覆盖研究区的范围，最后利用“按掩膜提取”工具提取出研究区范围内的地图，就得到最终的重金属污染浓度图。结果如下第页共页图各重金属污染分布情况和污染程度由各重金属污染分布图可以很直观地看到各污染在该城市的分布情况以及污染程度。比较明显的，等几种重金属对该城市不同的功能区存在比较严重的污染。般的，各种金属污染表现的也都比较集中，尤以该城市的东北方向也就是山区受污染比较轻，说明该城市对山区的保护还是很有力度的。表各重金属污染浓度和污染指数统计表表是根据采集的个样品数据整理出来的，污染指数是按照公式计算出来的，这里的为污染物含量的评价标准值采用的是背景均值。结合功能区划分成果图及各重金属污染分布图可以看到等重金属在不同的功能区的污染浓度相差很大，反映其空间变异性较大。结合图表显示......”。