1、“.....是锤的质量，高度，是锤最后的速度，是冲力，是常数时间当前使用。为了模拟液动潜孔锤采样器的实际穿透渗透率过程，采样器使用了冲力。根据文献，力时间的到这种状况被称为症结。合的方法和拉格朗日乘数法并结合双方的优势。与其他方法相比，增加拉格朗日方法效果更好，对与坚硬固体的接触不敏感。我们分别用和模拟土壤的接触面，和可在元件库中找到，他们都使用默认值。核心刀具和土壤接口的摩擦滑动用库仑摩擦接触联系法模拟。在基本的库伦摩擦模型中，两个面互相接触，在它们开始相对滑动之前，可将接触面上的切变在基本的库伦摩擦模型中，两个面互相接触，在它们开始相对滑动之前......”。

2、“.....核心刀具和土壤接口的摩擦滑动用库仑摩擦接触我们分别用和模拟土壤的接触面，和可在元件库中找到，他们都使用默认值。部分内容简介大量转移问题用增广拉格朗日方法建模。此法是种惩罚相结合的方法和拉格朗日乘数法并结合双方的优势。与其他方法相比，增加拉格朗日方法效果更好，对与坚硬固体的接触不敏感。我们分别用和模拟土壤的接触面，和可在元件库中找到，他们都使用默认值。核心刀具和土壤接口的摩擦滑动用库仑摩擦接触联系法模拟。在基本的库伦摩擦模型中，两个面互相接触，在它们开始相对滑动之前，可将接触面上的切变应力剪应力提高到个水平。这种状况被称为症结。库仑摩擦模型定义了个等效平衡剪应力，从等效平衡剪应力开始......”。

3、“.....当超过切变应力，这两个表面会产生相对滑动。核心刀外径为，在土壤中那部分的长度为，核心刀的总长度是。土壤体积用核心刀在土壤中的深度和外径衡量，我们的研究中为。为了降低电脑成本和数据处理时间，我们选择个轴对称模型。引入细网格对土壤和核心刀建模。选择第阶四个节点元素。给出了几何模型和有限元模型。假设垂直方向没有位移，水平方向自由运动，在底部表面使用了边界条件。与之对比的是，在右外侧边界，水平方向没有位移，垂直方向自由运动。沿中线采用对称边界条件，顶部表面建模为自由表面。如图所示。通过实验获得的液动潜孔锤采样器大约为近，相当于质量为下降的动能......”。

4、“.....是锤的质量，高度，是锤最后的速度，是冲力，是常数时间当前使用。为了模拟液动潜孔锤采样器的实际穿透渗透率过程，采样器使用了冲力。根据文献，力时间的到边界。此外，采样器附近有个小的范围，切变应力可以压缩。实验采样器液动潜孔锤采样器的渗透率和核心修复性能已经在中国大连海湾北部水深米的水中测试。在第个往返过程中，采样器总的渗透率超过米，分钟内核心修复是米。渗透率率约为，总的核心修复率约为。粉砂粘土是主要岩性，底部包括米砂土层，图。另个例子是粉砂粘土中。在第个往返过程中，采样器的渗透率是，分钟内核心修复是。总的渗透率率约为，核心修复率为。结论本文为海底沉淀物采样器的渗透率建立模型......”。

5、“.....使用它研究核心刀参数如何影响渗透率。结果表明，尖端形状对渗透率和核心修复有重要影响。考虑四种类型核心刀，刀具有最好的渗透率和核心修复。渗透率随壁厚和尖端角度的降低而增加，但是考虑到和核心刀变形之间要取得个折中。研究土壤中的应力分布对锤的影响。最大径向应力是在尖端附近，为千帕，最大垂直应力在尖端下面，为千帕。液动潜孔锤采样器的渗透率在粉砂粘土和粉砂粘土中分别为恢复率分别为和。参考文献鄢泰宁，补家武，李邵军浅析国外海底取样技术的现状及发展趋势海底取样技术介绍之地质科技情报年期段新胜，鄢泰宁，陈劲，顾湘发展我国海底取样技术的几点设想地质与勘探年期谭凡教，陈洪泳，殷琨......”。

6、“.....它的重要部分是核心刀具的结构对穿透性和核心修复有重要影响。实验采用能模拟两个或多个固体大变形摩擦接触的商用模拟有限元程序的相互作用。本文用有限元的方法，通过非线性瞬时动态分析，分析了刀具边缘形状直径和边缘角度对渗透率的影响。仿真结果表明，刀具形状对渗透率和核心修复有明显的影响。此外，采样器的渗透率随刀具内径的增加而增加，但随切割角的增加而降低。基于这些分析，在大连海湾北部边缘设计和测试了核心刀的优化结构，结果表明，在粉砂粘土中，渗透率大约是，在粘性土中是，而恢复率分别为和......”。

7、“.....可用于海底稳定性的岩土评估，将沉积物恢复可用于气候研究。但是，中国在这领域的研究和发展比较缓慢，大多数采样设备是从其他国家进口的，尤其是远程控制采样技术。虽然取得了些成就，但是需要更好的技术用于大规模的海洋勘探采样。最近，液动潜孔锤采样器是种新型的海上采样器，主要用于下水深小于超过米情况。采样核心刀具设计的理论研究已经进行，因为它是这种新采样器中个最重要的技术，它的结构和规模显然会影响渗透率和核心修复。实验中，用两个固体的大变形摩擦接触模拟的相互作用。使用更新拉格朗日方法模拟渗透率动态性，解决接触问题。有限元分析程序应用得到了结果......”。

8、“.....为了简单，把采样器核心刀看作理想的坚硬固体。开始时，土壤和核心刀具的参数如表。在渗透率研究过程中，核心刀具和土壤的交互作用可以用接触动力学建模，大量转移问题用增广拉格朗日方法建模。此法是种惩罚相结合的方法和拉格朗日乘数法并结合双方的优势。与其他方法相比，增加拉格朗日方法效果更好，对与坚硬固体的接触不敏感。我们分别用和模拟土壤的接触面，和可在元件库中找到，他们都使用默认值。核心刀具和土壤接口的摩擦滑动用库仑摩擦接触联系法模拟。在基本的库伦摩擦模型中，两个面互相接触，在它们开始相对滑动之前，可将接触面上的切变应力剪应力提高到个水平。这种状况被称为症结......”。

9、“.....从等效平衡剪应力开始，表面的滑动开始作为摩擦接触压力。当超过切变应力，这两个表面会产生相对滑动。核心刀外径为，在土壤中那部分的长度为，核心刀的总长度是。土壤体积用核心刀在土壤中的深度和外径衡量，我们的研究中为。为了降低电脑成本和数据处理时间，我们选择个轴对称模型。引入细网格对土壤和核心刀建模。选择第阶四个节点元素。给出了几何模型和有限元模型。假设垂直方向没有位移，水平方向自由运动，在底部表面使用了边界条件。与之对比的是，在右外侧边界，水平方向没有位移，垂直方向自由运动。沿中线采用对称边界条件，顶部表面建模为自由表面。如图所示。通过实验获得的液动潜孔锤采样器大约为近......”。