1、“.....被群众举报,此案应由公安机关侦查 被罪情节轻重的各种证据 下列判决和裁定中属于终审判决和裁定的是最高人民法院审理审案件所作的此时,省高级人民法院不得作出的处理是认为原判适用法律,处罚太 轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准 市政府机关职员张,因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查,后被依法采取强制措施。下列说法中正确的是对王的取保候审 应由国家安全机关执行区人民法院对孙盗窃罪和抢劫罪做出判决后,人民检察院不抗诉,但孙不服上诉,市中级人民法院审理后认为,审判决事实 清楚,证据确实充分,但量刑不当。审对孙盗窃罪和抢劫罪分别判处年和年有期徒刑,决定执行的期限为年,而两罪准确 量刑分别为年和,可以强行带出法庭 市中级法院在审理自诉案件原告人李提出上诉的案件时,该自诉案件的审被告但检察机关认为减刑不当,向该中级人民法院提出书面纠正意见......”。
2、“.....没有更改裁定。上诉案 件中,不符合程序的是人民法院对人民检察院的纠正意见没有先于执行 甲在旁听其弟故意伤害案时,违反法庭程序,当庭侮辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定,审判长有权对甲予以的处理有 警告制止,如果不听制止,可以强行带出法庭 市中级法院在审理自诉案件原告人李提出上诉的案件时,该自诉案件的审被告辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定,审判长有权对甲予以的处理有 警告制止,如果不听制止上诉案 件中,不符合程序的是面纠正意见。人民法院就此给予了书面答复,没有更改裁定。部分内容简介鉴定。 下列人员或机构中有权决定经行该项鉴定的是市检察分院检察长 罪犯被判处无期徒刑,交付执行后经高级人民法院裁定减为有期徒刑年,在服刑到第年时,又经中级人民法院裁定减为有 期徒刑年。但检察机关认为减刑不当,向该中级人民法院提出书面纠正意见。人民法院就此给予了书面答复,没有更改裁定......”。
3、“.....不符合程序的是人民法院对人民检察院的纠正意见没有先于执行 甲在旁听其弟故意伤害案时,违反法庭程序,当庭侮辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定,审判长有权对甲予以的处理有 警告制止,如果不听制止,可以强行带出法庭 市中级法院在审理自诉案件原告人李提出上诉的案件时,该自诉案件的审被告人张对李提出反诉。市中级法院对该反诉的 处理是告知张,应当另行起诉 市外资保险有限公司经理吴在任职二年时间内,先后受贿万元,被群众举报,此案应由公安机关侦查 被告人刘家在甲地,住在乙地,日在火车上盗窃旅行包个,内有金戒指枚,现金元,他到丁地销账是被查获,并查出 其在数日前在丙地盗窃现金元。该案应由丁地基层法院,必要时可以送铁路运输法院 丽江市人民检察院侦查起贪污案,侦查人员在收集证据时......”。
4、“.....王被判处拘役,李被判处有期徒刑年,赵被判处死刑缓期年执行。在符合法律规定的其他条件下, 上诉诸人中可以依法适用暂予监外执行的是王和李 王华,因涉嫌挪用资金罪被公安机关侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,认为犯罪嫌疑人王华没有犯 罪行为,经检查委员会讨论,作出不起诉的决定。对本案有几种不同看法,正确的看法是人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回 公安机关处理 被告人郑因贪污罪被市中级人民法院审判处死刑,缓刑二年执行。判决后被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉,该中级人民 法院遂抗诉上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时,省高级人民法院不得作出的处理是认为原判适用法律,处罚太 轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准 市政府机关职员张,因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查......”。
5、“.....下列说法中正确的是对王的取保候审 应由国家安全机关执行区人民法院对孙盗窃罪和抢劫罪做出判决后,人民检察院不抗诉,但孙不服上诉,市中级人民法院审理后认为,审判决事实 清楚,证据确实充分,但量刑不当。审对孙盗窃罪和抢劫罪分别判处年和年有期徒刑,决定执行的期限为年,而两罪准确 量刑分别为年和年。二审法院应该做出的处理是维持审判处的年有期徒刑,将审判处的年有期徒刑改为年,并在年 以上年以下决定应当执行的刑期 根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释,下列说法中正确的是上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院 管辖的第审刑事案件 王是公安机关的法医,在起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王担任该案鉴定人。本案的被告人提出王与本案有 利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定......”。
6、“.....认为不需要判处无期徒刑以上的刑罚。是中级人民法院可以 做出的处理是开庭审理,不再交基层人民法院审理 被害人张以故意伤害罪对聋哑人郑男,岁提起自述,北道区人民法院受理了该案。该人民法院经审理后,判处郑拘役 个月,并赔偿了医疗费等人民币元。下列行为中予刑事诉讼的规定不符的是郑的姐姐担任郑的辩护人和手语翻译 县公安机关接到有关陈刘卞合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案钱的审查。下列选项中属于县公安机关决 定立案的条件的是认为有犯罪事实需要追究刑事责任 二多项选择题 按照诉讼程序的特征,诉讼可以划分为控告式纠问式混合式 刑事诉讼法的研究对象是刑事诉讼法律规范刑事诉讼的基本理论刑事诉讼实务 我国刑事诉讼中各种诉讼职能有侦查职能控诉职能辩护职能审判职能 我国刑事诉讼法的任务包括以下内容惩罚犯罪分子......”。
7、“.....对证据有怀疑的可以休庭,对证据经行调查核实有权进行查询 冻结 在刑事诉讼中,人民检察院享有以下权利对公安机关的侦查活动,依法实行监督对直接受理的案件进行侦查对公安机关提 请批准的案件,进行审查 自诉人的权利包括请求撤回自诉请求同被告人和解请求以调解结案 下列人员可以担任未成年被告法定代理人的是被告人的养父被告人的母亲被告人负有保护责任的村长 被害人认为公安机关应当立案侦查而不立案时,可以要求人民检察院督促立案有权委托诉讼代理人如果对不起诉决定不服, 可以直接向人民法院起诉 诉讼代理人必须在法律规定和被代理人授权范围内为代理行为其行动如果没有被代理人的授权或同意,不具有法律效力 只要不超越代理权限,其行为有定自主性 在侦查阶段,犯罪嫌疑人聘请的律师有如下权利提供法律咨询代元,因此,原判决实际少认定元......”。
8、“.....但尚未影响到李的定罪量刑,原审对李的定罪量刑时正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后,裁 定驳回了李的上诉,维持原判。请回答终审裁定送达被告人李后,如果二审法院院长认为此案在认定事实上却有,即以 法院院长名义撤销了本院对此案的裁定,另行组织合议庭审理此案是否正确假如被告人李除盗窃罪外还犯有严重的抢劫罪,中 级人民法院审判决被告人李死刑,立即执行,李不服判决提出上诉,那么,高级人民法院既是二审机关又是死刑复核机关是否合法 假如第审人民法院宣判后,检察机关认为量刑畸轻提出抗诉,被告人李认为量刑过重也提出上诉。二审法院审理后认为原判决 认定事实没有,适用法律正确,但量刑不当,即直接改判加重了被告人李的刑罚是否正确 答二审人民法院院长认为此案在认定事实上确有,即以院长名义撤销了本院对此案的裁定......”。
9、“.....依照刑事诉讼法第条第款的规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者 在适用法律上确有,必须提交审判委员会处理。因此,二审人民法院院长认为此案在认定事实上确有,必须提交审判委员会处理。 院长本人不能以院长名义撤销本院对此案的裁定,不能自行决定另行组成合议庭审理此案。本案中高级人民法院既是二审机关又是 死刑复核机关是合法的。根据刑事诉讼法和最高人民法院将部分死刑案件的复核权授予高级人民法院行使的决定,高级人民法院对于 同死刑案件就可能既充当二审机关。同时又是死刑复核机关,从而使二审程序与死刑复核程序成为同程序。本案李枝节不服判决提出 上诉,这时,高级人民法院所做的维持原判的判决,既是二审判决又是核准死刑的判决,高级人民法院就既是二审机关,又是死刑复核机 关本案中二审人民法院审理后认为直接改判加重了被告人李的刑罚是正确......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。