1、“.....无场底防渗垃圾年增长率基本稳定，从表。 表衡阳市城区未来年内生活垃圾量预测值 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 填埋场建设规模 本生活垃圾填埋场建设规模的确定主要考虑了以下两个因素 衡阳市生活垃圾产生量预测情况 从表的垃圾产生量预测结果可以知道，年前年衡阳市垃圾产生 总量约为万，垃圾产生总量约为万。年垃圾产生总量约 为万，日均垃圾产生量为年垃圾其成份详见表表，到年，衡阳市将普及管道煤气，逐渐取代煤球，生 活垃圾人均产量将有所下降，垃圾的成份及比例也将相应变化......”。

2、“.....由环卫部门直接收运，夜间到凌晨为垃圾清运时间。 衡阳市现有五马归槽头塘螺丝山吉兴四处垃圾场，总面积，其中，五马 归槽垃圾场已填完封场头塘垃圾场为露天堆放，现已造成极大的二次污染，无法正常使用 螺丝山垃圾 归槽垃圾场已填完封场头塘垃圾场为露天堆放，现已造成极大的二次污染，无法正常使用 螺丝山垃圾场也已填完封场吉兴垃圾场现已填埋垃圾年，预计年后填完封场， 四座垃圾场的具体情况见表。晨为垃圾清运时间。塑料玻璃布类金属 重量 比例 表衡阳市生活垃圾理化性质表 项目水份有机成份视比重 典型值 垃圾处理现状 衡阳市的垃圾未经分选，由环卫部门直接收运，夜间到凌部分内容简介较高，据环卫部门统计，无机物占，有机物占，其它占 。其成份详见表表，到年，衡阳市将普及管道煤气，逐渐取代煤球......”。

3、“.....垃圾的成份及比例也将相应变化。 表衡阳市垃圾成份调查表 成份植物动物砖瓦灰渣纸塑料玻璃布类金属 重量 比例 表衡阳市生活垃圾理化性质表 项目水份有机成份视比重 典型值 垃圾处理现状 衡阳市的垃圾未经分选，由环卫部门直接收运，夜间到凌晨为垃圾清运时间。 衡阳市现有五马归槽头塘螺丝山吉兴四处垃圾场，总面积，其中，五马 归槽垃圾场已填完封场头塘垃圾场为露天堆放，现已造成极大的二次污染，无法正常使用 螺丝山垃圾场也已填完封场吉兴垃圾场现已填埋垃圾年，预计年后填完封场， 四座垃圾场的具体情况见表。 表衡阳市现况垃圾场情况表 区域名称垃圾场性质 面积 运行情况 江东区五马归槽垃圾场简易填埋场 已填满，超标加层，现已封 场 城南区头塘垃圾场露天堆场无法正常使用......”。

4、“.....无场底防渗 垃圾产生量预测 据衡阳市环卫处提供的数据，衡阳市城区人口约万人，其中常住人口为万人，流 动人口万人，城市生活垃圾产生量由年的万增加到年的万 。城市生活垃圾中易腐有机物质含量较低，约占垃圾总量的，而灰渣及砖瓦约占垃 圾总量的。垃圾年增长率基本稳定，从表中可以看出，年平均增长率为。 随着衡阳市城区建设的加速发展及人口的自然增长，城市居民生活条件居住条件生 活燃料结构燃煤改用燃气的不断改善，垃圾的成份及产生量会发生相应的变化。 根据衡阳市环卫处统计，年衡阳市城区日均产生的生活垃圾约，全年共 万。参考国内同类型城市生活垃圾的实际产生量，结合衡阳市历年生活垃圾的增长情况， 以衡阳市年城区垃圾产生量为基准，预计衡阳市年生活垃圾的增长 率为，年为......”。

5、“..... 表衡阳市城区未来年内生活垃圾量预测值 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 年份年 产量 累计万 填埋场建设规模 本生活垃圾填埋场建设规模的确定主要考虑了以下两个因素 衡阳市生活垃圾产生量预测情况 从表的垃圾产生量预测结果可以知道，年前年衡阳市垃圾产生 总量约为万，垃圾产生总量约为万。年垃圾产生总量约 为万，日均垃圾产生量为年垃圾产生总量约为万，日均垃圾产生 量约为年垃圾产生总量约为万，日均垃圾产生量约为。 衡阳市生活垃圾组成成分 根据衡阳市环卫处提供的资料，衡阳市目前所产生的垃圾中易腐有机物含量较低，仅占 垃圾总产生量的左右，而灰渣及砖瓦却占垃圾总量的，详见表......”。

6、“.....预计近年内由于城市建设规模的扩大，垃圾的组成成分不 会发生明显变化，但是不久的将来，随着城市经济的发展，人们生活水平的提高，净菜进城， 能源结构由燃煤向燃气转变，并采取集中供热，建筑废渣另外处理等，与目前的垃圾组分相 比，将来垃圾的成分将会发生显著的变化，即垃圾中的无机组分明显下降，有机成分增加。 参照国内经济较发达地区的垃圾组分情况，预计年后衡阳市垃圾中的有机成分将达 到以上。 综合考虑上述两个因素，初步确定本生活垃圾填埋场的建设规模为日填埋垃圾。 年后，随着垃圾中有机组分的增大，可考虑对垃圾进行多元化处理。 场址选择 场址选择原则及选址要求 采用卫生填埋工艺处理城市生活垃林场，无农田，南端有朱马冲水库，作为灌溉农田水 源，水库南向为大片农田。场内北边有国防电缆由东北至西南方向通过。 场址Ⅱ塘冲场址位于衡阳县樟木乡塘冲，紧邻国道......”。

7、“.....距市区约。该场址位于城市规划区的北部，处于城市 夏季主导风下风向偏西方向。 该场址东南西北四面环山，山势较陡，场内相对高差最大高达。场址东北方 向有地势陡峭的峡谷，出峡谷为开阔的荷花坪，峡谷口约处有小溪，自北绕荷花坪 向西南方向流去。场内自然径流向东北方向，最终汇入场址东北端的小溪。场址底部为农田， 四周为荒山灌木丛。场址北边入口处有户居民，东边出口临近国道处有户居民， 除此之外，场址范围内无居住户。 场址Ⅲ大王冲场址位于衡阳县樟木乡大王冲，与国道相距约，距市区约， 场址设置符合衡阳市城市总体规划要求。该场址位于城市规划区的北部，处于城市夏季主导 风下风向偏北方向。 该场址东西北三面环山，山势较陡，场内相对高差最大约。场内自然径流向南 方向，场内为肥沃农田，四周为油茶灌木丛。由国道进入场址，沿线分布居民户......”。

8、“.....除此之外，场址范围内分散多处居住户。 场址的确定 通过上述方案比较，可以看出朱马冲场址虽然不占有农田，仅占有塔新林场林地，离市 区相对较近，临近国道，运距适宜，运输费用少，但场址内居民较多，搬迁量 较大，场地面积少，场内相对高差最大不超过，库容小，服务年限短，单位面积前期投 资大，且场区占用朱马冲水库，自然排水口处于农田保护区内，其对生态环境的风险与危害 较大，加上场内北边有国防电缆由东北至西南方向通过，场址不符合国防电缆有关法律规定， 应予以否定。 大王冲场址方案虽然场区面积大，库容大，服务年限长，但离市区远，从国道进场 内处都是乡间小路，运输较远，运输费用高，且道路工程投资较大。加上该场址占用农 田多，场址内居民多，搬迁量大，该场址同样应予以否定。 塘冲场址方案占地面积大，占用农田不多，四面环山，山势较陡......”。

9、“.....服务年限长，且离市区相对较近，紧邻国道，道路运输容易，运 输费用低，场址内无居民，搬迁户数少，前期投资少，加上场址与现有吉兴生活垃圾卫 生填埋场相邻，外部条件供水供电好，新建填埋场的生活辅助设施可以和吉兴生活垃 圾卫生填埋场合并考虑，统管理。 综上所述，根据衡阳市的具体情况，从衡阳市城市可持续发展和环境保护以及投入产出 比率等多角度考虑后，确定采用塘冲场址方案。 场址概况 场区地形地貌 塘冲场址为中生代末期形成的内陆湖盆地，衡山山脉南延至此，场区属剥蚀地貌。场区 东南西北四面环山，山势较陡，山脉呈东西走向，东西两面为岗峦起伏的山岭，中间 为形山包，整个场区由东北向西南方向看呈形。 场区东北方向有地势陡峭的峡谷，出峡谷为开阔的荷花坪，峡谷口约处有小溪， 自北绕荷花坪向西南方向流去。场内自然径流向东北方向，最终汇入场址东北端的小溪......”。