1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....学号硕士学位论文组织性法律保留探究以中央行政组织为中心学院法政学院专业宪法学与行政法学研究方向行政法学研究生姓名张浩指导教师马英娟完成日期年月日万方数据万方数据上海师范大学硕士学位论文摘要摘要我国自改革开放以来,中央政府经历了七次大规模的机构改革,行政组织逐渐趋于精简化和弹性化。在这过程中,组织法并没有发挥积极的作用,也没有对行政组织的调整作出任何回应。但学界对组织法制的研究仍停留在对“职权法定”“组织法定”反复的政策呼吁和盲目的立法建议上。鉴于此,本文围绕我国中央行政组织是否需要适用法律保留行政组织领域法律保留的适用范围以及相应的规范密度如何确定这三个核心问题,对组织性法律保留原则进行深入研究,试图构建个明确的组织权限分配的制度框架。本文首先以卢曼的功能分化的社会系统理论作为分析工具,讨论了法律与行政作为两个功能上独立的社会次级系统在共同指向行政组织时所形成的种结构上封闭但认知上互相开放的关系。组织性法律保留原则作为法律系统内的种反思机制......”。
2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....因此,适用组织性法律保留原则对于在行政组织领域界分法律与行政的调控范围有着重要意义。由于组织性法律保留原则的发展并不同步于以人权保障为核心的法律保留原则,所以很难完全采用后者的适用范围标准。本文提出,组织性法律保留原则的适用范围标准应包括以保障基本权利的客观实现为核心的重要性理论民主正当性原则和功能结构取向的判断标准三个要素。基于该适用范围标准以及对域外中央行政组织法律保留范围的经验借鉴,本文认为我国中央行政组织的法律保留范围应至少到直属机构级,即国务院部委和直属机构需要明确法律保留的规定。在确定法律保留的适用范围之后,随之而来的是规范密度问题。规范密度包括两个层次是层级化法律保留体系,二是广义的法律明确性原则。域外规范密度共有三种基本模式随着组织层级的递增规范密度逐渐递减的德国模式规范密度始终维持在同水平的日本经典模式和随着组织层级递增规范密度也同步递增的台湾改革模式。基于对我国行政管理体制以及组织法制现状的考察......”。
3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....规范密度越大的台湾改革模式更加适合中国国情。关键词社会系统理论组织性法律保留行政保留组织规范密度万方数据上海师范大学硕士学位论文,.,.,.,.,.,.,.,万方数据上海师范大学硕士学位论文,.,.,.万方数据上海师范大学硕士学位论文目录目录摘要.第章绪论研究背景及意义国内外研究现状.国内研究现状.国外研究现状本文思路及逻辑框架研究方法.论文的创新之处与不足本文的创新本文的不足第章组织法的封闭性与开放性以功能分化的社会系统理论为视角.组织法的封闭性如何实现以“沟通”为核心构成要素的组织法.行政组织法独有的价值判断规则行政组织法功能的唯性.封闭的组织法如何实现开放性封闭法律系统所产生的悖论和套套逻辑.“开放性”的第二次范式转换组织法的规范闭合与认知开放第章组织性法律保留与行政自主空间法律与行政作用于行政组织所产生的结构耦合.“形式控权”模式下的传统行政主体理论.“实质控权”模式下的行政组织法理论组织性法律保留概念的提出组织性法律保留原则产生的历史变革......”。
4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....民主正当性原则功能结构取向的判断标准.中央行政组织法律保留适用范围的实证观察.德国式分级管理体制下的中央行政组织法律保留范围.日本国家行政管理体制下的中央行政组织法律保留范围.台湾地区垂直管理体制下的中央行政组织法律保留范围域外经验对我国中央行政组织法律保留范围的启示.第章中央行政组织的规范密度域外中央行政组织规范密度考察法律规范密度的内涵域外中央行政组织规范密度不同模式我国中央行政组织规范密度的省思我国中央行政组织规范密度的现状.域外组织规范密度模式对我国的借鉴.采非科层式组织形态的行政机关规范密度的考察.第章结论参考文献.攻读学位期间取得的研究成果致谢.论文独创性声明.论文使用授权声明......”。
5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....研究背景及意义近年来,我国行政法制化的建设逐渐从对行政行为法与行政救济法的聚焦转向了行政程序法和行政组织法。随着国家经济社会文化的变迁,通过对行政组织的改造来转变政府职能已成为主要手段,而行政组织对于行政任务的影响俨然与行政行为行政程序行政责任等处于相同的权重,因此有建立相关法律制度以规范组织行为的必要。早在年,党的十五大报告中就首次提出要“实现国家机构组织职能编制工作程序的法定化”。年,国务院发布的全面推进依法行政实施纲要中也提出要逐步健全行政组织立法,实现政府职责机构编制的法定化。年,时任国务委员兼国务院秘书长马凯在十二届全国人大次会议上作关于国务院机构改革和职能转变方案的说明时,再次强调要加强国务院改革方案的组织实施,并抓紧完善有关组织立法。最后到此次十八届四中全上审议通过的中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定中又进步明确,“完善行政组织和行政程序法律制度,推进机构职能权限程序责任法定化......”。
6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....实现行政组织法制化已经成为构建法治国家的基本要素,但就目前组织法制建设的实际进程来看,仍停留在对政策目标不断的重申,缺乏具体组织规范和原则的引导。行政组织法范围的界定有狭义和广义之分。狭义的行政组织法,仅指张迎涛中央政府部门组织法研究,中国法制出版社年版,前言第页。国务院年月发布的全面推进依法行政实施纲要第条。任进应抓紧修改国务院组织法和相关法规,载国家行政学院网,,最后访问时间年月日。中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定第三章第二段,人民日报年月日。任进行政组织法教程,中国人民大学出版社年版,第页。万方数据第章绪论上海师范大学硕士学位论文有关规定行政机关的结构组成权限等法律规范的总称。在中国,狭义的行政组织法就是行政机关组织法,包括国家行政机关组织法与地方行政机关组织法,而在域外,可能还区分为国家行政组织法地方公共团体组织法及其他的公共团体组织法。广义的行政组织法,除了行政机关组织法外......”。
7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....在中国,目前广义的行政组织法大致由行政机关组织法行政机关编制法和公务员法构成。本文所讨论的行政组织法即限定在狭义层面,但行政机关组织法并非完全排除对机关编制和公务员的规定,其中仍会涉及到如领导职数以及人事任免权分配等。行政组织法律制度的建立般包括以下三个议题,首先是否须制定行政组织法,以及规范密度之高低。我国目前专门的行政组织法只有“国务院组织法”和与地方人大组织合并规范的“地方各级人民政府组织法”。在中央层面,国务院组织法自年制定以来未作过任何修改,且全文仅十条,基本都是对国务院组织结构白描式的阐述,没有相关法律责任的规定,严格意义上来说根本不能算作有效的法律规范,因此违反国务院组织法如超出组织法规定的领导职数等现象十分普遍。年修订的地方人民政府组织法同样存在此类问题,同时对于地方与中央,地方各级之间权限分配也没有明确的规定,所以即使从年到年,国家不断提出组织法制化的目标,却始终没有实质化的进展......”。
8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....具体的制度如独立管制机构公共企事业组织地方自治组织等的设置以及民营化的设计,这些制度有得还未建立,有得则并没有纳入法制的轨道,仅依赖行政手段来调控。最后则是上下级行政机关之间的指挥监督关系以及平行机关之间的职务协助等,这类理应予以法制化的议题同样被行政予以内部化处理。日室井力日本现代行政法,吴微译,中国政法大学出版社年版,第页。日室井力日本现代行政法,吴微译,中国政法大学出版社年版,第页。任进行政组织法论纲,载.年月日最后次访问黄锦堂行政组织法论,翰芦图书出版有限公司年初版,第页。万方数据上海师范大学硕士学位论文第章绪论以上三个议题中,毋宁第个议题是行政组织法律制度建立的核心议题也是后两个议题得以发展的前提条件。其涉及到在行政组织领域对法律保留原则的适用,适用中主要产生两个层次的问题,其,法律保留适用的范围为何,即哪些行政组织需要由法律予以规范。其二......”。
9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....不同行政组织所采的规范密度又为何,是从行政职能到内设机构事无巨细地皆由法律来规范而排除行政自主决定的空间,还是只作准则性的规定,授权由行政机关进步具体化。由于行政组织领域的法律保留问题对于组织法制建设的重要意义,因此也成为本文所要讨论的重点,同时笔者将主要聚焦于中央行政组织,主要有以下理由首先我国法制化的发展主要采取国家主导型模式,组织法律制度的构建同样由中央统领,所以中央行政组织法制化应优先于地方并为地方行政组织法制建设提供范本。其次,法律保留中的法律为狭义上的由全国人大或人大常委会制定的法律,虽然也有规定地方组织的必要,但是不同地方的政府体制及所面对的行政任务存在差异,导致地方组织法律制度的建设更多需要依赖地方人大以及地方政府的推进,所以法律保留问题更主要涉及中央行政组织。基于以上分析,本文所要探究的便是中央行政组织领域的法律保留问题,所主要解决的问题就是鉴于目前我国中央行政组织的特点,法律应保留至哪层级的行政机关以及应采何种规范密度。......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。