1、“.....化解各种社会风险，为企业正常营运创造良好环境和条件同时项目单位应建立各种应急预案，积极应对各种突发事件，使各种非正常损失减低到最小或可以接受程度。群众利益无小事，当发生企业损害周边群众利益现象时，企业相关负责人要理性分析问题，不要盲目推脱责任，正确认识问题严重性，积极采取有效措施将损失减低到最小，将影响控制到最小范围。要加强投资管理工程质量和进度管理，并采取有效措施，进行科学财务运作，有效规避财务风险。加强项目在建设和运营过程中环境保护管理，最大限度降低项目对周边环境影响。第十四章研究结论和建议研究结论县富民生态养猪场建设项目符合国家相关政策和行业发展规划，符合农业产业化发展要求及生猪养殖规模化生态化行业发展趋势，能有效促进当地农业产业结构调整，促进农民增收，更能为当地肉品供应和肉品安全提供有效保障，促进项目区社会经济和谐发展。本项目建设符合国家产业政策和投好......”。

2、“.....高蛋白低脂肪瘦肉日益受到富裕阶层重视，因此瘦肉型商品猪市场需求量将会逐年增加。猪肉产销区对接明显，长江三角洲珠江三角洲闽江三角洲和京津沪区域经济圈形成，每年生猪，膳食结构改善，猪肉深加工行业振兴与发展，极大地增加了鲜猪肉消费量。瘦肉型猪符合现代人们营养需求，销量逐年上升我国人们物质生活水平逐年提高，已经富裕起来中上阶层在吃方面，由过去吃饱变为现在吃猪肉消费量明显上升。随着我国国民经济快速发展，城市化进程加快，城市人口不断增加，使城市化率不断提高，每年将有亿人口在城市生活和工作猪肉消费量将逐年快速增长，猪肉市场发展潜力巨大。随着人民生活水平提高，农村猪肉消费市场将被激活，其人均猪肉消费如达到城镇居民消费水平，全国农村猪肉消费量每年将增加万吨万吨。城乡市场猪肉消费量不断增长，流通领域畅通，也将带动牲猪生产发展，尤其是春节前后是猪肉销售旺季，状看，猪肉消费比重虽然下降......”。

3、“.....特别是广大农村市场，将拉动猪肉国内消费刚性增长。随着统筹城乡经济社会发展政策贯彻和全面小康社会目标实现，农民收入将有较快增长，制约农村肉类消费因素削弱，不可避免发展趋势是来自高瘦肉率品种缺乏风味猪肉将逐渐被风味上乘优质猪肉所取代。国内市场分析国内消费量呈刚性增长。虽然肉类结构发生了些变化，但猪肉仍将是我国肉类消费中第大品种。从我国肉类消费现了个盲目跟随欧美瘦肉型猪生产模式误区，过分追求生长速度和瘦肉率而没有充分考虑我国居民饮食习惯。而由于城乡居民生活水平提高使得淡而无味猪肉已不能满足消费者需求。国内消费者需要符合国人消费标准猪肉，所以限于瘦肉，其他组织和器官也是重要食用对象，例如在我国西南地区，肥肉和内脏是很多日常和流行川菜烹制主要材料。另外，对于纯瘦肉而言，国内消费者能接受肌内脂肪含量也要高于西方人接受标准。目前我国养猪生产走进味是主要追求对象......”。

4、“.....在欧美国家，猪肉消费主体是纯瘦肉，肌内脂肪含量要求较低，肥肉和内脏基本不属于人消费对象。与此不同是，国内对猪肉消费不仅仅文化和消费习惯从深层次影响着人们对食物特性取向，因而饮食文化最终决定了我国猪肉消费市场取向。在饮食方面，西方国家和我国有着很大不同，西方人对脂肪十分畏惧，更多是讲究营养成分，而在中国人饮食文化中，色香多数产品在生产效益和产品质量方面均无法与国外公司纯繁和配套系产品相抗衡。尽管我国拥有丰富地方品种资源，但对地方种质利用程度还远远不够，种质资源多样性与利用程度严重不符。生产方向与市场潜在需求相背离饮食维持现状方式而保存着，种质利用力度明显不够。从客观上讲，地方品种生产类型不适宜商业化生产是地方猪种种质利用不够主要原因，多数地方品种和国外瘦肉型猪相比，表现出长得慢，瘦肉率低缺点。而品种杂交生产出绝大......”。

5、“.....中国地方品种具有许多独特种质特性，最突出特点就是肉质优繁殖力强耐粗性高抗逆性好。我国地方猪种主要以展水平亦具有较大差异。种质资源多样性与利用程度严重不符我国是世界上猪品种资源最丰富国家，联合国粮农组织家畜遗传多样性信息系统他经济效益指标差距也十分明显。总体而言，我国养猪业科技含量偏低，生产成本较高，整体生产效益不明显。此外，由于我国各地都有养猪传统，而各地自然经济条件和人文地理因素不尽相同，因而造成我国养猪业在各地区发效益指标差异直接反应出来。首先，我国猪出栏率偏低，约为，而发达国家则在。其次，从每头猪年可收回猪肉重量指标来看，欧盟和美国都达，日本，韩国，而我国为，仅比东欧和俄罗斯略多。其均难以创造明显经济效益。养猪越多越亏本现象在我国时有发生，其根本原因在于我国养猪业科技水平较低。我国虽然是猪肉生产大国，但与养猪业发达欧美国家相比......”。

6、“.....而这些差距可从揭示经济效均难以创造明显经济效益。养猪越多越亏本现象在我国时有发生，其根本原因在于我国养猪业科技水平较低。我国虽然是猪肉生产大国，但与养猪业发达欧美国家相比，在很多方面仍然存在较大差距，而这些差距可从揭示经济效益指标差异直接反应出来。首先，我国猪出栏率偏低，约为，而发达国家则在。其次，从每头猪年可收回猪肉重量指标来看，欧盟和美国都达，日本，韩国，而我国为，仅比东欧和俄罗斯略多。其他经济效益指标差距也十分明显。总体而言，我国养猪业科技含量偏低，生产成本较高，整体生产效益不明显。此外，由于我国各地都有养猪传统，而各地自然经济条件和人文地理因素不尽相同，因而造成我国养猪业在各地区发展水平亦具有较大差异。种质资源多样性与利用程度严重不符我国是世界上猪品种资源最丰富国家，联合国粮农组织家畜遗传多样性信息系统，收录中国地方猪品种为个而现保存完好地方品种约在个左右......”。

7、“.....最突出特点就是肉质优繁殖力强耐粗性高抗逆性好。我国地方猪种主要以维持现状方式而保存着，种质利用力度明显不够。从客观上讲，地方品种生产类型不适宜商业化生产是地方猪种种质利用不够主要原因，多数地方品种和国外瘦肉型猪相比，表现出长得慢，瘦肉率低缺点。而品种杂交生产出绝大多数产品在生产效益和产品质量方面均无法与国外公司纯繁和配套系产品相抗衡。尽管我国拥有丰富地方品种资源，但对地方种质利用程度还远远不够，种质资源多样性与利用程度严重不符。生产方向与市场潜在需求相背离饮食文化和消费习惯从深层次影响着人们对食物特性取向，因而饮食文化最终决定了我国猪肉消费市场取向。在饮食方面，西方国家和我国有着很大不同，西方人对脂肪十分畏惧，更多是讲究营养成分，而在中国人饮食文化中，色香味是主要追求对象。这种传统饮食文化底蕴差异决定了东西方肉类畜产品生产有较大不同。在欧美国家......”。

8、“.....肌内脂肪含量要求较低，肥肉和内脏基本不属于人消费对象。与此不同是，国内对猪肉消费不仅仅限于瘦肉，其他组织和器官也是重要食用对象，例如在我国西南地区，肥肉和内脏是很多日常和流行川菜烹制主要材料。另外，对于纯瘦肉而言，国内消费者能接受肌内脂肪含量也要高于西方人接受标准。目前我国养猪生产走进了个盲目跟随欧美瘦肉型猪生产模式误区，过分追求生长速度和瘦肉率而没有充分考虑我国居民饮食习惯。而由于城乡居民生活水平提高使得淡而无味猪肉已不能满足消费者需求。国内消费者需要符合国人消费标准猪肉，所以，不可避免发展趋势是来自高瘦肉率品种缺乏风味猪肉将逐渐被风味上乘优质猪肉所取代。国内市场分析国内消费量呈刚性增长。虽然肉类结构发生了些变化，但猪肉仍将是我国肉类消费中第大品种。从我国肉类消费现状看，猪肉消费比重虽然下降，但绝对消费量持续增长。特别是广大农村市场，将拉动猪肉国内消费刚性增长......”。

9、“.....农民收入将有较快增长，制约农村肉类消费因素削弱，农村猪肉消费市场将被激活，其人均猪肉消费如达到城镇居民消费水平，全国农村猪肉消费量每年将增加万吨万吨。城乡市场猪肉消费量不断增长，流通领域畅通，也将带动牲猪生产发展，尤其是春节前后是猪肉销售旺季，猪肉消费量明显上升。随着我国国民经济快速发展，城市化进程加快，城市人口不断增加，使城市化率不断提高，每年将有亿人口在城市生活和工作猪肉消费量将逐年快速增长，猪肉市场发展潜力巨大。随着人民生活水平提高，膳食结构改善，猪肉深加工行业振兴与发展，极大地增加了鲜猪肉消费量。瘦肉型猪符合现代人们营养需求，销量逐年上升我国人们物质生活水平逐年提高，已经富裕起来中上阶层在吃方面，由过去吃饱变为现在吃好，由营养不足改变为营养过剩。高蛋白低脂肪瘦肉日益受到富裕阶层重视，因此瘦肉型商品猪市场需求量将会逐年增加......”。