1、“.....张伟珂论刑法修正案八中的人体器官犯罪山东警察学院学报,年第期泰刑初字第号判决万方数据暨南大学硕士学位论文论组织出卖人体器官罪的立法完善以刑法第条之第款为中心辞海上海辞书，人体器官移植条例第二条规定人体器官移植，是指摘取供体具有特定功能的心脏胰腺肺脏肝脏肾脏等器官的全部或部分，将其植入受体以代替其病损器官的过程。李建国张建兵组织他人出卖人体器官罪的理解和适用中国检察官司法实务，年期罗伯特萨默斯美国实用工具主义法学柯华庆译，中国法制出版社，年张明楷组织出卖人体器官罪的基本问题吉林大学社会科学学报，年月泰刑初字第号尉刑初字第号这样标怎么能找到原文！日中山研器官移植与脑死亡日本法的特色与背景中国方正出版社,年版,第页莫洪宪李颖峰韩国器官移植法对我国的启示复旦大学学报第页澳门制定以捐赠摘取及移植人体器官及组织为目的之行为所应遵守之规则第条世界卫生组织人体细胞组织和器官移植指导原则法国新刑法典第五卷第编第号法律第章第条日中山研器官移植定五......”。

2、“.....随后，我国的各省市也出台了地方性法规，如年月天津市人体器官捐献条例正式施行，年月由国家卫生计生委全权制定的人体捐献器营罪故意伤害罪故意杀人罪甚至盗窃罪起诉犯罪嫌疑人，依照刑法理论，这是非常牵强的。年刑法修正案八增设刑法第二百三十四条之第款，我国最高人民法院审判委员会通过关于执行确定罪名的补充规国内的正常秩序，还出现了“器官走私”等国际性质的犯罪行为，如果仅仅是行政制裁，不能遏制犯罪行为，我国迫切需要制定出惩罚人体器官移植犯罪的刑事法律，在司法实践中，我国对于买卖人体器官的犯罪行为曾以非法经等行为只局限在行政制裁的层面，缺少刑罚保障，法律威慑力小。医学快速发展，使得能够借助移植器官重获健康的病患日益增多，但捐赠的器官极为有限的，供需的严重失衡，导致买卖器官的犯罪日益猖狂，这不仅严重影响了福建省遗体和器官捐献条例也强调买卖人体器官的犯罪性次年卫生部颁布人体器官移植技术临床应用安全管理暂行规定，这是我国首部国家级的器官移植法，年人体器官移植条例实施......”。

3、“.....都已达到世界水平”。这是我国人民的福祉，但我国器官移植的立法起步晚，发展慢。年月的深圳经济特区人体器官捐献移植条例是我国第部器官移植立法，该条例明确肯定了买卖人体器官行为的犯罪性。年具体立法进行的研究。万方数据暨南大学硕士学位论文论组织出卖人体器官罪的立法完善以刑法第条之第款为中心中国的立法现状我国器官移植技术发展迅速，目前我国的器官移植“无论在手术方面还是在排斥反应买卖立法发展历程，主要探讨了该罪被害人承诺问题并提出完善建议。四川师范大学曹洁的论文为论我国人体器官移植犯罪该文对我国人体器官移植犯罪的宏观方面进行了研究，但没有针对组织出卖人体器官罪的定罪量刑的。王志祥张伟珂则认为本罪应为行为犯。也有硕士毕业论文对此罪进行了探讨，中国政法大学商游丽的论文为论组织出卖人体器官罪基于被害人承诺理论该文次要分析了组织出卖人体器官罪的犯罪构成及规制人体器官绍买卖人体器官罪。张明楷提出中介应包括在本罪的组织行为中。张明楷认为单纯购买人体器官的行为，不成立犯罪......”。

4、“.....贩卖包括买卖出卖和收买。张明楷认为本罪为结果犯出卖人体器官罪的组织行为包括招募雇用领导指挥容留，但不包括中介。熊永明认为刑法没有单独设立居间买卖人体器官的犯罪，将对人体器官的居间介绍行为理解为是种组织未尝不可或者在刑法中另外制定介也包括个器官的部分。董桂文认为单纯介绍他人出卖人体器官的行为，情节显著轻微危害不大，因此不宜将其认为本罪的组织行为。但大部分的学者认为买卖人体器官的中介行为需要刑法规制。王志祥张伟珂认为组织他人张建兵认为应当按人体器官移植条例确定本罪的人体器官，因此，角膜不属于本罪中的人体器官。张明楷认为本罪的人体器官既包括条例所称的器官，也包括角膜皮肤肢体骨头等器官既包括个器官的全部，非法买卖人体器官违法行为中存在组织者供体受体医院等多方关系，尤其医院是人体器官犯罪链条上的重要环，需要对医院追究刑事责任，他还认为本罪的犯罪主观方面应该是直接故意，而不能是间接故意。李建国内研究现状国内多位学者对人体器官移植犯罪的立法做了深入探讨......”。

5、“.....年刑法制定组织出卖人体器官罪后，学者们对该罪的定罪量刑做了激烈的探讨。赵秉志指出践中的理解和适用并提出完善该罪的建议，为万方数据暨南大学硕士学位论文论组织出卖人体器官罪的立法完善以刑法第条之第款为中心构建我国人体器官移植法律法规尽份微薄之力。国内外的研究及立法现状国解释也较成熟，而组织他人出卖人体器官罪的立法不够完善，在具体定罪量刑时争议点较多，因此本文以刑法第二百三十四条之第款，即组织出卖人体器官罪为中心，分析该罪犯罪构成既遂标准罪名设定司法实践解释也较成熟，而组织他人出卖人体器官罪的立法不够完善，在具体定罪量刑时争议点较多，因此本文以刑法第二百三十四条之第款，即组织出卖人体器官罪为中心，分析该罪犯罪构成既遂标准罪名设定司法实践中的理解和适用并提出完善该罪的建议，为万方数据暨南大学硕士学位论文论组织出卖人体器官罪的立法完善以刑法第条之第款为中心构建我国人体器官移植法律法规尽份微薄之力......”。

6、“.....刘长秋博士写了多篇论文呼吁制定刑法罪名规制该类犯罪行为，年刑法制定组织出卖人体器官罪后，学者们对该罪的定罪量刑做了激烈的探讨。赵秉志指出非法买卖人体器官违法行为中存在组织者供体受体医院等多方关系，尤其医院是人体器官犯罪链条上的重要环，需要对医院追究刑事责任，他还认为本罪的犯罪主观方面应该是直接故意，而不能是间接故意。李建国张建兵认为应当按人体器官移植条例确定本罪的人体器官，因此，角膜不属于本罪中的人体器官。张明楷认为本罪的人体器官既包括条例所称的器官，也包括角膜皮肤肢体骨头等器官既包括个器官的全部，也包括个器官的部分。董桂文认为单纯介绍他人出卖人体器官的行为，情节显著轻微危害不大，因此不宜将其认为本罪的组织行为。但大部分的学者认为买卖人体器官的中介行为需要刑法规制。王志祥张伟珂认为组织他人出卖人体器官罪的组织行为包括招募雇用领导指挥容留，但不包括中介。熊永明认为刑法没有单独设立居间买卖人体器官的犯罪......”。

7、“.....张明楷提出中介应包括在本罪的组织行为中。张明楷认为单纯购买人体器官的行为，不成立犯罪。莫洪宪杨文博认为需用贩卖代替本罪中的出卖，贩卖包括买卖出卖和收买。张明楷认为本罪为结果犯。王志祥张伟珂则认为本罪应为行为犯。也有硕士毕业论文对此罪进行了探讨，中国政法大学商游丽的论文为论组织出卖人体器官罪基于被害人承诺理论该文次要分析了组织出卖人体器官罪的犯罪构成及规制人体器官买卖立法发展历程，主要探讨了该罪被害人承诺问题并提出完善建议。四川师范大学曹洁的论文为论我国人体器官移植犯罪该文对我国人体器官移植犯罪的宏观方面进行了研究，但没有针对组织出卖人体器官罪的定罪量刑的具体立法进行的研究。万方数据暨南大学硕士学位论文论组织出卖人体器官罪的立法完善以刑法第条之第款为中心中国的立法现状我国器官移植技术发展迅速，目前我国的器官移植“无论在手术方面还是在排斥反应的措施方面，都已达到世界水平”。这是我国人民的福祉，但我国器官移植的立法起步晚，发展慢......”。

8、“.....该条例明确肯定了买卖人体器官行为的犯罪性。年福建省遗体和器官捐献条例也强调买卖人体器官的犯罪性次年卫生部颁布人体器官移植技术临床应用安全管理暂行规定，这是我国首部国家级的器官移植法，年人体器官移植条例实施。行政法规对于人体器官买卖等行为只局限在行政制裁的层面，缺少刑罚保障，法律威慑力小。医学快速发展，使得能够借助移植器官重获健康的病患日益增多，但捐赠的器官极为有限的，供需的严重失衡，导致买卖器官的犯罪日益猖狂，这不仅严重影响了国内的正常秩序，还出现了“器官走私”等国际性质的犯罪行为，如果仅仅是行政制裁，不能遏制犯罪行为，我国迫切需要制定出惩罚人体器官移植犯罪的刑事法律，在司法实践中，我国对于买卖人体器官的犯罪行为曾以非法经营罪故意伤害罪故意杀人罪甚至盗窃罪起诉犯罪嫌疑人，依照刑法理论，这是非常牵强的。年刑法修正案八增设刑法第二百三十四条之第款，我国最高人民法院审判委员会通过关于执行确定罪名的补充规定五,决定将“第二百三十四条之第款”规定罪名为组织出卖人体器官罪。随后......”。

9、“.....如年月天津市人体器官捐献条例正式施行，年月由国家卫生计生委全权制定的人体捐献器官获取与分配管理规定试行试行，规定利用器官分配系统分配捐献的器官，尽最大可能防止人为干预，保证器官捐献和器官移植都在公平公正公开的制度体系中进行，保证做到被移植的器官可溯源。该规定出台也意味着我国用法制保障人体器官的获取与分配过程，从而维护我国人体器官移植的秩序和安全，这规定与刑法中的组织出卖人体器官罪，故意伤害罪相互配合，遏制器官移植犯罪行为。中国人体器官捐献与移植委员会主任委员卫生部原副部长中国医院协会人体器官获取组织联盟中国医院协会联盟主席黄洁夫在年月召开的中国医院协会联盟昆明研讨会上正式宣布从年月日起，公民逝世后自愿捐献的器官为器官移植使用的器官的唯来源，死囚器官不再为移植供体来源。从年至今，我国规制器官移植犯罪的法律法规从无到有，由不完善到努力地逐步完善......”。