1、“.....前者可靠，优于后者，但要求进行肝活检，普及有困难。些尚未取得普遍认同的诊断及分型标准例如艾滋病的感染分期标准，美国疾病控制与预防中心将感染分为级，以及该中心又与世界卫生组织道提出三大类的临床分类，每类根据淋巴细胞计数和总淋巴数又分为三级。些通行诊断标准的相对性例如原发性高血压的诊断标准为，非药物状态下两次或两次以上，非同日的多次重复血压测量值每次不少于个读数，取平均值均符合高血压的诊断标准，即收缩压，或舒张压并排除继发性高血压，则可诊断为高血压病。该标准简单明了操作方便，被普遍接受。但是，很显然该标准难以准确代表不同年龄不同身高体重不同性别不同职业的人群。因此选择通用相对合理的标准很重要根据民族的特点，探索和发展诊断标准是必须的。第二，中医病名病类分期诊断与疗效评定标准建国以来，中医界曾制定过些中医的疾病标准，目前大多不用。推测可能是由于这样的标准与西医疾病标准十分类似，部分又与中医辨证论治标准重复......”。

2、“.....第二类，证候的辨证标准目前临床应用的，主世界卫生组织道提出三大类的临床分类，每类根据淋巴细胞计数和总淋巴数又分为三级。些通行诊断标准的相对性例如原发性高血压的诊断标准为，非药物状态下两次或两次以上，非同日的多次重复血压测量值组织病理学诊断和非创伤性诊断。前者可靠，优于后者，但要求进行肝活检，普及有困难。些尚未取得普遍认同的诊断及分型标准例如艾滋病的感染分期标准，美国疾病控制与预防中心将感染分为级，以及该中心又与他类型糖尿病和妊娠糖尿病等型。些标准明确，但操作困难例如骨质疏松症。由于缺少精确测定整体骨强度的检测设备，通常用骨矿含量和骨质密度指标来代替，大约只能反应左右的骨强度。又如肝纤维化诊断标准，包括年杂志上刊登的标准，我国糖尿病学会年经过讨论决定采用该标准。糖尿病的分型标准，第十六届糖尿病联盟会议提出糖尿病分型方案的建议，将糖尿病分为型糖尿病型糖尿病其，尤其是些高发病种，开展了大量的研究，填补了学术的空白......”。

3、“.....但是，西医标准也还没有尽善尽美，也存在发展的空间。例如些标准发展得比较完善，并被普遍接受例如糖尿病的诊断，国际普遍采用有知情书签约。第类，疾病诊断标准。分两方面西医诊断标准和中医诊断标准。第，西医诊断标准目前主要引用西医的诊断标准。为什么国际上，西医对疾病研究投入得多，贡献大。建国以来，我国西医对我国疾病格按教科书或权威专著所载标准或内容拟定。辨证论治成功的前提是要求辨证准确，治疗观察的前提是诊断与辨证的准确。前面提到过共有哪些标准诊断纳入排除疗效剔除，相应的还有辨证标准等，同时病人还要断标准严格按照各中西医学专业委员会制订公布的辨证和诊断标准，要求中西医两套标准，如中医各科“证”的辨证标准，可参阅历年来的专业期刊，如中国中西医结合杂志中医杂志等，设若缺乏标准，可以严对于提高临床疗效和丰富有关中医证的基础理论是十分必要的。证病结合，以证带病。即观察种证及该证的所有病种。以辨病为主有没有古典文献依据。以辨证为主有没有古典文献依据......”。

4、“.....贯穿于该病的始终。因此，辨证论治要求对证候的观察不仅着眼于现状，而且要关注证的演变趋势和相互关系，同时还要把握邪正关系病程阶段病位病势等。以上所揭示肝癌证的动态演变规律，个证型组合者占，个证型组合者占，个证型组合者占，个证型组合者占，平均每个患者出现个证型。Ⅰ期平均证次，Ⅱ期平均证次，Ⅲ期平均证次。表明，随着病程的发展，证的相兼愈加显著，病机愈加复杂。而气滞湿内停等为主。但是，各期中证型出现率居前四位的总是气滞血瘀气虚阴虚。从早期到晚期，正气越来越弱，邪气越来越强，病情越来越严重有确切脏腑定位的证型明显上升。肝癌无证可辨者仅占，个证型者占，则，并结合我们以往的研究成果。结果原发性肝癌证候是随病程的发展不断变化的。由Ⅰ期Ⅲ期证候从肝郁气滞脾气虚为主到Ⅱ期以肝血瘀阻气滞气虚湿热等为主再到Ⅲ期以气虚阴虚血瘀气滞水学调研方案，调查原发性肝癌例。诊断标准与分期标准参考年全国肝癌协作会议制订的诊断标准与分期标准......”。

5、“.....而且大多为中晚期患者。这些患者的共同特点是病证复杂，临床医师的经验是愈是大的复方，效果愈好。那么究竟病机如何复杂，使用大复方的依据何在方法制定大样本临床流行病组合具有多样性，往往难以对号入座。强行对号，抓其点，不合理。因此，辨证标准的制定十分必要。肝癌证候的实际情况如何我们的原发性肝癌证候流行病学调查发现到中医门诊医院就诊的原发性肝癌患者，大多已经络肝郁气滞脾胃气虚中气不足脾胃湿热湿困中焦脾虚湿阻肝经热毒肝热湿毒肝胆湿热肝阴亏损肝血虚。复合脏腑证候兼证肝郁脾虚肝脾不和肝肾阴虚肝脾血虚脾肾阳虚。复合证的组络肝郁气滞脾胃气虚中气不足脾胃湿热湿困中焦脾虚湿阻肝经热毒肝热湿毒肝胆湿热肝阴亏损肝血虚。复合脏腑证候兼证肝郁脾虚肝脾不和肝肾阴虚肝脾血虚脾肾阳虚。复合证的组合具有多样性，往往难以对号入座。强行对号，抓其点，不合理。因此，辨证标准的制定十分必要......”。

6、“.....大多已经经过或正在进行西医手术化疗等治疗，而且大多为中晚期患者。这些患者的共同特点是病证复杂，临床医师的经验是愈是大的复方，效果愈好。那么究竟病机如何复杂，使用大复方的依据何在方法制定大样本临床流行病学调研方案，调查原发性肝癌例。诊断标准与分期标准参考年全国肝癌协作会议制订的诊断标准与分期标准。中医辨证标准参考中华人民共和国国家标准中医临床诊疗术语证候部分卫生部中药新药临床研究指导原则，并结合我们以往的研究成果。结果原发性肝癌证候是随病程的发展不断变化的。由Ⅰ期Ⅲ期证候从肝郁气滞脾气虚为主到Ⅱ期以肝血瘀阻气滞气虚湿热等为主再到Ⅲ期以气虚阴虚血瘀气滞水湿内停等为主。但是，各期中证型出现率居前四位的总是气滞血瘀气虚阴虚。从早期到晚期，正气越来越弱，邪气越来越强，病情越来越严重有确切脏腑定位的证型明显上升。肝癌无证可辨者仅占，个证型者占，个证型组合者占，个证型组合者占......”。

7、“.....个证型组合者占，平均每个患者出现个证型。Ⅰ期平均证次，Ⅱ期平均证次，Ⅲ期平均证次。表明，随着病程的发展，证的相兼愈加显著，病机愈加复杂。而气滞血瘀与气阴两虚是根本病机，贯穿于该病的始终。因此，辨证论治要求对证候的观察不仅着眼于现状，而且要关注证的演变趋势和相互关系，同时还要把握邪正关系病程阶段病位病势等。以上所揭示肝癌证的动态演变规律，对于提高临床疗效和丰富有关中医证的基础理论是十分必要的。证病结合，以证带病。即观察种证及该证的所有病种。以辨病为主有没有古典文献依据。以辨证为主有没有古典文献依据。采用辨证诊断标准严格按照各中西医学专业委员会制订公布的辨证和诊断标准，要求中西医两套标准，如中医各科“证”的辨证标准，可参阅历年来的专业期刊，如中国中西医结合杂志中医杂志等，设若缺乏标准，可以严格按教科书或权威专著所载标准或内容拟定。辨证论治成功的前提是要求辨证准确，治疗观察的前提是诊断与辨证的准确......”。

8、“.....相应的还有辨证标准等，同时病人还要有知情书签约。第类，疾病诊断标准。分两方面西医诊断标准和中医诊断标准。第，西医诊断标准目前主要引用西医的诊断标准。为什么国际上，西医对疾病研究投入得多，贡献大。建国以来，我国西医对我国疾病，尤其是些高发病种，开展了大量的研究，填补了学术的空白，发挥了重要的作用。但是，西医标准也还没有尽善尽美，也存在发展的空间。例如些标准发展得比较完善，并被普遍接受例如糖尿病的诊断，国际普遍采用年杂志上刊登的标准，我国糖尿病学会年经过讨论决定采用该标准。糖尿病的分型标准，第十六届糖尿病联盟会议提出糖尿病分型方案的建议，将糖尿病分为型糖尿病型糖尿病其他类型糖尿病和妊娠糖尿病等型。些标准明确，但操作困难例如骨质疏松症。由于缺少精确测定整体骨强度的检测设备，通常用骨矿含量和骨质密度指标来代替，大约只能反应左右的骨强度。又如肝纤维化诊断标准，包括组织病理学诊断和非创伤性诊断。前者可靠，优于后者，但要求进行肝活检，普及有困难......”。

9、“.....美国疾病控制与预防中心将感染分为级，以及该中心又与世界卫生组织道提出三大类的临床分类，每类根据淋巴细胞计数和总淋巴数又分为三级。些通行诊断标准的相对性例如原发性高血压的诊断标准为，非药物状态下两次或两次以上，非同日的多次重复血压测量值每次不少于个读数，取平均值均符合高血压的诊断标准，即收缩压，或舒张压并排除继发性高血压，则可诊断为高血压病。该标准简单明了操作方便，被普遍接受。但是，很显然该标准难以准确代表不同年龄不同身高体重不同性别不同职业的人群。因此选择通用相对合理的标准很重要根据民族的特点，探索和发展诊断标准是必须的。第二，中医病名病类分期诊断与疗效评定标准建国以来，中医界曾制定过些中医的疾病标准，目前大多不用。推测可能是由于这样的标准与西医疾病标准十分类似，部分又与中医辨证论治标准重复，不如直接引用西医疾病标准和中医辨证论治标准。第二类，证候的辨证标准目前临床应用的......”。