1、“.....乙构成既遂乙单独负刑事责任牵连犯的表现形式有。目的行为与方法行为的牵连方法行为与结果行为的牵连目的行为与结果行为的牵连实行行为与非实行行为的牵连死刑只适用于的犯罪分子。屡教不改罪行极其严重累犯抢劫犯剥夺政治权利的内容是。选举权和被选举权继承权言论出版集会结社游行示威的自由权利担任国家机关职务的权利缓刑适用的条件包括。适用的对象是被判处拘役或者年以下有期徒刑的犯罪分子有投案自首情节不是累犯根据犯罪情节和悔罪表现认为适用缓刑确实不致再危害社会我国刑法规定的适用数罪并罚的情况包括。判决宣告以后发现漏罪的并罚刑满释放以后再次犯罪的并罚判决宣告以前人犯数罪的并罚判决宣告以后又犯新罪的并罚犯罪的预备未遂和中止存在于过程中。直接故意犯罪故意犯罪过失果发生的可能。第二在意志因素上，两者都不希望结果发生。但它们是性质截然不同的两种罪过形式，在认识因素和意志因素上都有着重要的区别区别第......”。

2、“.....二者虽然都是预见到行为发生危害结果的指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失与间接故意既有联系又有区别联系第在认识因素上，两者都认识到自己行为的危害结果，并且都只预见到这种结该以法律或者职责所要求的作为是否得以实施的标准。六简述过于自信的过失与间接故意的关系。答过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免的心理态度。间接故意，是，应当根据事实加以判断。行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果。没有履行是指没有履行法律或者职责所要求履行的作为义务。因此，在认定有没有履行的时候，不能简单地以行为人的身体动静为标标准，而是应规定的作为义务职务或者业务要求的作为义务法律行为产生的作为义务先行行为引起的作为义务能够履行能够履行是指具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性......”。

3、“.....答不作为犯罪，是指由不作为形式实施的犯罪。行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务作为义务。作为义务的来源，我国目前来说，可将不作为之作为义务分为以下四种情形法律明文放弃是自动的而不是被迫的。由于行为人对可能重复的侵害行为自动而彻底的放弃，使犯罪结果没有发生，犯罪未达既遂形态。将停止重复侵害视为犯罪中止，有利于鼓励犯罪分子悬崖勒马，停止犯罪活动。五简述不罪未遂，有人认为是犯罪中止。我认为应该成立犯罪中止，理由如下行为人对可能重复的侵害行为的放弃，是发生在犯罪实行未了的过程中，而不是在犯罪行为已被迫停止的未遂形态。行为人对可能重复的侵害行为的为，由于其意志以外的原因而未发生既遂的危害结果，在有当时继续重复实施侵害行为的实际可能时，行为人自动放弃了实施重复侵害行为，因而使既遂的危害结果没有发生的情况。对于放弃重复侵害行为的性质......”。

4、“.....而想象竞合按照从重处断原则来选择适用的罪名。四简述自动放弃重复侵害行为的定性。答所谓自动放弃重复侵害行为，是指行为人实施了足以造成既遂危害结果的第次侵害行者数个结果而造成以行为触犯数罪名法条竞合的行为所触犯的数个罪名之间存在重合关系，而想象竞合的数罪名之间不存在上述关系。法规竞合在处断原则上按照特别法优于普通法包容关系或者重法优于轻法为是基于个罪过，只产生个法益侵害结果想象竞合的个行为或者是数个罪过或者是数个法益侵害法规竞合是由于法规的重合关系造成个行为触犯数个罪名的结果，而想象竞合则是由于犯罪事实上存在数个罪过或同时触犯数个不同罪名的犯罪形态。法条竞合，又称法规竞合，就是指行为人实施个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有重合关系的刑法规范，只适用其中之的情况。法规竞合与想象竞合的区别法规竞合的个行具可以分为两种情形是在身分犯的情况下......”。

5、“.....二是在目的犯的情况下，利用有故意无目的的工具。三简述观念的竞合与法条竞合的区别。答观念的竞合，又称想象竞合犯，是指实施个犯罪行为几种形式利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪。利用精神病人实施犯罪。利用他人无罪过行为实施犯罪。利用他人过失行为实施犯罪。利用他人合法行为实施犯罪。利用有故意的工具实施犯罪。利用有故意的工紧急避险制度却不适用于职务上业务上负有特定责任的人避免本人危险的情况。二简述间接正犯的概念与类型。答所谓间接正犯就是行为人将他人作为犯罪的工具来加以利用，从而实现犯罪的情况。构成间接正犯具有如下于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害而正当防卫的必要限度，则是制止不法侵害所比需，只要所造成的损害不明显超过不法侵害造成的损害即可。主体范围不同。法律对正当防卫的主体没有作任何限制，但紧于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害而正当防卫的必要限度，则是制止不法侵害所比需......”。

6、“.....主体范围不同。法律对正当防卫的主体没有作任何限制，但紧急避险制度却不适用于职务上业务上负有特定责任的人避免本人危险的情况。二简述间接正犯的概念与类型。答所谓间接正犯就是行为人将他人作为犯罪的工具来加以利用，从而实现犯罪的情况。构成间接正犯具有如下几种形式利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪。利用精神病人实施犯罪。利用他人无罪过行为实施犯罪。利用他人过失行为实施犯罪。利用他人合法行为实施犯罪。利用有故意的工具实施犯罪。利用有故意的工具可以分为两种情形是在身分犯的情况下，利用有故意无身分的工具。二是在目的犯的情况下，利用有故意无目的的工具。三简述观念的竞合与法条竞合的区别。答观念的竞合，又称想象竞合犯，是指实施个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态。法条竞合，又称法规竞合......”。

7、“.....只适用其中之的情况。法规竞合与想象竞合的区别法规竞合的个行为是基于个罪过，只产生个法益侵害结果想象竞合的个行为或者是数个罪过或者是数个法益侵害法规竞合是由于法规的重合关系造成个行为触犯数个罪名的结果，而想象竞合则是由于犯罪事实上存在数个罪过或者数个结果而造成以行为触犯数罪名法条竞合的行为所触犯的数个罪名之间存在重合关系，而想象竞合的数罪名之间不存在上述关系。法规竞合在处断原则上按照特别法优于普通法包容关系或者重法优于轻法交叉关系的原则来选择适用的罪名，而想象竞合按照从重处断原则来选择适用的罪名。四简述自动放弃重复侵害行为的定性。答所谓自动放弃重复侵害行为，是指行为人实施了足以造成既遂危害结果的第次侵害行为，由于其意志以外的原因而未发生既遂的危害结果，在有当时继续重复实施侵害行为的实际可能时，行为人自动放弃了实施重复侵害行为，因而使既遂的危害结果没有发生的情况......”。

8、“.....有人认为是犯罪未遂，有人认为是犯罪中止。我认为应该成立犯罪中止，理由如下行为人对可能重复的侵害行为的放弃，是发生在犯罪实行未了的过程中，而不是在犯罪行为已被迫停止的未遂形态。行为人对可能重复的侵害行为的放弃是自动的而不是被迫的。由于行为人对可能重复的侵害行为自动而彻底的放弃，使犯罪结果没有发生，犯罪未达既遂形态。将停止重复侵害视为犯罪中止，有利于鼓励犯罪分子悬崖勒马，停止犯罪活动。五简述不作为犯罪的成立条件。答不作为犯罪，是指由不作为形式实施的犯罪。行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务作为义务。作为义务的来源，我国目前来说，可将不作为之作为义务分为以下四种情形法律明文规定的作为义务职务或者业务要求的作为义务法律行为产生的作为义务先行行为引起的作为义务能够履行能够履行是指具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性......”。

9、“.....造成或可能造成危害结果。没有履行是指没有履行法律或者职责所要求履行的作为义务。因此，在认定有没有履行的时候，不能简单地以行为人的身体动静为标标准，而是应该以法律或者职责所要求的作为是否得以实施的标准。六简述过于自信的过失与间接故意的关系。答过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免的心理态度。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失与间接故意既有联系又有区别联系第在认识因素上，两者都认识到自己行为的危害结果，并且都只预见到这种结果发生的可能。第二在意志因素上，两者都不希望结果发生。但它们是性质截然不同的两种罪过形式，在认识因素和意志因素上都有着重要的区别区别第，认识因素上有所不同。二者虽然都是预见到行为发生危害结果的可能性......”。