1、“.....提高资源配置效率。认为，由于多元化经营企业为管理当局创造了个协调不同经营部门的机会，因此其运行将比单经营企业更有效率。多元化的成本多元化在给企业带来收益的同时，也带来了负面效应。多元化经营虽然可以避免由于信息不对称而导致的投资不足问题，但也可能会造成过度投资。例如，认为，由于内部资本市场的建立为公司提供了较多可使用的资金，经理由此可能会选择些缺乏效益的投，从而损害了公司的价值。多元化经营会造成跨行业的过度补贴。，和发现，单经营公司很少会产生净资产为负值的现象，因为在此之前这些公司通常已经破产了。多元化经营的公司更容易。由于信息的不对称导致资源配置缺乏效率。这是因为，多元化经营公司的最高管理层与各分部管理层间之间更容易存在信息不对称问题，从而会导致各分部经理基于自身利益，想方设法从公司内分得更多的资源效的关系，并探讨多元化战略的目标影响公司多元化的内外部因素等。此后......”。

2、“.....运用分类法，通过专业化比例和相关度比例，将多元化战略分为四种类型，即单务领域，以及通过资源和能力的协同作用所产生的服务于战略目标的效果。世纪年代，以为代表的战略学派利用各业务对公司总销售额的贡献划分多元化的类型相关和非相关，而后按类型研究多元化与公司绩售额中的比例，从而夸大了公司实际的多元化程度。战略学派在企业战略管理研究体系中，多元化是战略研究中的个重要内容。战略学派对多元化的研究更加注重从企业的外部环境内部资源的角度去探讨企业应该进入的业点放在多元化公司的绩效上。产业组织学派异质市场数量是产业组织学派辨别多元化的方法。高特以产业组织学理论为依托，利用代码开创了多元化研究数量分析，这种方法的缺点是难以说明公司各业务类别在公司总销行了深入研究，但在西方，比较具有典型意义的两大流派是产业组织学派和战略学派......”。

3、“.....两个流派的关注点虽然有所不同，但最后都把关注来协调。二是对于多元化绩效的实证研究，些学者通过研究认为多元化会造成企业折价，绩效为负另类学者则相信多元化能够给企业的经营管理带来积极的效果。二多元化研究的两大流派有很多学者对多元化进交易成本是英国经济学家，于年在其论文论企业的性质首先提出来的。围绕交易费用节约这中心，把交易作为分析单位，找出区分不同交易的特征因素，然后分析什么样的交易应该用什么样的体制组织元化的研究主要是基于成熟市场上的多元化经营经验总结并集中于两个方面是多元化的动因分析，主要从委托代理交易成本产业组织以及资本结构等理论来研究，强调市场力量效率和风险是导致多元化战略的因素。拓展力和利润提升空间，建议形成适合核心产品从研发到销售的整套企业资源配套，即配套相应的核心技术人力资源企业管理企业文化财务管理等，充分发挥核心产品在企业多元化进程中的重要作用。另外国外关于多指出......”。

4、“.....而只是业务计划，是获得相对规模的种有效措施。普拉哈拉德和哈默于年在哈佛商业评论上发表企业核心竞争力文。文中特别强调核心产品的市场化的界定应该根据研究需要而定，企业多元化的核心是新领域的涉足，虽然可能会与现有领域存在交叉理念或技术等，但仍然要求有新的生产营销研发等配套设施，强调多元化要与企业自身资源和风险抵御能力相适应。他还在年后进步明确道多元化的含义是个公司所活动的行业数目的增加。年，企业多元化理论研究的奠基者安索夫发表了新的专著企业战略。罗美尔特是多元化理论的集大成者。他认为，多元本以数量分析为基础研究公司多元化发展的著作，高特以美国标准行业分类和代码中的四位数行业分类为依据，来计量公司多元化程度。书中指出多元化可以定义为单个公司服务的市场异质性的增加。高特著名论断。同时，他运用历史分析法，开创了多元化战略与绩效关系的先河......”。

5、“.....同年，高特教授出版了美国产业的多元化和体化。这是程度与其拥有的资源相关，而成功率则与原有专长领域相关。年，美国著名经济史学家钱德勒发表了专着战略与结构工业企业发展的历史阶段。他在书中首次提出了结构追随战略的。她在书中，定义多元化为多元化包括了各种最终产品的增加，垂直体化程度的增加，以及企业运营的生产领域数目的增加。彭罗斯认为，企业多元化发展的企业发展的目标时，企业进入新的产品领域，或者是种产品市场高利润率的诱惑诱使企业进入新的产品领域的战略选择。年，霍普金斯大学的英籍女学者彭罗斯发表了企业成长理论企业发展的目标时，企业进入新的产品领域，或者是种产品市场高利润率的诱惑诱使企业进入新的产品领域的战略选择。年，霍普金斯大学的英籍女学者彭罗斯发表了企业成长理论。她在书中，定义多元化为多元化包括了各种最终产品的增加，垂直体化程度的增加......”。

6、“.....彭罗斯认为，企业多元化发展的程度与其拥有的资源相关，而成功率则与原有专长领域相关。年，美国著名经济史学家钱德勒发表了专着战略与结构工业企业发展的历史阶段。他在书中首次提出了结构追随战略的著名论断。同时，他运用历史分析法，开创了多元化战略与绩效关系的先河，指出公司组织结构的相应调整是公司多元化经营成功的关键之处。同年，高特教授出版了美国产业的多元化和体化。这是本以数量分析为基础研究公司多元化发展的著作，高特以美国标准行业分类和代码中的四位数行业分类为依据，来计量公司多元化程度。书中指出多元化可以定义为单个公司服务的市场异质性的增加。高特在年后进步明确道多元化的含义是个公司所活动的行业数目的增加。年，企业多元化理论研究的奠基者安索夫发表了新的专著企业战略。罗美尔特是多元化理论的集大成者。他认为，多元化的界定应该根据研究需要而定，企业多元化的核心是新领域的涉足......”。

7、“.....但仍然要求有新的生产营销研发等配套设施，强调多元化要与企业自身资源和风险抵御能力相适应。他还指出，通过多元化来提高市场份额本身并不是个有效的战略目的，而只是业务计划，是获得相对规模的种有效措施。普拉哈拉德和哈默于年在哈佛商业评论上发表企业核心竞争力文。文中特别强调核心产品的市场拓展力和利润提升空间，建议形成适合核心产品从研发到销售的整套企业资源配套，即配套相应的核心技术人力资源企业管理企业文化财务管理等，充分发挥核心产品在企业多元化进程中的重要作用。另外国外关于多元化的研究主要是基于成熟市场上的多元化经营经验总结并集中于两个方面是多元化的动因分析，主要从委托代理交易成本产业组织以及资本结构等理论来研究，强调市场力量效率和风险是导致多元化战略的因素。交易成本是英国经济学家，于年在其论文论企业的性质首先提出来的。围绕交易费用节约这中心......”。

8、“.....然后分析什么样的交易应该用什么样的体制组织来协调。二是对于多元化绩效的实证研究，些学者通过研究认为多元化会造成企业折价，绩效为负另类学者则相信多元化能够给企业的经营管理带来积极的效果。二多元化研究的两大流派有很多学者对多元化进行了深入研究，但在西方，比较具有典型意义的两大流派是产业组织学派和战略学派。产业组织学派把关注点放在多元化的发展程度而战略学派则把关注点放在多元化的本质。两个流派的关注点虽然有所不同，但最后都把关注点放在多元化公司的绩效上。产业组织学派异质市场数量是产业组织学派辨别多元化的方法。高特以产业组织学理论为依托，利用代码开创了多元化研究数量分析，这种方法的缺点是难以说明公司各业务类别在公司总销售额中的比例，从而夸大了公司实际的多元化程度。战略学派在企业战略管理研究体系中，多元化是战略研究中的个重要内容......”。

9、“.....以及通过资源和能力的协同作用所产生的服务于战略目标的效果。世纪年代，以为代表的战略学派利用各业务对公司总销售额的贡献划分多元化的类型相关和非相关，而后按类型研究多元化与公司绩效的关系，并探讨多元化战略的目标影响公司多元化的内外部因素等。此后，对此方法做了进步的改进。运用分类法，通过专业化比例和相关度比例，将多元化战略分为四种类型，即单业务型，主导业务型相关业务型和非相关业务型。在此后至今的三十多年里，多元化战略学派的研究基本都是采用多元化分类方法，在这基础上探讨多元化的范围与类型。三多元化的成本和收益多元化的收益从理论上而言，多元化的收益主要体现在降低公司经营风险增强公司借债能力。例如，认为，元化公司相比单经营公司可以举借更多的债务，从而可以获得更多的税收优惠。建立内部资本市场。内部资本市场主要是可以降低公司的筹资成本......”。