1、“..... 知识约束分析了知识基元后,解决了原语的变异是必需的路径,将会被专业的人士讨论随之展开。 还可以提供解决方案的路径设计视觉分析设计师之间的变体。 约束传播技术提供种强有力的机制以完成这个工作。 换句话说,约束可以被认为是主导机制的混合引擎去寻找种可行的解决方案的路径。 为了简单起见,只有预处理的解决路径是在此讨论。 目前,些先进的分析工具用来处理约束的已经被提出来了......”。

2、“..... 在这个系统中,还能行分解过程是用来确定同时也需要解决的子集的方程。 我们将这种方法加以延伸从而得出了相关的变体在知识基元解决路径的方法。 知识约束的概念提出了设计变量之间的限制性功能。 原第知识基元分解成知识约束条件,用来表示。 代表知识约束关系的约束而产生的知识基元。 对于个规则,表格或图表,关联约束的变种和知识的原始可以被看作是知识的制约因素。 为个公式或个方程组......”。

3、“.....在图有两个约束的变式,即和,然后生成了两类知识约束和代表约束关系，代表了变体约束关系和。 虽然没有明确的限制,但在变种的数量可以确定其知识约束方程的次数。 由于知识的分解原,应该如下分解后,知识基元用知识图类的构造约束图和引用的变项为两种节点。 失败时总任务将停止。 平行路径设计任务可以在同时间内执行两种不同的路径,它们之间又没有任何信息交换。 数字表明......”。

4、“..... 可选另类之路可选替换的路径使任务模型更有灵活性。 显然,如图如果设计者决定开始弯曲应力设计和另个设计师决定开始接触应力设计,结果将是不同的。 迭代或探索性路径设计过程包括频繁修改以前的结果,重建设计对象的初步解决方案勘探等。 例如,设计任务通过验证的目标直都有个反馈情况。 如果个参数无效,根据条件,这个任务可以通过增加个迭代修改它的值。 随着新的价值,当前的任务反馈到最前面......”。

5、“..... 实现方法论在有三个基本原则的策略及计算的推理。 第个是去设计任务上的单位的推理和计算。 第二设计的任务应解决在其子任务输出已经决定了的情况下。 从而任务分析是由上而下的过程,但是推理和计算过程是自下而上的过程。 第三,推理和计算的信息。 在设计任务解决后,个缺省事件引发了对界面的系统的几何形状的变化,根据解决参数的设计对象图。 每个设计任务有个为相关设计对象默认的行动。 除了默认动作......”。

6、“..... 这样的行为是用来选择配套选择,发送条消息来锁定设计对象等等。 与此相对照的任务模型,设计对象的性质是动态进化的。 再加上另外的知识基元或其中反馈控制的每步设计对象从解决方案中获取新的结果。 逐步改进后,越来越多的参数确定和验证符合生产条件和标准。 设计任务网络我们可以发现大多数机械产品的设计过程具有些共同的步骤,如应力验证刚度验证轴承选型优化基于功能的布置装配几何建模等......”。

7、“.....但其内容的组织方式总是相像的。 网络组织模式就是体现这样的任务。 个能以个较高的水平来帮助设计人员来管理设计过程在设计过程中。 是基于鉴别设计任务和任务规划的。 通过任务分解的过程,可获得相应的。 通过适当的分解,些完全自动化的设计任务能被得到,如图。 是个矩形节点仅仅是设计任务的图示法。 箭头显示执行路径进行了初步的设计课题。 在中有四种基本的执行路径的设计任务......”。

8、“..... 在任务网络中信息交换是必须的。 如图的初步设计任务完成后,下个应力设计任务然后被激活。 如果是前者的任务失败了,以后的任务无法成交。 如果的优先级,则在总在设计过程中,任何个任务失败时总任务将停止。 平行路径设计任务可以在同时间内执行两种不同的路径,它们之间又没有任何信息交换。 数字表明,关系的选择和重点选择可以被同时执行。 可选另类之路可选替换的路径使任务模型更有灵活性。 显然......”。

9、“.....结果将是不同的。 迭代或探索性路径设计过程包括频繁修改以前的结果,重建设计对象的初步解决方案勘探等。 例如,设计任务通过验证的目标直都有个反馈情况。 如果个参数无效,根据条件,这个任务可以通过增加个迭代修改它的值。 随着新的价值,当前的任务反馈到最前面,保证其中参数是第次使用的。 实现方法论在有三个基本原则的策略及计算的推理......”。