1、“.....这种经营模式与初级模式的不同主要在于物流系统设计和部分物流作业外包方面。在中级经营模式中，第三方物流企业的核心竞争力在于物流系统的设计，至存在问题的建议加强制度建设，完善内外部监督建立个人理财业务的内部管理机制，把个人理财业务纳入商业银行基层行统的风险管理体系尽快建立个人理财业务的分析审核与报告制度，建立个人理财业务管理部门内部调查和审计部门，审计两个层面的内部监督机制，内部审计部门提供的风险评估报告，把个人理财业务纳入商业银行统的风险管理体系中，银监部门应加强对银行业金融机构开展个人理财业务的监督管理。二人员的问题个人投资者的理财理念由自主理财转变为委托理财是必然的发展趋势，这个过程少不了专业人士的参与。参照国外先进经验，只有同时具备金融地产等不同领域的专业知识，同时拥有较为丰源于传统的交通运输仓储批发零售以及货运代理等行业，因此......”。

2、“.....其中主要有分销代销寄售邮购展卖超市零售等。例如，分销商除了转移货优选货运路线和货运系统监测等物流增值服务，从法律性质上讲，属于运输仓储合同项下的委托合同关系。目前，我国第三方物流刚刚起步，大多数第三方物流服务均属于这种经营模式。二初级模式的变异我国物流企业渊者认为这种经营模式与传统运输业仓储业等的区别不大，只不过是对运输仓储等诸多环节按照成本最小化的原则进行了系统集成，其法律性质仍然是运输仓储等合同关系。第三方物流运作过程中诸如分拣包装条码生成种模式表现为第三方物流企业接受客户的委托，根据客户发出的指令处理货物。从表现形式上看，第三方物流企业是站在自己公司物流业务经营的角度，接受货主企业的委托，以费用加利润的方式定价，收取服务费。因此，笔第三方物流，其大致遵循了从初级到高级的发展历程......”。

3、“.....为方便分析第三方物流的法律性质，笔者将第三方物流的经营模式大致地分为以下几种经营模式的理解初级模式这系，而移转于本人。第三方物流的经营模式第三方物流属于新兴产业，在发展过程中还有很多不成熟的地方，因此对其法律性质的认定不能概而论。笔者将结合第三方物流的具体经营模式对其进行法律性质上的分析。纵观业往往以自己的名义与保险公司订立保险合同，笔者认为这便是典型的代理行为非显名主义。代理行为的非显名主义在合同法上称为间接代理，其行为的法律效果首先对间接代理人发生，然后依间接代理人与本人之间的内部关力，这就是代理行为的非显名主义。对于第三方物流来讲，较好的例子是物流合同中的保险条款。众所周知，物流活动并不转移货物的所有权，所以第三方物流企业对货物投保属于为客户代理保险的行为，但实践中第三方物流企根本违约。在司法实践中已经有诸多案例支持了这结论......”。

4、“.....虽然未表明是为本人即委托人和被代理人进行，但其行为对本人和本人的对方当事人仍发生法律效全地履约并不当然导致合同当事人订约目的的落空，因此也不当然构成根本违约。但对于第三方物流，其产业特性和行业惯例决定了如果第三方物流企业未能及时准确和安全地履约往往导致当事人缔约目的完全落空，从而构成段经营方法以及经营经验等企业管理方面的深层次问题，这些经营管理问题往往就是客户所特有的商业秘密。因此，第三方物流是公开性与保密性并存的商行为。违约认定上的严格主义按照合同法，方未能及时准确和安并存物流行业的特性决定了信息资源须在第三方物流成员企业和客户之间共享，而共享信息说明第三方物流是种具有公开性的行为。同时，第三方物流须协助客户解决系统的物流方案，解决方案的过程必然涉及到客户的经营手点之是商事效益与商事效率紧密相连，只有高效率才有高效益。从第三方物流的实践来看......”。

5、“.....前者如标准的物流格式合同，后者如海事运输中的提单。公开性与保密性部在为本企业提供物流支持的同时，也可能偶尔对外承接业务，在定程度上表现出营利性的特征，但这并不是其核心任务，因而不具有连续性和不间断性，所以它并不构成商法意义上的商行为。须注重商事效率商事交易的特断性，它表明商主体至少在段时期内连续不断地从事种同性质的营利活动，因而是种职业性营利行为。第三方物流是经营性行为，表明其与特定时期才会存在的灾害物流军事物流截然不同。另外，企业内部的物流事业或国防利益为目的，企业物流则以为本企业生产提供物流支持为目的。也正因为此，第三方物流才成为我国商法的调整对象。须是经营性行为所谓经营性是指营利行为的连续性和不间作为商行为，就必须以营利为目的。而绿色物流军事物流灾害物流如疫情洪水灾害期间的物流等以社会公益或作为商行为，就必须以营利为目的......”。

6、“.....企业物流则以为本企业生产提供物流支持为目的。也正因为此，第三方物流才成为我国商法的调整对象。须是经营性行为所谓经营性是指营利行为的连续性和不间断性，它表明商主体至少在段时期内连续不断地从事种同性质的营利活动，因而是种职业性营利行为。第三方物流是经营性行为，表明其与特定时期才会存在的灾害物流军事物流截然不同。另外，企业内部的物流事业部在为本企业提供物流支持的同时，也可能偶尔对外承接业务，在定程度上表现出营利性的特征，但这并不是其核心任务，因而不具有连续性和不间断性，所以它并不构成商法意义上的商行为。须注重商事效率商事交易的特点之是商事效益与商事效率紧密相连，只有高效率才有高效益。从第三方物流的实践来看，高效率主要体现在交易形态的定型化和交易客体的证券化，前者如标准的物流格式合同，后者如海事运输中的提单......”。

7、“.....而共享信息说明第三方物流是种具有公开性的行为。同时，第三方物流须协助客户解决系统的物流方案，解决方案的过程必然涉及到客户的经营手段经营方法以及经营经验等企业管理方面的深层次问题，这些经营管理问题往往就是客户所特有的商业秘密。因此，第三方物流是公开性与保密性并存的商行为。违约认定上的严格主义按照合同法，方未能及时准确和安全地履约并不当然导致合同当事人订约目的的落空，因此也不当然构成根本违约。但对于第三方物流，其产业特性和行业惯例决定了如果第三方物流企业未能及时准确和安全地履约往往导致当事人缔约目的完全落空，从而构成根本违约。在司法实践中已经有诸多案例支持了这结论。代理行为的非显名主义商事行为的代理人在实施其行为过程中，虽然未表明是为本人即委托人和被代理人进行，但其行为对本人和本人的对方当事人仍发生法律效力，这就是代理行为的非显名主义。对于第三方物流来讲......”。

8、“.....众所周知，物流活动并不转移货物的所有权，所以第三方物流企业对货物投保属于为客户代理保险的行为，但实践中第三方物流企业往往以自己的名义与保险公司订立保险合同，笔者认为这便是典型的代理行为非显名主义。代理行为的非显名主义在合同法上称为间接代理，其行为的法律效果首先对间接代理人发生，然后依间接代理人与本人之间的内部关系，而移转于本人。第三方物流的经营模式第三方物流属于新兴产业，在发展过程中还有很多不成熟的地方，因此对其法律性质的认定不能概而论。笔者将结合第三方物流的具体经营模式对其进行法律性质上的分析。纵观第三方物流，其大致遵循了从初级到高级的发展历程，但当前并没有统的分类标准和固定的运作模式。为方便分析第三方物流的法律性质，笔者将第三方物流的经营模式大致地分为以下几种经营模式的理解初级模式这种模式表现为第三方物流企业接受客户的委托，根据客户发出的指令处理货物......”。

9、“.....第三方物流企业是站在自己公司物流业务经营的角度，接受货主企业的委托，以费用加利润的方式定价，收取服务费。因此，笔者认为这种经营模式与传统运输业仓储业等的区别不大，只不过是对运输仓储等诸多环节按照成本最小化的原则进行了系统集成，其法律性质仍然是运输仓储等合同关系。第三方物流运作过程中诸如分拣包装条码生成优选货运路线和货运系统监测等物流增值服务，从法律性质上讲，属于运输仓储合同项下的委托合同关系。目前，我国第三方物流刚刚起步，大多数第三方物流服务均属于这种经营模式。二初级模式的变异我国物流企业渊源于传统的交通运输仓储批发零售以及货运代理等行业，因此，第三方物流在发展的初级模式上呈现出依托其他各种经营业态发展的特色，其中主要有分销代销寄售邮购展卖超市零售等。例如，分销商除了转移货物所有权之外，还会向上下游企业延伸货物运输储存保管二次分装送货上门配送代收货款等物流增值服务......”。