定使用寿命有限的无形资产，其残值应当视为零，但下列情况除外有第三方承诺在无形资产使用寿命结果时购买该无形资产可以根据活跃市场得到残值信息，并且该市场在无形资产使用寿命结束时很可能存在。新准则在这方面的规定更切实更具体也更能准确的计量无形资产的摊销成本，准确的反应经济业务的发生过程。无形资产减值准备的处理不同旧准则规定，企业应当定期或者至少在每年年度终了检查各项无形资产预计给企业带来未来经济利益的能力，对预计可收回金额低于其账面价值的，应当计提减值准备，如已计提减值准备的无形资产价值又得以恢复，应在已计提减值准备的范围内转回。根据减值准则的规定，企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。有确凿证据表明资产存在减值迹象的，应当进行减值测试，估计资产的可收回金额。资产的可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间规定，企业选择的无形资产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。新会计准则在摊销方法上，除了保留传统的直线摊销法以外，还另外增加了其他摊销方法的应用。无法可靠确定预期实现方式的，调了无形资产的公允性，不公允的不确认其为无形资产的成本，更好的反映了经济事实，实质重于形式原则得到了充分体现。新旧无形资产准则的摊销不同摊销方法不同旧准则规定无形资产律采用直线法分期平均摊销。新准则而接受投资者投入的无形资产，应按该项无形资产在投资方的账面价值作为实际成本。新准则修改为投资者投入无形资产的成本，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值不公允的除外。新会计准则强成资产流失且更好地促进了经营的积极性。但重要的点是会计人员能够明确的划分研究和开发两个阶段。投资者投入的无形资产旧准则规定投资者投入的无形资产，按投资各方确认的价值作为实际成本，但是为首次发行股票促进企业的技术创新。我认为新准则将企业研发支出分阶段处理，既允许研究阶段支出费用化又允许开发阶段支出资本化，既遵循了真实性原则又更好地体二〇〇年十月二十日星期三现了配比原则权责发生制原则，不容易造不符合资本化条件的开发支出应当计入当期损益，无法区分研究阶段住处和开发阶段支出的应当将其所发生的研发支出全部费用化计入当期损益。这样的规定有利于增强企业在市场中的竞争能力，激励企业增加更多的研发投入，市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性四有足够的技术财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产五归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。而完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性二具有完成该无形资产并使用或出售的意图三无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在规定对会计信息的报告造成了许多不良的影响。新准则则将无形资产的开发分为两个阶段研究阶段与开发阶段。研究阶段的支出应当直接计入当期损益，即费用化而开发阶段的支出，在同时满足以下条件时可以予以资本化业自行开发的无形资产，按依法取得时的注册费聘请律师费等费用，作为无形资产的实际成本，而在研究与开发过程中发生的费用，直接计入当期损益。该规定实际上违背了合理划分收益性支出与资本性支出原则，这样的发展，因而外购无形资产需要支付大量的资金，延期支付成为购销双方必然的选择。因此，新准则对此项规定得更加确切具体与完善，更能反映价值归属的本质。二〇〇年十月二十日星期三自行开发的无形资产旧准则规定企础确定。实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照企业会计准则第号借款费用应予资本化的以外，应当在信用期间内计入当期损益。由于无形资产的流入会使多个会计期间受益，甚至关系到企业的生存与更加具体，能有效的遏止企业虚增资产规模和夸大资产营运能力。新旧准则之间的差异还表现在新准则增加了购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，无形资产的成本以购买价款的现值为基润的平滑性。新准则对无形资产初始计量做了调整外购的无形资产成本对于外购无形资产的成本，旧准则规定以实际支付的价款作为实际成本而新准则规定将使该项资产达到预定用途所发生的全部支出列为成本。新准则的规定转为投资性房地产进行核算石油天然气等矿区权益，适用第号准则。这些不再进入无形资产核算的土地使用权商誉，适用第号准则资产减值。如此处理，使得资产摊销在年度间的分配不平均，将影响相关公司年度利有可辨认性，不在二〇〇年十月二十日星期三无形资产中核算，商誉在企业会计准则第号企业合并中规定，按照新准则对无形资产的定义，无形资产的适用范围发生较大变化，用于出租或增值目的的土地使用权，誉。这样在内容的表述上前后就有了矛盾，到底包不包括商誉就有了疑问，概念不清晰。而新准则第号明确，无形资产的概念是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。所以企业合并中形成的商誉，因为不具有誉。这样在内容的表述上前后就有了矛盾，到底包不包括商誉就有了疑问，概念不清晰。而新准则第号明确，无形资产的概念是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。所以企业合并中形成的商誉，因为不具有可辨认性，不在二〇〇年十月二十日星期三无形资产中核算，商誉在企业会计准则第号企业合并中规定，按照新准则对无形资产的定义，无形资产的适用范围发生较大变化，用于出租或增值目的的土地使用权，转为投资性房地产进行核算石油天然气等矿区权益，适用第号准则。这些不再进入无形资产核算的土地使用权商誉，适用第号准则资产减值。如此处理，使得资产摊销在年度间的分配不平均，将影响相关公司年度利润的平滑性。新准则对无形资产初始计量做了调整外购的无形资产成本对于外购无形资产的成本，旧准则规定以实际支付的价款作为实际成本而新准则规定将使该项资产达到预定用途所发生的全部支出列为成本。新准则的规定更加具体，能有效的遏止企业虚增资产规模和夸大资产营运能力。新旧准则之间的差异还表现在新准则增加了购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，无形资产的成本以购买价款的现值为基础确定。实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照企业会计准则第号借款费用应予资本化的以外，应当在信用期间内计入当期损益。由于无形资产的流入会使多个会计期间受益，甚至关系到企业的生存与发展，因而外购无形资产需要支付大量的资金，延期支付成为购销双方必然的选择。因此，新准则对此项规定得更加确切具体与完善，更能反映价值归属的本质。二〇〇年十月二十日星期三自行开发的无形资产旧准则规定企业自行开发的无形资产，按依法取得时的注册费聘请律师费等费用，作为无形资产的实际成本，而在研究与开发过程中发生的费用，直接计入当期损益。该规定实际上违背了合理划分收益性支出与资本性支出原则，这样的规定对会计信息的报告造成了许多不良的影响。新准则则将无形资产的开发分为两个阶段研究阶段与开发阶段。研究阶段的支出应当直接计入当期损益，即费用化而开发阶段的支出，在同时满足以下条件时可以予以资本化完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性二具有完成该无形资产并使用或出售的意图三无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性四有足够的技术财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产五归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。而不符合资本化条件的开发支出应当计入当期损益，无法区分研究阶段住处和开发阶段支出的应当将其所发生的研发支出全部费用化计入当期损益。这样的规定有利于增强企业在市场中的竞争能力，激励企业增加更多的研发投入，促进企业的技术创新。我认为新准则将企业研发支出分阶段处理，既允许研究阶段支出费用化又允许开发阶段支出资本化，既遵循了真实性原则又更好地体二〇〇年十月二十日星期三现了配比原则权责发生制原则，不容易造成资产流失且更好地促进了经营的积极性。但重要的点是会计人员能够明确的划分研究和开发两个阶段。投资者投入的无形资产旧准则规定投资者投入的无形资产，按投资各方确认的价值作为实际成本，但是为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产，应按该项无形资产在投资方的账面价值作为实际成本。新准则修改为投资者投入无形资产的成本，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值不公允的除外。新会计准则强调了无形资产的公允性，不公允的不确认其为无形资产的成本，更好的反映了经济事实，实质重于形式原则得到了充分体现。新旧无形资产准则的摊销不同摊销方法不同旧准则规定无形资产律采用直线法分期平均摊销。新准则规定，企业选择的无形资产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。新会计准则在摊销方法上，除了保留传统的直线摊销法以外，还另外增加了其他摊销方法的应用。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销。当前已是信息时代，科技益年限，则摊销期不应超过年。新准则提出了应当自无形资产可供使用时起，至不再作为无形资产确认时止的有限使用寿命内摊销，且新准则将无形资产按其使用寿命划分为使用寿命有限的无形资产和使用寿命不确定的无形资产两类，对于使用寿命不确定的无形资产，新会计准则规定将不对其进行摊销。我认为对使用寿命不确定的无形资产不进行摊销，是大进步，因为无形资产的摊销期应当反映其有用寿命，甚至反映与该资产相关的现金流量，如果无法预见主体预期消耗该资产所含的未来经济利益的截止期限，却在任意确定的最大期间内摊销，将不能被如实地反映。摊销金额不同旧准则