1、“.....重点是人防消防市政公安卫生等初步设计概算施工图设计预算审查合格盖审查章施工全过程控制提出变更签证意见变更签证参与施工图审查成立项目计建设和运营，特许期结束后，水厂将无偿移交给成都市政府，经营所得作为建设投资的收益。该项目正式投产后，供水量占到全市用水总量的左右。项目总投资额为亿美元约合亿元人民币，项目建设规模含万吨日的取水工程万立方米日净水厂工程等。在项目总投资中，资本金的约万美元由项目公司的股东方直接投入，其中法国通用水务集团占，日本丸红株式会社占其余的投资则由项目公司通过对外贷款方式解决。三杭州萧山东片污水处理厂模式杭州萧山东片大型污水处理厂总设计规模万吨日，期项目采用方式，由上海大众公用事业集团股份有限公司占和杭州萧山污水处理有限公司占组成体，获取合法的利润如果不成立项目公司......”。

2、“.....但联合体又不是的法人，无法承担这些业务。而作为联合体的三方既不能轮流申报，也不应该由单独的有了个高效的办事机构，可以高效地把联合体的意志贯彻到实际工作中，也能及时地把实际工作中出现的困难和问题反馈给联合体决策层。并及时就重大问题提请联合体决策机构召开专门的会议研究解决。成为合法的纳税主拥有相应业务资质公司，并不构成资质借用，同时项目的承包方为建设方与融资方的联合体，其将项目交由建设方进行实际施工的行为并不构成非法转包违法分包。联合体意志的高效贯彻落实成立项目公司，等于联合体实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。在融资方建设方联合投标模式下，实际建设方为同具有下列情形之的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定......”。

3、“.....第条规定，承包人非法转包违法分包建设工程或者没有资质的分互补，充分满足发包方对投标主体的资质与资金要求。其次，该模式能够有效解决当前挂靠模式下的资质借用问题。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第条规定，建设工程施工合上可以进行更为充分和完全的项目融资。有效整合各方实力和资质首先，该模式能够有效解决传统单投标主体模式下的资金或资质瓶颈。在融资方建设方联合投标模式下，建设方的资质优势与融资方的资金优势将能充优点在于第，项目公司投资人仅承担与其出资份额相应的有限责任第二，投资人可采取项目公司股权转让的方式处臵其在项目公司中的股东权益第三，项目公司作为个的法人实体，与投资人相比，在定程度体不具备法人身份，无法承担建设单位的职责其次联合体中的三方也无法由哪方单独承担建设单位的职责。这样则会导致建设单位这角色缺失。降低投资人投资风险成立项目公司......”。

4、“.....其主要设单位责任是设立项目公司的根本目的。项目公司是乙方为了融资建设和管理项目而在项目所在地设立的，其成立的目的本身就是为了承担项目建设单位的相关职责。如果不成立项目公司，那么首先联合布的建设工程质量管理条例及其他相关法律法规的规定，履行建设单位的法定及约定职责。同时，项目公司旦作为建设单位，就应对建设活动中的违法失职及违约行为承担相应的民事行政及刑事法律责任。承担建方面来自于其它机构或个人的融资。是由借贷和股本投资形成债务与股权相混合的产权组织。作为项目的执行主体，项目公司以自己的财产自主经营自负盈亏。项目公司作为建设单位，能够依照年国务院颁分包建设验收运营以及还债和偿付利息的事项都由项目公司负责。项目公司具有的法人资格和财产，能够承担建设单位的责任。项目公司的财产方面来自于乙方及其它股东的出资投入，另司以自己的名义进行项目立项，直接参与项目投资和管理......”。

5、“.....出面办理有关建设手续，直接承担项目债务责任和项目风险，所有关系到项目的筹资与主体建设单位，参加工程建设的所有单位都是围绕建设单位进行工作的。在模式中，应当由项目公司作为建设单位，履行建设单位的相应职责。项目公司在模式中实际履行了建设单位的职责。项目公了注入的承载主体。三组建项目公司的必要性履行实际上的建设单位职责。项目公司是乙方为了融资建设和管理项目而在项目所在地设立的具有法人地位的公司。在工程项目建设中，存在个关键的参则上要求项目投资人在长春市注册具备法人资格的项目管理公司，注册资本金不少于项目投资的。成立项目公司，则以上规定的注册资本金则正好注入项目公司。如果不成立项目公司，注册资本金则失去了则上要求项目投资人在长春市注册具备法人资格的项目管理公司，注册资本金不少于项目投资的。成立项目公司，则以上规定的注册资本金则正好注入项目公司......”。

6、“.....注册资本金则失去了注入的承载主体。三组建项目公司的必要性履行实际上的建设单位职责。项目公司是乙方为了融资建设和管理项目而在项目所在地设立的具有法人地位的公司。在工程项目建设中，存在个关键的参与主体建设单位，参加工程建设的所有单位都是围绕建设单位进行工作的。在模式中，应当由项目公司作为建设单位，履行建设单位的相应职责。项目公司在模式中实际履行了建设单位的职责。项目公司以自己的名义进行项目立项，直接参与项目投资和管理，直接同勘察单位设计单位施工单位材料设备供应商和监理单位等打交道，出面办理有关建设手续，直接承担项目债务责任和项目风险，所有关系到项目的筹资分包建设验收运营以及还债和偿付利息的事项都由项目公司负责。项目公司具有的法人资格和财产，能够承担建设单位的责任。项目公司的财产方面来自于乙方及其它股东的出资投入，另方面来自于其它机构或个人的融资......”。

7、“.....作为项目的执行主体，项目公司以自己的财产自主经营自负盈亏。项目公司作为建设单位，能够依照年国务院颁布的建设工程质量管理条例及其他相关法律法规的规定，履行建设单位的法定及约定职责。同时，项目公司旦作为建设单位，就应对建设活动中的违法失职及违约行为承担相应的民事行政及刑事法律责任。承担建设单位责任是设立项目公司的根本目的。项目公司是乙方为了融资建设和管理项目而在项目所在地设立的，其成立的目的本身就是为了承担项目建设单位的相关职责。如果不成立项目公司，那么首先联合体不具备法人身份，无法承担建设单位的职责其次联合体中的三方也无法由哪方单独承担建设单位的职责。这样则会导致建设单位这角色缺失。降低投资人投资风险成立项目公司，有利于降低投资人的风险，其主要优点在于第，项目公司投资人仅承担与其出资份额相应的有限责任第二......”。

8、“.....项目公司作为个的法人实体，与投资人相比，在定程度上可以进行更为充分和完全的项目融资。有效整合各方实力和资质首先，该模式能够有效解决传统单投标主体模式下的资金或资质瓶颈。在融资方建设方联合投标模式下，建设方的资质优势与融资方的资金优势将能充分互补，充分满足发包方对投标主体的资质与资金要求。其次，该模式能够有效解决当前挂靠模式下的资质借用问题。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第条规定，建设工程施工合同具有下列情形之的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。第条规定，承包人非法转包违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。在融资方建设方联合投标模式下......”。

9、“.....并不构成资质借用，同时项目的承包方为建设方与融资方的联合体，其将项目交由建设方进行实际施工的行为并不构成非法转包违法分包。联合体意志的高效贯彻落实成立项目公司，等于联合体有了个高效的办事机构，可以高效地把联合体的意志贯彻到实际工作中，也能及时地把实际工作中出现的困难和问题反馈给联合体决策层。并及时就重大问题提请联合体决策机构召开专门的会议研究解决。成为合法的纳税主体，获取合法的利润如果不成立项目公司，那么向税务申报各项数据和取得各种票据的主体理论上就应该是联合体，但联合体又不是的法人，无法承担这些业务。而作为联合体的三方既不能轮流申报，也不应该由单独的哪方承担，相关的税费分担分享方面也非常麻烦，成本利润等的计算分享和分担同样都会成为非常麻烦的事情。而有了项目公司，这些问题都可以迎刃而解......”。