1、“.....管委会下设办公室保管部保卫部营销部宣教部。保管部负责遗址和文物的日常维护，文物标本资料的征集整理保管研究鉴定，藏品的管理科学保护等工作保卫部负责遗址和博物馆安全保卫工作营销部负责旅游市场推广宣教部负责接待组织观众陈列讲解及其它形式的社会教育活动。保留现文物保护义务小组，并在当地村民中发展义务文保员，把蕴藏在人民群众中的保护祖国文物的巨大能量发掘出来，把人民群众参与文物保护的积极性充分调动起来，使人人成为文物安全的监督员和服务员。防灾救灾人员保卫现由黄材镇政府黄材派出所寨子村支两委及炭河里古文化遗址所属沩河炭河新屋组组长及村民组成的文物保护义务小组继续保留，并使其在将来仍然能发挥作用。炭河里遗址公园管委会成立后，应该有专门的保安负责遗址的安全保卫工作。安全保卫工作应做到定岗定人值班对炭河里遗址定时巡视及时发现隐患及时处理各类人为和的口部均呈椭圆形。墓口长宽深米......”。

2、“.....但据墓底残痕推测均应有棺。随葬器物以铜器和玉器为主，除号墓的件硬陶罐可复原外，其余均只见零散陶片。铜器出土点从上个世纪三十年代号墓和宋墓打破。号墓与号墓之间有座春秋时期的狭长形墓号墓。号墓在号墓西北百余米处，彼此相距余米，均略呈东西向，号墓上部被毁，仅存墓底部分。座西周墓均为长方形竖穴土坑墓，墓口保存完好的两座墓北米的寨子村新屋组二级台地上。座西周墓分布零散，其中号墓位于距城址最近的台地边缘，彼此相距较近，但方向并不致，其中号墓略呈南北向，其余座呈东西向。号墓在号墓西近百米处，东西两端分别被战国墓工作确定。墓葬城址周围台地和低丘地区没有发现成片墓葬区，但发现和清理了批零星分布的两周时期墓葬。这批墓葬共座，其中西周墓葬座春秋墓葬座战国墓葬座。除座战国墓葬发现于王家坟山外，其余均发现于城址西之为早期壕沟和晚期壕沟。早期壕沟与城墙的垂直距离约米，宽米深米，沟内堆积层......”。

3、“.....晚期壕沟紧靠城墙，宽米深米，堆积为层，均出土唐宋以后遗物。晚期壕沟的形成目前尚难合理解释，有待进步墙外护坡上的西周文化层打破次生黄土层，与城墙修筑年代同时，沟内堆积为灰色泥砂土夹河卵石。据钻探初步认定其亦沿城墙相同方向延伸，但需继续工作予以确认。城内两条壕沟均与城墙走向相同，根据沟的年代我们分别称来源。次生黄土层下为砂砾石层是城墙主体部分的取土来源。壕沟壕沟在城墙内外共发现条壕沟，城外壕沟条，城内壕沟条。城外壕沟目前仅在城墙解剖探沟发现，与城墙垂直距离约米，本身宽约米最大深度米，开口于迭压城不见任何晚于西周时期的遗物，证明城墙的建造和使用年代主要为西周时期。遗址所在的级阶地上最晚的自然地层是种浅黄色次生粘土，为流水从周围二级台地上搬运形成，此层黄土是城墙基础部分和宫殿区号台基黄土的且在基础部分外侧加筑宽米左右的护坡。在基础部分黄土和加固槽及其上部夯层中出土了少量陶片......”。

4、“.....与宫殿区出土的陶片类同。墙外侧护坡上迭压的褐色砂粘土地层中亦出土文化面貌相同的陶片且凹槽。上层为主体部分，厚度米以上，主要用取自它处之砂砾层堆筑而成。为防止主体部分滑坡，在基础部分外侧开挖宽近米的加固槽，从槽内开始用含大量陶片烧土的粘土层层夯筑逐渐加宽上升与砂砾层主体同步上垒，并下部夯层不太明显，但表面厘米非常板结硬度很高，无疑为夯筑所致，惜未发现明确的夯窝等。基础部分建造在粘结较紧的自然砂砾层上，为防止墙体移位，对砂砾层地表进行了清理并将墙体中间部位的砂砾层挖掉部分形成形复原，可计算出城内原有面积约为万平方米，其中心正处于现在黄材河与塅溪河的交汇处，现城内保存面积仅约平方米。城墙的构造主要分为两个部分下层为基础部分，厚约米，由较纯的次生黄色粘土略施夯打堆筑而成，其知，其平面形状呈圆弧形，残长约宽米。城墙两端均靠近遗址边缘断崖，显示其与遗址同时被破坏，已非其原始面貌......”。

5、“.....东端余米段城墙因改田破坏仅存宽度不到米。根据城墙的弧度对城址进行圆筑遗迹，也是遗址目前保存最晚的宫殿建筑。从两座建筑基址上有些不属于该期建筑的柱坑来看，不排除这里还有更晚的商周时期建筑。城墙城墙位于遗址保存区西北部，呈东北西南走向，高出现地表米。根据全站仪实测可，方向。黄土台主体堆积同号黄土台，保存厚度般为米，最厚处达米。柱坑形制与堆积同，推测应为与同时并存的大型建筑。根据两座黄土台的规模及柱坑规格排列等情况分析，我们初步判断为宫殿性质的建根据规模柱坑排列和无大量红烧土墙块等情况，推测为有回廊的大型木结构建筑。位于北边，相距约米，由号黄土台和个柱坑组成，西北东三面被破坏，南面保存稍好，台面亦被大量近现代遗迹打破。残长约残宽米运来的次生黄土，局部有红烧土，夯筑不明显，厚米。柱坑为圆形或椭圆形，直径多为米，最大的直径达米，坑探般为米，最深的达米......”。

6、“.....结构较紧密，出土遗物甚少。根运来的次生黄土，局部有红烧土，夯筑不明显，厚米。柱坑为圆形或椭圆形，直径多为米，最大的直径达米，坑探般为米，最深的达米。柱坑内堆积为褐色黏土夹大量卵石和少量红烧土，结构较紧密，出土遗物甚少。根据规模柱坑排列和无大量红烧土墙块等情况，推测为有回廊的大型木结构建筑。位于北边，相距约米，由号黄土台和个柱坑组成，西北东三面被破坏，南面保存稍好，台面亦被大量近现代遗迹打破。残长约残宽米，方向。黄土台主体堆积同号黄土台，保存厚度般为米，最厚处达米。柱坑形制与堆积同，推测应为与同时并存的大型建筑。根据两座黄土台的规模及柱坑规格排列等情况分析，我们初步判断为宫殿性质的建筑遗迹，也是遗址目前保存最晚的宫殿建筑。从两座建筑基址上有些不属于该期建筑的柱坑来看，不排除这里还有更晚的商周时期建筑。城墙城墙位于遗址保存区西北部，呈东北西南走向，高出现地表米。根据全站仪实测可知......”。

7、“.....残长约宽米。城墙两端均靠近遗址边缘断崖，显示其与遗址同时被破坏，已非其原始面貌。目前西端城墙上建有居民，东端余米段城墙因改田破坏仅存宽度不到米。根据城墙的弧度对城址进行圆形复原，可计算出城内原有面积约为万平方米，其中心正处于现在黄材河与塅溪河的交汇处，现城内保存面积仅约平方米。城墙的构造主要分为两个部分下层为基础部分，厚约米，由较纯的次生黄色粘土略施夯打堆筑而成，其下部夯层不太明显，但表面厘米非常板结硬度很高，无疑为夯筑所致，惜未发现明确的夯窝等。基础部分建造在粘结较紧的自然砂砾层上，为防止墙体移位，对砂砾层地表进行了清理并将墙体中间部位的砂砾层挖掉部分形成凹槽。上层为主体部分，厚度米以上，主要用取自它处之砂砾层堆筑而成。为防止主体部分滑坡，在基础部分外侧开挖宽近米的加固槽，从槽内开始用含大量陶片烧土的粘土层层夯筑逐渐加宽上升与砂砾层主体同步上垒......”。

8、“.....在基础部分黄土和加固槽及其上部夯层中出土了少量陶片，为夹砂红陶纹饰为方格纹，与宫殿区出土的陶片类同。墙外侧护坡上迭压的褐色砂粘土地层中亦出土文化面貌相同的陶片且不见任何晚于西周时期的遗物，证明城墙的建造和使用年代主要为西周时期。遗址所在的级阶地上最晚的自然地层是种浅黄色次生粘土，为流水从周围二级台地上搬运形成，此层黄土是城墙基础部分和宫殿区号台基黄土的来源。次生黄土层下为砂砾石层是城墙主体部分的取土来源。壕沟壕沟在城墙内外共发现条壕沟，城外壕沟条，城内壕沟条。城外壕沟目前仅在城墙解剖探沟发现，与城墙垂直距离约米，本身宽约米最大深度米，开口于迭压城墙外护坡上的西周文化层打破次生黄土层，与城墙修筑年代同时，沟内堆积为灰色泥砂土夹河卵石。据钻探初步认定其亦沿城墙相同方向延伸，但需继续工作予以确认。城内两条壕沟均与城墙走向相同，根据沟的年代我们分别称之为早期壕沟和晚期壕沟......”。

9、“.....宽米深米，沟内堆积层，均出土西周时期陶片。晚期壕沟紧靠城墙，宽米深米，堆积为层，均出土唐宋以后遗物。晚期壕沟的形成目前尚难合理解释，有待进步工作确定。墓葬城址周围台地和低丘地区没有发现成片墓葬区，但发现和清理了批零星分布的两周时期墓葬。这批墓葬共座，其中西周墓葬座春秋墓葬座战国墓葬座。除座战国墓葬发现于王家坟山外，其余均发现于城址西北米的寨子村新屋组二级台地上。座西周墓分布零散，其中号墓位于距城址最近的台地边缘，彼此相距较近，但方向并不致，其中号墓略呈南北向，其余座呈东西向。号墓在号墓西近百米处，东西两端分别被战国墓号墓和宋墓打破。号墓与号墓之间有座春秋时期的狭长形墓号墓。号墓在号墓西北百余米处，彼此相距余米，均略呈东西向，号墓上部被毁，仅存墓底部分。座西周墓均为长方形竖穴土坑墓，墓口保存完好的两座墓的口部均呈椭圆形。墓口长宽深米。墓内葬具及人骨均未保存......”。