1、“.....气压罐方式运行不稳定，突出表现在它频繁启动。由于气压罐调节容量仅占其总容积，因而每个罐调节能力很小，只得依靠频繁启动来保证供水，这样将产生较大噪声，同时由于启动过于频繁，压力不稳，加之硬启动，电气和机械冲击较大，设备损坏很快。变频调速式运行十分稳定可靠，没有频繁启动现象，加之启动方式为软启动，设备运行十分平稳，避免了电气机械冲击。在小区供水中，而且由于调速式是经水泵加压后直接送往用户，防止了水质二次污染，保证了饮用水水质可靠。由此可见，变频调速式供水系统具有节约能源节省钢材节省占地节省投资调节能力大运行稳定可靠优势，具有广阔应用前景和明显量常常高于需求量，出现水压升高供过于求情况，此时将会造成能量浪费，同时有可能导致水管爆破和用水设备损坏。在恒压供水技术出现以前，出现过许多供水方式。以下就逐分析。台恒速泵直接供水系统这种供水方式......”。

2、“.....有甚至连蓄水池也没有，直接从城市公用水网中抽水，严重影响城市公用管网压力稳定。这种供水方式，水泵整日不停运转，有可能在夜间用水低谷时段停止运行。这种系统形式简单造价最低，但耗电耗水严重，水压不稳，供水质量极差。恒速泵水塔供水方式这种方式是水泵先向水塔供水，再由水塔向用户供水。水塔合理高度是要求水塔最低水位略高于供水系统所需要压力。水塔注满后水泵停止，水塔水位低于位置时再启动水泵。水泵处于断续工作状态中。这种供水方式，水泵工作在额定流量额定扬程条件下，水泵处于高效能区。这种方式显然比前种节电，其节电率与水塔容量水泵额定流量用水不均匀系数水泵开停时间比开停频率等有关。供水压力比较稳定。但这种供水方式基建设备投资最大，占地面积也最大水压不可调，不能兼顾近期与远期需要而且系统水压不能随系统所需流量和系统所需要压力下降而下降，故还存在些能量损失和二次污染问题。而且在使用过程中......”。

3、“.....水泵不能进行自动开停，这样水泵开停，将完全由人操作，这时将会出现能量严重浪费和供水质量严重下降。射流泵十水箱供水方式这种方式是利用射流泵本身独特结构进行工作，利用压差和来水管粗，出水管细变径工艺来实现供水，但是由于其技术和工艺不完善，加之该方式会出现有压无量流量现象，无法满足高层供水需要。恒速泵十高位水箱供水方式这种方式原理与水塔是相同，只是水箱设在建筑物顶层。高层建筑还可分层设立水箱。占地面积与设备投资都有所减少，但这对建筑物造价与设计都有影响，同时水箱受建筑物限制，容积不能过大，所以供水范围较小。些动物甚至人都可能进入水箱污染水质。水箱水位监控装置也容易损坏，这样系统开停，将完全由人工操作，使系统供水质量下降能耗增加。恒速泵十气压罐供水方式这种方式是利用封闭气压罐代替高位水箱蓄水，通过监测罐内压力来控制泵开停。罐占地面积与水塔水箱供水方式相比较小......”。

4、“.....设备成本比水塔要低得多。而且气压罐是密封，所以大大减少了水质因异物进入而被污染可能性。但气压罐供水方式也存在着许多缺点，在介绍完变频调速供水方式后，再将二者作比较。变频调速供水方式这种系统原理是通过安装在系统中压力传感器将系统压力信号与设定压力值作比较，再通过控制器调节变频器输出，无级调节水泵转速。使系统水压无论流量如何变化始终稳定在定范围内变频调速水泵调速控制方式有三种水泵出口恒压控制水泵出口变压控制给水系统最不利点恒压控制。出口恒压控制水泵出口恒压控制是将压力传感器安装在水泵出口处，使系统在运行过程中水泵出口水压恒定。这种方式适用于管路阻力损失在水泵扬程中所占比例较小，整个给水系统压力可以看作是恒定，但这种控制方式若在供水面积较大居住区中应用时，由于管路能耗较大，在低峰用水时，最不利点流出水头高于设计值，故水泵出口恒压控制方式不能得到最佳节能效果......”。

5、“.....但其压力设定值不只是个。是将每日小时按用水曲线分成若干时段，计算出各个时段所需水泵出口压力，进行全日变压，各时段恒压控制。这种控制方式其实是水泵出口恒压控制特殊形式。他比水泵出口恒压控制方式能更节能，但这取决于将全天小时分成时段数及所需水泵出口压力计算精确程度。所需水泵出口压力计算得越符合实际情况越节能，将全天分得越细越节能，当然控制实现也越复杂。最不利点恒压控制最不利点恒压控制是将压力传感器安装在系统最不利点处使系统在运行过程中保持最不利点压力恒定。这种方式节能效果是最佳，但由于最不利点般距离水泵较远，压力信号传输在实际应用中受到诸多限制，因此工程中很少采用。变频调速方式在节能效果上明显优于气压罐方式。气压罐方式依靠压力罐中压缩空气送水，气压罐配套水泵运行时，水泵在额定转速额定流量条件下工作当系统所需水量下降时......”。

6、“.....同时水泵是工频率启动，且启动频繁，又会造成定能耗。而变频恒压供水在系统用水量下降时可无级调节水泵转速，使供水压力与系统所需水压大致相等，这样就节省了许多电能，同时变频器对水泵采用软启动，启动时冲击电流小，启动能耗比较小。另外气压罐要消耗定钢量，这也是它个较大缺点。而变频调速供水系统变频器是台由微机控制电气设备，不存在消耗多少钢材问题。同时由于气压罐体积大，占地面积般为几十平米。而变频调速式中调速装置占地面积仅为几平米。由此可见变频调速供水方式比气压罐供水方式将节省大量占地面积。在运行效果上，气压罐方式与调速式相比也存在着定差距。气压罐方式运行不稳定，突出表现在它频繁启动。由于气压罐调节容量仅占其总容积，因而每个罐调节能力很小，只得依靠频繁启动来保证供水，这样将产生较大噪声，同时由于启动过于频繁，压力不稳，加之硬启动，电气和机械冲击较大，设备损坏很快。变频调速式运行十分稳定可靠......”。

7、“.....加之启动方式为软启动，设备运行十分平稳，避免了电气机械冲击。在小区供水中，而且由于调速式是经水泵加压后直接送往用户，防止了水质二次污染，保证了饮用水水质可靠。由此可见，变频调速式供水系统具有节约能源节省钢材节省占地节省投资调节能力大运行稳定可靠优势，具有广阔应用前景和明显常重要，基于和变频器技术设计生活恒压供水控制系统可靠性高效率高节能效果显著动态响应速度快。因实现了恒压自动控制，不需要操作人员频繁操作，节省了人力，提高了供水质量，减轻了劳动强度，可实现无人值班，节约管理费用。对整个供水过程来说，系统可扩展性好，管理人员可根据每个季节用水情况，选择不同压力设定范围，不但节约了用水，而且节约了电能，达到了更优节能方式，实现供水最优化控制和稳定性控制。目前在国内外变频调速恒压供水控制系统研究设计中，对于能适应不同用水场合......”。

8、“.....因此，有待于进步研究改善变频恒压供水系统性能，使其能被更好应用于生活生产实践中。参考文献廖常初编程及应用北京机械工业出版社，吴忠智，吴加林。变频器应用手册北京机械工业出版社，韩安荣通用变频器及其应用北京机械工业出版社，李华变频调速技术在供水系统中应用电气传动自动化陈伯时电力拖动自动控制系统北京机械工业出版社，岳庆来变频器可编程序控制器及触摸屏综合应用技术北京机械工业出版社龙章眷与变频器在自动恒压供水设备中应用科技信息，。赵小惠，赵小娥基于可编程控制器恒压供水系统设计高宏岩基于模糊控制恒压供水系统设计中国农村水利水电，张斌和变频调速技术在恒压供水系统中应用电力学报，刘大铭，沈晖基于变频调速恒压供水系统设计宁夏工程技术，。丁芳等，智能算法在液位控制系统中应用微计算机信息，张国强全自动变频调速恒压供水系统设计与探讨学术论坛......”。

9、“.....陆秀玲控制恒压供水系统自动化仪表，李国厚，赵明富，徐君鹤可编程控制器在恒压供水控制系统中应用自动化仪表林心关可编程控制器在水泵变频控制系统中应用中山大学学报自然科学版，增刊李方园浅谈变频器发展和应用几个趋势变频器世界，严盈富恒压供水系统控制与仿真南昌航空工业学院学报，谢仕宏恒压供水软启动节能控制系统设计，中国给排水，张春霞变频调速及技术在恒压供水系统中应用矿业快报赵相宾，年培新我国变频调速技术发展及应用变频器世界，陶宇君在变频恒压供水技术中应用工业控制计算机赵永成，阎长芷，李茂成在变频调速多泵并联供水系统中应用控制工程，王孝俭，邓胜全，王幼涛变频节水节能技术水利水电技术，陈运珍变频调速技术在水工业中应用变频器世界屈有安变频器恒压供水系统江苏电器，贺玲芳基于控制全自动变频恒压供水系统西安科技学院学报，刘润华可编程序控制器在变频调速供水系统中应用基础自动化......”。