1、“..... 场址确定 对预选场址方案进行技术经济社会及环境比较推荐拟定场址对拟定场址进行地形测 量初步勘察和初步工艺方案设计完成选址报告或可行性研究报告通过审查确定场址。 建设内容 生活垃圾卫生填埋场建设包括场内工程和场外工程两部分 场内工程包括综合管理区填埋区污水处理区三部分 综合管理区包括办公用房附属用房地磅房门卫深井潜水泵洗车台消防 水池等 填埋区包括填埋作业防渗系统填埋气导排系统环境监测系统集水井排水 沟填埋场的封场方案和利用途径,对所涉及的设施进行选型。 污水处理区包括污水处理间渗滤液调节池及其它构筑物。 场外工程主要包括场外道路绿化场外排水场外供电及通讯等......”。
2、“..... 表城市生活垃圾三种常见处理方法对比 序号种类项目卫生填埋法焚烧法高温堆肥法 技术可靠性可靠可靠可靠有定经 验 操作安全性英和焚烧飞灰等。另外,还有技术风险问题。 我国的城市垃圾处理处置,长期以来主要采用简易填埋或卫生填埋的方法进行消纳。 近年来,随着人口的增加和城市规模的扩大,许多大中城市的填埋用地越来越紧张,各地去毒作用 能量回收作用另外,还具有副产品化学物质回收及资源回收等优点。 焚烧技术的缺点主要有费用昂贵操作复杂严格要求工作人员技术水平高产生 二次污染物如二恶在焚烧炉内进行氧化燃烧反应,废物中的有害物质在高温下氧化热解而被破坏,是种 可同时实现废物无害化减量化资源化的处理技术。 焚烧技术的最大优点在于大大减少了需最终处置的废物量,具有减容作用候,特别是雨季操作较困难 需每日覆土,若覆土不当易造成污染 良质覆土材料不易取得......”。
3、“.....即以定量的过剩空气与被处理的有机废物 其缺陷 需要大量的土地公填埋废物用,不适建在高度工业化地区或人口稠密的大都市 填埋场的渗滤液处理费极高填埋地在城市以外或郊区,则受到行政辖区因素限制,故运输费用较高 冬天或不良气 能够处理不同类型的垃圾,不必进行收集时的分类 施工周期较短 填埋后的土地具有更大的经济价值。 正是由于上述原因,卫生填埋直是我国城市生活垃圾处理的最主要的方式。但是卫 生填埋也有费用较少 处理量较具有弹性,对于突然的废物量增加,只须增加少数的作业员与工具设备 或延长操作时间 操作容易,维持费用较低,在装备和土地上不会有很大的损失 比露天弃置所需土地量少 方法,它是所有垃圾处理工艺剩余物的最 终处理方法。在填埋过程中垃圾发生生物物理化学变化,使有机物得到彻底分解,达 到无害化目的......”。
4、“.....以确保堆肥产品质量。 卫生填埋处置技术 卫生填埋法是采取防渗铺平压实覆盖和导气对城市生活垃圾进行填埋,以及对 填埋气体渗滤液等进行治理并达标排放的处理需要添加骨料才适宜进行堆肥,这也是目前我国城市垃圾堆肥处理发展面临困境的原因之。堆肥处理的难点还在于环境因素水 气声和尘等的控制,尤其是对有害气体如氨气硫化氢等及臭气的控制。此外,必,这种方式难以实现堆肥特别是无预处理的静态堆肥处理。理论上可以通过预 分选处理将厨余类有机物分选出来,但方面增加运行成本,另方面难以保证堆肥产品 的质量,此外单纯的厨余类有机物由于水分高,护,还是从资源循环利用角 度,厨余类有机物处理的最佳方式就是使其转化为稳定的有机肥料,实现碳物质的自然循 环。从这个意义上说,堆肥处理有很大的发展潜力......”。
5、“.....堆肥化制得的产品称为堆肥。能用堆肥化为技术进行处 理的废物包括庭院垃圾有机生活垃圾有机剩余污泥和农业废物等。 堆肥化处理是垃圾无害化较为有效的方法。无论从环境保处理原则,结合该市的城市规模,拟选择垃圾卫 生填埋法,堆肥化处理技术,焚烧处置法等进行技术经济比较。 堆肥化处理技术 堆肥化是利用自然界广泛存在的微生物,有控制地促进固体废物中可降解有机物转化 处置法卫生填埋法垃圾生物处理产生有机复合肥及综合利用法。另外,还有利用垃圾 饲养蚯蚓制砖制石油制糖制纤维等,但这类方法处理规模较小,不常采用。根据 城市生活垃圾无害化资源化减量化的市由于规模远远小于同时期的上海,如高低位热值会远小于估计值。 垃圾处理工艺方法比选 城市生活垃圾处理常用方式概述 目前......”。
6、“.....如高低位热值会远小于估计值。 垃圾处理工艺方法比选 城市生活垃圾处理常用方式概述 目前,城市生活垃圾处理方法主要有简单堆放法围海造地法堆肥处置法焚烧 处置法卫生填埋法垃圾生物处理产生有机复合肥及综合利用法。另外,还有利用垃圾 饲养蚯蚓制砖制石油制糖制纤维等,但这类方法处理规模较小,不常采用。根据 城市生活垃圾无害化资源化减量化的处理原则,结合该市的城市规模,拟选择垃圾卫 生填埋法,堆肥化处理技术,焚烧处置法等进行技术经济比较。 堆肥化处理技术 堆肥化是利用自然界广泛存在的微生物,有控制地促进固体废物中可降解有机物转化 为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥化制得的产品称为堆肥。能用堆肥化为技术进行处 理的废物包括庭院垃圾有机生活垃圾有机剩余污泥和农业废物等。 堆肥化处理是垃圾无害化较为有效的方法。无论从环境保护......”。
7、“.....厨余类有机物处理的最佳方式就是使其转化为稳定的有机肥料,实现碳物质的自然循 环。从这个意义上说,堆肥处理有很大的发展潜力。而目前我国城市垃圾大都采用混合收 集的方式,这种方式难以实现堆肥特别是无预处理的静态堆肥处理。理论上可以通过预 分选处理将厨余类有机物分选出来,但方面增加运行成本,另方面难以保证堆肥产品 的质量,此外单纯的厨余类有机物由于水分高,需要添加骨料才适宜进行堆肥,这也是目前我国城市垃圾堆肥处理发展面临困境的原因之。堆肥处理的难点还在于环境因素水 气声和尘等的控制,尤其是对有害气体如氨气硫化氢等及臭气的控制。此外,必 须定期测定垃圾成分和堆肥腐熟度,以确保堆肥产品质量。 卫生填埋处置技术 卫生填埋法是采取防渗铺平压实覆盖和导气对城市生活垃圾进行填埋,以及对 填埋气体渗滤液等进行治理并达标排放的处理方法......”。
8、“.....在填埋过程中垃圾发生生物物理化学变化,使有机物得到彻底分解,达 到无害化目的。 填埋处理法相对于其他垃圾处理方法有以下优点 设备和管理费用较少 处理量较具有弹性,对于突然的废物量增加,只须增加少数的作业员与工具设备 或延长操作时间 操作容易,维持费用较低,在装备和土地上不会有很大的损失 比露天弃置所需土地量少 能够处理不同类型的垃圾,不必进行收集时的分类 施工周期较短 填埋后的土地具有更大的经济价值。 正是由于上述原因,卫生填埋直是我国城市生活垃圾处理的最主要的方式。但是卫 生填埋也有其缺陷 需要大量的土地公填埋废物用,不适建在高度工业化地区或人口稠密的大都市 填埋场的渗滤液处理费极高填埋地在城市以外或郊区,则受到行政辖区因素限制,故运输费用较高 冬天或不良气候,特别是雨季操作较困难 需每日覆土,若覆土不当易造成污染 良质覆土材料不易取得......”。
9、“.....即以定量的过剩空气与被处理的有机废物 在焚烧炉内进行氧化燃烧反应,废物中的有害物质在高温下氧化热解而被破坏,是种 可同时实现废物无害化减量化资源化的处理技术。 焚烧技术的最大优点在于大大减少了需最终处置的废物量,具有减容作用去毒作用 能量回收作用另外,还具有副产品化学物质回收及资源回收等优点。 焚烧技术的缺点主要有费用昂贵操作复杂严格要求工作人员技术水平高产生 二次污染物如二恶英和焚烧飞灰等。另外,还有技术风险问题。 我国的城市垃圾处理处置,长期以来主要采用简易填埋或卫生填埋的方法进行消纳。 近年来,随着人口的增加和城市规模的扩大,许多大中城市的填埋用地越来越紧张,各地 市政部门也开始把目光转向减量化程度较大的焚烧后填埋方式上来......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。