1、“.....已成为北京市垃圾管理面临的工作目标。 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传,目前，国家已颁布的餐厨垃圾国家标准有餐厨垃圾资源利用技术要求 餐厨废油资源回收和深加工技术标准以及国务院常务会议关于进步加 强城市生活垃圾处理工作意见 近期各省市地区正在加紧制定餐厨垃圾管理办法及立法工作。 我们公司拥有餐厨垃圾处理的全套技术方案和系列产品设备的生产能力。 公司拥有的知识产权，高温菌扩培技术。垃圾处理设备具有高温高速 发酵时间短无臭无公害等特点，可以实现餐厨垃圾的无公害资源化处理， 该设备已在新加坡，台湾，日本等国得到广泛使用。 第二章概论 餐厨垃圾是生活垃圾产生恶臭的主要来源，如果用填埋法处理，其分泌液 是地下水污染的主要来源，危害后代子孙将无清净水源可用。 餐厨垃圾如果用焚烧法处理，不家很多，近来减少很多......”。

2、“..... 维护管理机械的故障很少，如有问题时回原厂处理即可。 使用效益 减容减量率高，残余排出物频度减少，操作容易。 成本低，。 环境影响减容减量虽高，但有排放及排水。 臭气有媒体吸附臭气很少。 噪音风机很小，几乎无感觉。 大气差不多无影响。 水质堵塞下水道。 使用实绩前几年生产厂菌。 综合评价 三特殊菌消减型消纳型 以媒体及特殊菌在处理槽内，对餐厨垃圾进行好气性发酵分解减容率近 以上但不能完全消减，必须定期追加或更换媒体，成品基本上不适 合作为再利用 必须事前确立再利用配合故使用中可放心。 成本 操作 未来性因使用自然菌，特殊黑箱部分较可放心使用。 负面不足缺点因用自然低温发酵，故有发酵不完全等问题且无法完全消 毒杀再生利用成品配合厂家接受，但运输费用高。 维护管理虽维护简单，但因连续性方式，故旦发生故障，处理 及复旧工作很繁琐......”。

3、“.....可大量处理。少有发酵臭味，必须脱臭处理。 噪音仅有排气风机声音，大型多少有点噪音。 空气无灰尘问题。 水质有少量渗滤液会影响水质。 使用实绩过去使用实绩最多，近有被高速型替代趋势。 好气性发酵菌。 餐厨垃圾在定条件下由好气菌发酵分解，作为次发酵的目的。但在 比较低温慢慢搅拌，因餐厨垃圾油份水份等会影响环境。 环境影响再生利用对环境贡献度很高。 臭气多 ④耗材成本便宜，热源可选用柴油灯油或煤油。 高温可完全无害化处理。完全消毒与杀菌 负面缺点因热源使用燃烧机，排汽温度高。 综合评价 二低温好气性发酵小时完成无发酵臭味。 噪音排气风的声音外，无噪音问题。 空气无灰尘等问题。 水质掌握，效率高。 可配合农牧业饲料业合作经营。 每天可次多次处理。依规格每批次小时完成完成特殊高温发酵菌......”。

4、“.....于短时间内利用特殊发酵菌发 酵分解，高温高速干燥，可做饲料或肥料资源化利用。 环境影响回收再利用对环境贡献度很高。 臭氢热效率以上成本低。 处理时间短，经济效益高小时完成发酵，无臭味。 处理后成品，市场需求大成品检测符合表单饲料。 厨余处理现状分析 快速干燥，发酵型小时，小时杀死有害病菌。 设备精巧，利用空间小，高㎝。 处理简便无污染全程仅需人操作。 ④模块化处理，作业有弹性套机组处理╱日，经济实惠。 耗能少效率高循环 脱水压缩处理型 采用高温快速发酵干燥型处理最适当。 度可达到无害处理要求目标，实现资源化再利用理想。 设计原则 使用耐高温有益菌，彻底无害化耐温际调查分析 综合评价如下 佳尚可稍差差 处理形式成体操作未来性今年增长比例 高速发酵干燥型常温好氧性发酵型 减量消纳型 干燥处理型 碳化处理型理......”。

5、“..... 消除垃圾臭味，产生生物饲料，可助动物消化，促进成长。同时增加社会经济 效益，是化废为宝的经济循环，实现真正的节约型社会。 依据前年日本循环经济新闻对餐厨垃圾处理及使用实甚至物种灭绝。 餐厨垃圾如果用堆肥法处理会产生严重恶臭，大量苍蝇滋生，且费时， 成品含盐，肥分比粪肥还差，且售价低廉，既不环保也没有太大经济价值。 餐厨垃圾如果用高温发酵，干躁生物饲料化处来源，如果用填埋法处理，其分泌液 是地下水污染的主要来源，危害后代子孙将无清净水源可用。 餐厨垃圾如果用焚烧法处理，不仅会破坏炉体，且会产生可怕的剧毒 戴奥辛，破坏生物生殖系统，甚来源，如果用填埋法处理，其分泌液 是地下水污染的主要来源，危害后代子孙将无清净水源可用。 餐厨垃圾如果用焚烧法处理，不仅会破坏炉体，且会产生可怕的剧毒 戴奥辛，破坏生物生殖系统，甚至物种灭绝。 餐厨垃圾如果用堆肥法处理会产生严重恶臭......”。

6、“.....且费时， 成品含盐，肥分比粪肥还差，且售价低廉，既不环保也没有太大经济价值。 餐厨垃圾如果用高温发酵，干躁生物饲料化处理，不仅可避免环境污染， 消除垃圾臭味，产生生物饲料，可助动物消化，促进成长。同时增加社会经济 效益，是化废为宝的经济循环，实现真正的节约型社会。 依据前年日本循环经济新闻对餐厨垃圾处理及使用实际调查分析 综合评价如下 佳尚可稍差差 处理形式成体操作未来性今年增长比例 高速发酵干燥型常温好氧性发酵型 减量消纳型 干燥处理型 碳化处理型 脱水压缩处理型 采用高温快速发酵干燥型处理最适当。 度可达到无害处理要求目标，实现资源化再利用理想。 设计原则 使用耐高温有益菌，彻底无害化耐温，小时杀死有害病菌。 设备精巧，利用空间小，高㎝。 处理简便无污染全程仅需人操作。 ④模块化处理，作业有弹性套机组处理╱日，经济实惠......”。

7、“..... 处理时间短，经济效益高小时完成发酵，无臭味。 处理后成品，市场需求大成品检测符合表单饲料。 厨余处理现状分析 快速干燥，发酵型小时完成特殊高温发酵菌。 餐厨垃圾的水份油份用糠粉等调整，于短时间内利用特殊发酵菌发 酵分解，高温高速干燥，可做饲料或肥料资源化利用。 环境影响回收再利用对环境贡献度很高。 臭氢无发酵臭味。 噪音排气风的声音外，无噪音问题。 空气无灰尘等问题。 水质掌握，效率高。 可配合农牧业饲料业合作经营。 每天可次多次处理。依规格每批次小时完成 ④耗材成本便宜，热源可选用柴油灯油或煤油。 高温可完全无害化处理。完全消毒与杀菌 负面缺点因热源使用燃烧机，排汽温度高。 综合评价 二低温好气性发酵小时完成好气性发酵菌。 餐厨垃圾在定条件下由好气菌发酵分解，作为次发酵的目的。但在 比较低温慢慢搅拌......”。

8、“..... 环境影响再生利用对环境贡献度很高。 臭气多少有发酵臭味，必须脱臭处理。 噪音仅有排气风机声音，大型多少有点噪音。 空气无灰尘问题。 水质有少量渗滤液会影响水质。 使用实绩过去使用实绩最多，近有被高速型替代趋势。 再生利用成品配合厂家接受，但运输费用高。 维护管理虽维护简单，但因连续性方式，故旦发生故障，处理 及复旧工作很繁琐。 使用效益 热源为电热故家用低电压亦可使用，可大量处理。 必须事前确立再利用配合故使用中可放心。 成本 操作 未来性因使用自然菌，特殊黑箱部分较可放心使用。 负面不足缺点因用自然低温发酵，故有发酵不完全等问题且无法完全消 毒杀菌。 综合评价 三特殊菌消减型消纳型 以媒体及特殊菌在处理槽内，对餐厨垃圾进行好气性发酵分解减容率近 以上但不能完全消减，必须定期追加或更换媒体......”。

9、“..... 环境影响减容减量虽高，但有排放及排水。 臭气有媒体吸附臭气很少。 噪音风机很小，几乎无感觉。 大气差不多无影响。 水质堵塞下水道。 使用实绩前几年生产厂家很多，近来减少很多。 再生利用排出物有毒不能再利用。 维护管理机械的故障很少，如有问题时回原厂处理即可。 使用效益 减容减量率高，残余排出物频度减少，操作容易。 成本低，臭气少，声音静，可室内使用。 负面缺点 对处理量比例，机械投入成本太高。 各厂的媒体物皆黑箱作业，使用者不明瞭部分多。 成本 操作 来来性处理能力各厂不。 综合评价 四温风干燥处理 用温风搅拌干燥，不必添加菌及调整剂操作简单。 环境影响不能做饲料外的再利用，但减量效果好。 臭气干燥中有臭味，必要脱臭装置。 大气水蒸发有臭气。 水质无影响。 近年实绩技术的完善，问题少，故使用率很高......”。