1、“.....渗液流经的区域，臭气游发，水源 严重污染。填埋法对环境的影响。无论是早期的普通填埋法或是近期的新型 填埋法，对环境的影响和危害依然存在。 有害气体对空气的污染依然存在，垃圾发酵后形成的甲烷及其 他成分构成的有害气体，排放到空气中对大气造成污染其中的比 对大气的危害大倍。但是也有通过收集沼气转化为能源，但是成 本投入较大，无法普及应用，这些气体的存在同时还会引发火灾和爆炸。 填埋法对水资源的污染。近期的卫生填埋法，虽然应用了许多 高科技含量的技术和新的防渗滤材料，但是仍然无法根治垃圾有害物质对 水资源的污染和浸蚀。前面我们分析到垃圾的成份时提到的有机物重金 属及病原性微生物的危害性，到现在我们没有证据能证明这些分子的存 在会随着垃圾存放时间的年限延续而消失。那就是说，这些有害物质只要 还在......”。

2、“.....垃圾的危害点都得不到治理。 八十年后以后，我国的大中城市已不再采用。 二卫生填埋法处理城市生活垃圾 填埋法处理城市生活垃圾是在我国八十年垃圾是建设优美整洁文明的现代化垃圾的方式，限于多方面的条件，垃圾的堆放高 度有限，管理混乱，工人的作业难度大，除占用大量的土地外，对环境 对大气的污染对水资源的危害相当严重。形象的说，这种理的基础上，不但产 生了巨大的社会效益环境效益，也会产生相应可观的经济效益。 环境对城市生活垃圾处置的发展趋势 城市生活垃圾问题，已经成为当今世界最严重的公害之，及时清 理和处置城市生活程中排放的有害 气体会造成大气环境的污染。因焚烧垃圾过程中排放的二恶英类气体比 焚烧其它能源排放量更大，而桂林恒泰环保科技发展有限公司的垃圾 环保再生煤专利技术，在彻底解决了垃圾零公害处烧吨固体废弃物的成 本减去并网收益......”。

3、“.....能进入市场的能源价值扣除相应的成本后，不会产生亿元的收益。同时城市生活垃圾在焚烧过能源。这两种方式只 能说在定程度上解决了垃圾对环境的危害问题，产生了大的社会效益， 但不会就垃圾转化能源的过程产生可观的经济效益，比如，投资了亿元 的垃圾发电厂，他的运行成本不能和产出平衡，焚解这种效益应从 废物利用这个特定课题去延伸，是经济效益，二是社会效益，三是环境 效益。目前国际上经济发达国家将垃圾转化为能源的两种方式，是利用 焚烧垃圾发电产生能源，二是利用垃圾制取沼气产生让许多意欲 开发垃圾资源的国家和地区由于资金原因，阻碍了这项目的发展进程。 欠发达国家和地区，他们看重的是经济效益，所谓经济效益是指废物转化 为资源过程所耗费的资金和回报的效益是否产生利润。理程或 个方面没有使用价值......”。

4、“..... 正因为废物是相对的种过程的废物，往往可以成为另种过程有用的 资源，只是把废物变为资源的过程能否产生经济效益的问题，的 资源，只是限于技术资金而无法加以利用，但是开发利用城市垃圾资源 是个大体趋势，随着时间的推移经济的发展，技术的进步，今天的废 物可能成为明天的资源。从发展的眼光看，废物仅仅相对于过道。 当今社会能源短缺问题日益突出，社会发展对能源的依赖也越来越 强，而城市生活垃圾是座隐埋在城市中的宝藏，它具有鲜明的时间和空 间特性，是在的时间被存放在个地点的可供进步开发利用扰人类，人类也在对能源紧缺资源不可再生问题的认识 上，开始了垃圾能源转化的课题研究和应用，其中欧美些经济较发达国 家，建成了垃圾焚烧发电的垃圾发电厂，垃圾从危害人类开始走向为 人类服务的轨生物，而大量繁殖另外的 微生物破坏原有的生物链，这些有害成份在植物有机体内积蓄......”。

5、“..... 二城市生活垃圾处理的发展趋势 资源和废弃物的相对性垃圾在困，会造成对水资源的重度污染。 对土地资源的浸蚀和危害。生活垃圾其渗滤液中的有害物质， 浸蚀土壤以后，会改变土壤的性质和结构，并对土壤中微生物的活动产生 影响，垃圾中的有害物质会杀死土壤中原有的微放的过程中，还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，这些 酸性和碱性污染物，会将生活垃圾中的重金属溶解分化出来，是集有机物 重金属和病原性微生物三位体的污染源。这些污染源处理不当，浸入水 体资源，形成毒气和恶 臭，焚烧过程中，二恶英类的有害气体都会通过废气 排放进空气，对大气环境造成污染。 对水资源的浸蚀和危害。城市生活垃圾中不但会有病原性微生 物，而且在存给人类给环境 造成危害。 对大气环境的危害。生活垃圾的细微颗粒及废气排放，在自 然风力的带动下，随风飞扬，些有机废弃物......”。

6、“.....被微生物分解溶化，释放出些有害气体，给人类给环境 造成危害。 对大气环境的危害。生活垃圾的细微颗粒及废气排放，在自 然风力的带动下，随风飞扬，些有机废弃物，在适宜的温度和湿度 环境下，被微生物分解溶化，释放出些有害气体，形成毒气和恶 臭，焚烧过程中，二恶英类的有害气体都会通过废气 排放进空气，对大气环境造成污染。 对水资源的浸蚀和危害。城市生活垃圾中不但会有病原性微生 物，而且在存放的过程中，还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，这些 酸性和碱性污染物，会将生活垃圾中的重金属溶解分化出来，是集有机物 重金属和病原性微生物三位体的污染源。这些污染源处理不当，浸入水 体资源，会造成对水资源的重度污染。 对土地资源的浸蚀和危害。生活垃圾其渗滤液中的有害物质， 浸蚀土壤以后，会改变土壤的性质和结构，并对土壤中微生物的活动产生 影响......”。

7、“.....而大量繁殖另外的 微生物破坏原有的生物链，这些有害成份在植物有机体内积蓄，通过食物 链的途径危及到生态平衡和人类身体健康。 二城市生活垃圾处理的发展趋势 资源和废弃物的相对性垃圾在困扰人类，人类也在对能源紧缺资源不可再生问题的认识 上，开始了垃圾能源转化的课题研究和应用，其中欧美些经济较发达国 家，建成了垃圾焚烧发电的垃圾发电厂，垃圾从危害人类开始走向为 人类服务的轨道。 当今社会能源短缺问题日益突出，社会发展对能源的依赖也越来越 强，而城市生活垃圾是座隐埋在城市中的宝藏，它具有鲜明的时间和空 间特性，是在的时间被存放在个地点的可供进步开发利用的 资源，只是限于技术资金而无法加以利用，但是开发利用城市垃圾资源 是个大体趋势，随着时间的推移经济的发展，技术的进步，今天的废 物可能成为明天的资源。从发展的眼光看......”。

8、“.....而并非在切过程或切方面都没有使用价值， 正因为废物是相对的种过程的废物，往往可以成为另种过程有用的 资源，只是把废物变为资源的过程能否产生经济效益的问题，让许多意欲 开发垃圾资源的国家和地区由于资金原因，阻碍了这项目的发展进程。 欠发达国家和地区，他们看重的是经济效益，所谓经济效益是指废物转化 为资源过程所耗费的资金和回报的效益是否产生利润。理解这种效益应从 废物利用这个特定课题去延伸，是经济效益，二是社会效益，三是环境 效益。目前国际上经济发达国家将垃圾转化为能源的两种方式，是利用 焚烧垃圾发电产生能源，二是利用垃圾制取沼气产生能源。这两种方式只 能说在定程度上解决了垃圾对环境的危害问题，产生了大的社会效益， 但不会就垃圾转化能源的过程产生可观的经济效益，比如，投资了亿元 的垃圾发电厂，他的运行成本不能和产出平衡......”。

9、“.....每焚烧吨生活垃圾亏损约元左右靠国家财政补 贴到发电厂终止不能使用为止，能进入市场的能源价值扣除相应的成本后，不会产生亿元的收益。同时城市生活垃圾在焚烧过程中排放的有害 气体会造成大气环境的污染。因焚烧垃圾过程中排放的二恶英类气体比 焚烧其它能源排放量更大，而桂林恒泰环保科技发展有限公司的垃圾 环保再生煤专利技术，在彻底解决了垃圾零公害处理的基础上，不但产 生了巨大的社会效益环境效益，也会产生相应可观的经济效益。 环境对城市生活垃圾处置的发展趋势 城市生活垃圾问题，已经成为当今世界最严重的公害之，及时清 理和处置城市生活垃圾是建设优美整洁文明的现代化垃圾的方式，限于多方面的条件，垃圾的堆放高 度有限，管理混乱，工人的作业难度大，除占用大量的土地外，对环境 对大气的污染对水资源的危害相当严重。形象的说，这种垃圾处理方式 就是把房子里的垃圾处理到大门口而已......”。