1、“.....岩体节理裂隙发育,岩 体被切割成不同形态大小的块体,在重力雨水冲刷等作用下容易塌落,块 体体积大小不等,般约不等,对工程建设拟建场地有定的影响和危害。 小型崩滑这些部位位于斜坡中下部,岩体沿层面下滑,崩塌物 质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。 根据野外调查与类比可知,其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合 及其与边坡面的关系,以浅表层岩土体滑移或节理切割的块体崩滑和风化剥 落与掉块为主。 第三章边坡稳定性分析与评价 边坡安全等级及设计标准 边坡安全等级 该工程建设项目属较重要建设项目,拟建场区内地形较复杂,地貌呈多 台阶,地质构造较复杂,岩性单,岩土体工程地质性质,水文地质条件中 等,故地质环境条件属中等类型,根据技术要求,该切坡以岩质斜交坡 为主,部分为岩质顺向坡。边坡的安全等级为级。 设计标准 设计工况自重暴雨这些部位位于斜坡中下部,岩体沿层面下滑,崩塌物 质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。 根据野外调查与类比可知......”。
2、“.....以浅表层岩土体滑移或节理切割位位于斜坡的中上部,岩体节理裂隙发育,岩 体被切割成不同形态大小的块体,在重力雨水冲刷等作用下容易塌落,块 体体积大小不等,般约不等,对工程建设拟建场地有定的影响和危害。 小型崩滑勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成的 大裂缝,局部可见掉块现象,对工程拟建场地的带来了安全隐患。经过现场 调查分析,危岩体可能的破坏形式有主要有以下二种 块体塌落,这些部岩体地层岩性 根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色 浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。厚,分布于斜坡 中上部。 主要的工程地质问题及地质结论 在本次区域已沿层面产生了横向 裂隙,裂隙宽多为,多为小型危岩体,其中在处有的长 宽高分别为左右,近左右较大的危岩体,其稳定性差, 仅距拟建场地,对拟建场地危害大 危倾向倾角密度 条和倾向倾角密度两组节理,前组节理多穿 岩层连通......”。
3、“.....且在大部分,建设区主要为中志留统隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移,以岩溶大泉形式在江岸边出露, 注入江,评估区内无该类型地下水排泄点。 危岩体基本特征 形态特征 危岩体位于西侧陡崖上,共有两群,发育有北北东向背斜南段西翼,评估区内未发现断层构造和突变的褶 皱构造,岩层倾向,倾角,岩层倾向与坡向相反。 二叠系下统地层超覆于志留系中统之上,为平行不整合接触, 层序正常志留系中下统秀山组广泛分布于斜坡中下部,为灰绿黄绿色 泥岩页岩粉砂质泥岩,厚。 构造与区域地壳稳定性 工程拟建场区地质构造位置位于扬子准地台北台隆凤岗北东向构造 变形区中 第四系斜坡上广布残坡积粉质粘土,含泥岩碎块及灰岩碎屑。 厚。 二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩 含燧石团块或条带。厚,分布于斜坡顶部。 程拟建场区地层缺失上志留系泥盆系石炭系地层 沉积。该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统下二叠统及第四系地 层......”。
4、“.....它们各自的岩性特征为,高差达。但在建筑用地内采用实测相 对标高西测最高相对海拔,最低东界相对海拔,相对高差, 坡度角在左右,为缓冲斜坡地形,总体地形西高东低。区内地形地 貌环境较复杂。 地层岩性工位枯雨季 涨幅较大。 地形地貌 工程拟建场区属构造侵蚀低山河谷斜坡地貌,建设用地处于江西岸, 陡崖脚下向东倾斜的斜坡地带,其斜坡脚为江河床。西测陡崖山顶最高 海拔,东界最低海拔年遇。 工作区位于长江级支流江东岸,区域内水系较发育,总体呈树枝 状分布,滑坡区无常流性水体,仅雨季坡面流汇聚形成溪流,溪水从东至西 汇入江。江枯季水位,历年最高洪水位,水夏雨集中,经统计小时最大降雨量 ,小时最大降雨强度为时保证率为相当于 年遇暴雨强度为时保证率相当于年遇 暴雨强度为时保证率相当于 气象局多年统计该县年平均降雨量,平均月降雨量。 月为丰水期,降雨量累计达左右月为平水期,降雨量 累计左右月及次年月为枯水期,降雨量累计 。降雨特点是雨量充沛......”。
5、“.....场地位于城区,交通方便详见交通位置图。 图工程建设用地地理位置图 地质环境条件 气象水文 属中亚热带湿润季风气候,雨量充沛,气候温和,四季分明。据县 ,规划征地 面积。场地位于城区,交通方便详见交通位置图。 图工程建设用地地理位置图 地质环境条件 气象水文 属中亚热带湿润季风气候,雨量充沛,气候温和,四季分明。据县 气象局多年统计该县年平均降雨量,平均月降雨量。 月为丰水期,降雨量累计达左右月为平水期,降雨量 累计左右月及次年月为枯水期,降雨量累计 。降雨特点是雨量充沛夏雨集中,经统计小时最大降雨量 ,小时最大降雨强度为时保证率为相当于 年遇暴雨强度为时保证率相当于年遇 暴雨强度为时保证率相当于年遇。 工作区位于长江级支流江东岸,区域内水系较发育,总体呈树枝 状分布,滑坡区无常流性水体,仅雨季坡面流汇聚形成溪流,溪水从东至西 汇入江。江枯季水位,历年最高洪水位,水位枯雨季 涨幅较大......”。
6、“.....建设用地处于江西岸, 陡崖脚下向东倾斜的斜坡地带,其斜坡脚为江河床。西测陡崖山顶最高 海拔,东界最低海拔,高差达。但在建筑用地内采用实测相 对标高西测最高相对海拔,最低东界相对海拔,相对高差, 坡度角在左右,为缓冲斜坡地形,总体地形西高东低。区内地形地 貌环境较复杂。 地层岩性工程拟建场区地层缺失上志留系泥盆系石炭系地层 沉积。该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统下二叠统及第四系地 层,下二叠统直接浮盖在中志留统地层之上,它们各自的岩性特征为 第四系斜坡上广布残坡积粉质粘土,含泥岩碎块及灰岩碎屑。 厚。 二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩 含燧石团块或条带。厚,分布于斜坡顶部。 志留系中下统秀山组广泛分布于斜坡中下部,为灰绿黄绿色 泥岩页岩粉砂质泥岩,厚。 构造与区域地壳稳定性 工程拟建场区地质构造位置位于扬子准地台北台隆凤岗北东向构造 变形区中北北东向背斜南段西翼,评估区内未发现断层构造和突变的褶 皱构造,岩层倾向......”。
7、“..... 二叠系下统地层超覆于志留系中统之上,为平行不整合接触, 层序正常,建设区主要为中志留统隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移,以岩溶大泉形式在江岸边出露, 注入江,评估区内无该类型地下水排泄点。 危岩体基本特征 形态特征 危岩体位于西侧陡崖上,共有两群,发育有倾向倾角密度 条和倾向倾角密度两组节理,前组节理多穿 岩层连通,受地表水等因素及风化的影响,多形成张口长度为 的裂隙构成陡崖峭壁上的危岩,且在大部分区域已沿层面产生了横向 裂隙,裂隙宽多为,多为小型危岩体,其中在处有的长 宽高分别为左右,近左右较大的危岩体,其稳定性差, 仅距拟建场地,对拟建场地危害大 危岩体地层岩性 根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色 浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。厚,分布于斜坡 中上部。 主要的工程地质问题及地质结论 在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成的 大裂缝,局部可见掉块现象,对工程拟建场地的带来了安全隐患......”。
8、“.....危岩体可能的破坏形式有主要有以下二种 块体塌落,这些部位位于斜坡的中上部,岩体节理裂隙发育,岩 体被切割成不同形态大小的块体,在重力雨水冲刷等作用下容易塌落,块 体体积大小不等,般约不等,对工程建设拟建场地有定的影响和危害。 小型崩滑这些部位位于斜坡中下部,岩体沿层面下滑,崩塌物 质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。 根据野外调查与类比可知,其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合 及其与边坡面的关系,以浅表层岩土体滑移或节理切割的块体崩滑和风化剥 落与掉块为主。 第三章边坡稳定性分析与评价 边坡安全等级及设计标准 边坡安全等级 该工程建设项目属较重要建设项目,拟建场区内地形较复杂,地貌呈多 台阶,地质构造较复杂,岩性单,岩土体工程地质性质,水文地质条件中 等,故地质环境条件属中等类型,根据技术要求,该切坡以岩质斜交坡 为主,部分为岩质顺向坡。边坡的安全等级为级。 设计标准 设计工况自重暴雨作用。 安全系数边坡安全系数为......”。
9、“.....平面滑动法 的安全系数通用计算公式为 式中垂直荷载,包括土条自重和其上部的建筑荷载作用于滑面上的孔隙水压力 滑面抗剪强度有效应力指标 滑面面积 滑面倾角 折线滑动法 对可能产生折线滑动的高切坡应采用推力传递系数法进行计算,其安全 系数计算公式为 求解安全系数的条件是式中各符号定义同上。 计算工况 考虑高切坡区域可能遇到的各类情况,特别是最危险的情况,由于区内 基本地震烈度为度,可不考虑地震的影响,故综合确定以下两种计算工况 工况天然状况坡体自重 工况二天然状况暴雨坡体自重暴雨 岩土体物理力学参数选取 根据试验数据结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析结果,综 合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。