1、“.....重点是以公正高效为导向,着力建设数字法治政府。当前,行政领域的矛盾纠纷在所涉主体利益关系争议内容等方面都呈现出复杂化多样化趋势,给社会治理工作带来新的挑战,传统办案手段的不足日益凸显,申请行政复议的便利性和解决行政争议的实效性还较为不足,不利于行政复议办案质量的提升。破解这难题,就要着眼于实现行政争议实质化解,从立法司法等角度更好地统筹监督依法行政和维护人民群众合法权益。是进步释放不同救济渠道的优越性。新修订的行政复议法在个案处理方式上更加多元化,将变更决定撤销决定和确认违法决定予以细化,并放在突出位置,同时强化变更决定的运用,增加变更决定的适用情形......”。

2、“.....使行政复议决定更具有针对性。行政审判工作也要适应新修订的行政复议法在处理方式上的多样性和灵活性,积极支持和发挥行政复议机关在调解和解方面的能力优势,并发挥行政诉讼守护公平正义确立法律适用规则的作用,依法对复议机关不作为违法行政复议等情况予以审理,督促复议机关依法履行复议职责,监督和支持行政复议机关依法复议,体现司法裁判的终局性和权威性。是推动修改同新修订的行政复议法规定相冲突的行政法规地方性法规,在制度层面奠定实质化解行政争议的基础。既要适时开展行政复议法实施条例修订工作,将行政复议办理行政调解的条件机构等内容加以完善,又要以新修订的行政复议法为依据......”。

3、“.....确保法律各项规定落地生根。破解这难题,重点是充分利用信息化手段,为主渠道建设提供新动能。方面,搭建便利的信息化平台。通过统的行政复议工作平台,进步优化整合行政复议申请复议办理电子送达在线听证等功能,借助新技术手段优化案件信息的汇集分析处理储存,推动行政复议服务线上线下标准统全面融合服务同质,构建全时在线渠道多元的体化行政复议服务体系,方便人民群众在线咨询法律问题申请复议参加听证等,提高了行政复议主动服务精准服务协同服务智慧服务能力,以信息化畅通和规范人民群众诉求表达权益保障的通道。另方面,适度探索构建人工智能辅助复议办案系统......”。

4、“.....建立类案裁判的标准和信息库,为审理人员提供类案检索类案推送案件比对等功能,通过运用行政复议多源数据精准画像,深入分析行政争议的发生情况和发展趋势,精准查找并促进整改法治政府建设不平衡不充分的薄弱环节,以数据资源实现对法治政府建设的成效评判和基础保障（领导发言）行政复议法有效实施需破解三道难题党课讲稿（领导发言）行政复议法有效实施需破解三道难题党课讲稿。破解这难题,就要着眼于实现行政争议实质化解,从立法司法等角度更好地统筹监督依法行政和维护人民群众合法权益。是进步释放不同救济渠道的优越性。新修订的行政复议法在个案处理方式上更加多元化......”。

5、“.....并放在突出位置,同时强化变更决定的运用,增加变更决定的适用情形,这更直接体现了行政复议的纠错功能,使行政复议决定更具有针对性。行政审判工作也要适应新修订的行政复议法在处理方式上的多样性和灵活性,积极支持和发挥行政复议机关在调解和解方面的能力优势,并发挥行政诉讼守护公平正义确立法律适用规则的作用,依法对复议机关不作为违法行政复议等情况予以审理,督促复议机关依法履行复议职责,监督和支持行政复议机关依法复议,体现司法裁判的终局性和权威性。是推动修改同新修订的行政复议法规定相冲突的行政法规地方性法规,在制度层面奠定实质化解行政争议的基础。既要适时开展行政复议法实施条例修订工作......”。

6、“.....又要以新修订的行政复议法为依据,尽快制定行政复议工作人员管理办法行政复议委员会办法等部门规章,确保法律各项规定落地生根。为破解质量难题,重点是以公正高效为导向,着力建设数字法治政府。当前,行政领域的矛盾纠纷在所涉主体利益关系争议内容等方面都呈现出复杂化多样化趋势,给社会治理工作带来新的挑战,传统办案手段的不足日益凸显,申请行政复议的便利性和解决行政争议的实效性还较为不足,不利于行政复议办案质量的提升。破解这难题,重点是充分利用信息化手段,为主渠道建设提供新动能。方面,搭建便利的信息化平台。通过统的行政复议工作平台......”。

7、“.....借助新技术手段优化案件信息的汇集分析处理储存,推动行政复议服务线上线下标准统全面融合服务同质,构建全时在线渠道多元的体化行政复议服务体系,方便人民群众在线咨询法律问题申请复议参加听证等,提高了行政复议主动服务精准服务协同服务智慧服务能力,以信息化畅通和规范人民群众诉求表达权益保障的通道。另方面,适度探索构建人工智能辅助复议办案系统。例如通过智能技术整理归纳海量已决复议案件的裁判依据,建立类案裁判的标准和信息库,为审理人员提供类案检索类案推送案件比对等功能,通过运用行政复议多源数据精准画像,深入分析行政争议的发生情况和发展趋势......”。

8、“.....以数据资源实现对法治政府建设的成效评判和基础保障。行政复议法的有效实施,需要与之相配套的机构设置人员队伍技术支撑。但是当前我国部分地区政府法治机构设置同法律的要求还有差距,行政复议队伍建设还有欠缺,基层复议机关面临复议工作人员难以满足工作需求的问题；些地区的行政复议信息化建设和便民化举措还有薄弱环节；部分涉及行政复议规定的行政法规地方性法规与法律要求存在不致之处；等等。如何解决行政复议成本降低可能带来的复议滥用问题,提高复议质量,复议调解诉讼如何有效衔接,都是当前需要回应的问题。行政复议法的有效实施,需要与之相配套的机构设置人员队伍技术支撑......”。

9、“.....行政复议队伍建设还有欠缺,基层复议机关面临复议工作人员难以满足工作需求的问题；些地区的行政复议信息化建设和便民化举措还有薄弱环节；部分涉及行政复议规定的行政法规地方性法规与法律要求存在不致之处；等等。如何解决行政复议成本降低可能带来的复议滥用问题,提高复议质量,复议调解诉讼如何有效衔接,都是当前需要回应的问题。破解这难题,重点是充分利用信息化手段,为主渠道建设提供新动能。方面,搭建便利的信息化平台。通过统的行政复议工作平台,进步优化整合行政复议申请复议办理电子送达在线听证等功能,借助新技术手段优化案件信息的汇集分析处理储存......”。