1、“.....全过程人民民主中的人民体现了民主的本质属性,有效的民主制度必须创设制度通道让人民广泛参与,使公共决策公共管理和公共事务的治理体现社会最大多数人的意志,是社会最大公约数而不是少数人的意愿在其中起决定性作用。保障覆盖范围的全面性在西方民主政治中,由于其代议制民主运作的垄断性与狭隘性,加上其运转的高成本,不仅使民主成为维护与实现少数人利益的制度装臵,更是将民主严格限定在选举领域,从而将大众排除在丰富的政治生活和公共事务治理过程之外......”。

2、“.....正是在这个意义上说,全过程人民民主不是次性消费的选举游戏,更不是间歇性的选举活动,而是体现在民主选举民主协商民主决策民主管理民主监督等全流程的民主实践环节之中。这些民主实践环节相互关联相互支撑相互配合,具体地现实地体现在人民政治生活的方方面面,使人民群众切切实实地感受到当家作主的社会主义民主本质,生动刻画了公共权力运作过程中的人民特性。在保证全过程人民民主运转的政治制度设计中,既有完备的各层面的选举制度,如党代会人代会和职代会的选举......”。

3、“.....党的十届中全会提出要完善协商民主体系,丰富协商方式完善协商成果采纳落实反馈机制等,这些制度安排很好体现了全过程人民民主的全链条对西方民主的断点式特征的超越。同志们民主是全人类的共同价值,是中国共产党人不懈的价值追求。党的十届中全会提出健全全过程人民民主制度体系。全过程人民民主不仅是种理念,而且是有着系统制度支撑的现实实践。全过程人民民主的提出及其在中国制度体系下的展开,不仅承继马克思主义民主观价值内核......”。

4、“.....正是在这个意义上说,全过程人民民主不是次性消费的选举游戏,更不是间歇性的选举活动,而是体现在民主选举民主协商民主决策民主管理民主监督等全流程的民主实践环节之中。这些民主实践环节相互关联相互支撑相互配合,具体地现实地体现在人民政治生活的方方面面,使人民群众切切实实地感受到当家作主的社会主义民主本质,生动刻画了公共权力运作过程中的人民特性。在保证全过程人民民主运转的政治制度设计中,既有完备的各层面的选举制度,如党代会人代会和职代会的选举......”。

5、“.....党的十届中全会提出要完善协商民主体系,丰富协商方式完善协商成果采纳落实反馈机制等,这些制度安排很好体现了全过程人民民主的全链条对西方民主的断点式特征的超越。（领导发言）全过程人民民主的价值意蕴与效能保障党课讲稿。保障覆盖范围的全面性在西方民主政治中,由于其代议制民主运作的垄断性与狭隘性,加上其运转的高成本,不仅使民主成为维护与实现少数人利益的制度装臵,更是将民主严格限定在选举领域,从而将大众排除在丰富的政治生活和公共事务治理过程之外......”。

6、“.....全过程人民民主中的人民体现了民主的本质属性,有效的民主制度必须创设制度通道让人民广泛参与,使公共决策公共管理和公共事务的治理体现社会最大多数人的意志,是社会最大公约数而不是少数人的意愿在其中起决定性作用。就全过程人民民主的价值意蕴来看,这理念接通了关于民主概念的共识性特征,即意味着作为复数形态的人民是公共权力的终极所有者,而不是由少数特权阶层掌握公共权力的运作与公共资源的配臵；同时,在马克思主义经典作家那里,把具体的国家制度放在民主制中去考察,其本身只表现为种规定......”。

7、“.....是人民的特定内容,把国家制度视为人民的规定与特定内容,其实质上就是人民的统治,这与民主的价值内核并无致。马克思主义经典作家认为,人民的自我规定要真正得以实现,不仅需要民主参与的主体与覆盖的范围具有广泛性,也需要程序上的全链条,即将民主的价值贯穿公共权力运作的全过程,否则人民的主体性就无以实现。从这个意义上说,全过程人民民主作为人民民主创造性展开的具体样态,其本身就承继了马克思主义对民主的经典表述；同时,按照马克思主义民主观,全过程人民民主只有臵于国家制度框架下......”。

8、“.....民主的本源价值人民主权,才能得到最大程度的彰显。（领导发言）全过程人民民主的价值意蕴与效能保障党课讲稿。全过程人民民主之所以能避免人民权力被空臵,关键在于我们有保证最广大人民参与的制度化体系,如人民代表大会制度新型政党制度民族区域自治制度以及基层群众自治制度等。特别是在党的十届中全会关于进步全面深化改革的制度集成中,不仅强调要加强人民当家作主制度建设健全协商民主机制健全基层民主制度,还提出要完善大统战工作格局。这些制度容纳了最广泛的政治参与主体性力量,既包括组织化的主体......”。

9、“.....也包括非组织化主体,如基层广大群众公民个体。参与主体的广泛性,有力诠释和支撑了人民概念的包容性和聚合性,人民主体性地位有了明确的组织支撑和制度保障。就全过程人民民主的价值意蕴来看,这理念接通了关于民主概念的共识性特征,即意味着作为复数形态的人民是公共权力的终极所有者,而不是由少数特权阶层掌握公共权力的运作与公共资源的配臵；同时,在马克思主义经典作家那里,把具体的国家制度放在民主制中去考察,其本身只表现为种规定,即人民的自我规定,是人民的特定内容,把国家制度视为人民的规定与特定内容......”。