1、“.....国际社会尚不存在普遍适用的管辖权协调机制,各国管辖权的竞相行使容易引发国家间的管辖权冲突,使得当事人的跨境交易和诉讼成本剧增。禁诉令是解决平行诉讼问题的种重要协调手段,普遍适用于英美等普通法系国家。我国法院在实践中积极借鉴禁诉令制度,通过要求特定当事人不得在其他国家或法域进行某些诉讼行为以保障我国司法管辖权的行使。（领导发言）丰富涉外法治司法工具箱党课讲稿。同志们原标题丰富涉外法治司法工具箱加快涉外法治工作战略布局,是维护国家主权安全和发展利益的时代要求。同时,民事诉讼法确立了特定情形下外国法院可优先行使管辖权。方面,在当事人订立排他性管辖协议选择外国法院管辖且不违反我国法律对专属管辖的规定,不涉及我国主权安全或者社会公共利益的,人民法院可以裁定不予受理；已经受理的,裁定驳回起诉；另方面......”。

2、“.....当事人书面申请人民法院中止诉讼的,人民法院可以裁定中止诉讼。基于礼让原则而实施的国际司法协作和跨境交易主体利益平衡维护,已成为我国涉外司法中的重要管辖权协调机制,这是在保障我国国际司法管辖权的前提下,力求实现涉外管辖中有所管有所不管。是完善国家间判决承认与执行规范,转变互惠理念避免裁判冲突,主动化解中外判决承认与执行困境。为了避免国家间司法判决冲突,减轻当事人跨境争议解决负担,外国法院的判决可在定条件下获得我国法院的承认和执行,进而优化跨境争议解决环境,丰富涉外法治的司法机制。依据民事诉讼法,外国法院作出的发生法律效力的判决裁定,需要人民法院承认和执行的,可以由当事人直接向有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定......”。

3、“.....请求人民法院承认和执行。实践中,最高人民法院积极理解互惠原则,推动了全国各级法院依据互惠原则跟进承认与执行外国法院判决；相应地,越来越多的外国法院承认与执行我国法院判决,形成了互惠互利的良性循环,形成司法助益涉外法治展开的重要维度。是关注国际争议解决走势,积极打造全球争议解决中心。中共中央办公厅国务院办公厅印发的关于建立带路国际商事争端解决机制和机构的意见指出,支持带路国际商事纠纷通过调解仲裁等方式解决,推动建立诉讼与调解仲裁有效衔接的多元化纠纷解决机制,形成便利快捷低成本的站式争端解决中心,为带路建设参与国当事人提供优质高效的法律服务。依托人民法院在涉外法治建设中的先遣地位,应充分协同仲裁机构商事调解组织等共同打造国际商事争议解决优选地。此外,借助带路重要平台,发展我国国际商事法庭与国际商事仲裁......”。

4、“.....涉外司法的推进应与开展国际商事仲裁中心建设相结合,司法积极支持试点地区建设具有高度公信力和国际影响力的国际商事仲裁中心,打造批国际流的仲裁机构,提升国际商事争端解决服务水平。在借鉴国际通行的制度规则过程中,涉外司法不断健全充分尊重当事人意思自治通过改革体制机制提升办案质效加强国际交往推动资源要素融合等方式营造具有中国特色的仲裁规则制度,努力开辟国际仲裁新赛道。。构筑法律之盾,加紧完善司法防御体系近年来,国际经贸形势日趋严峻,单边主义盛行,为应对随之而来的外国司法管辖权扩张以及外国法的不当适用,运用法律武器维护国际交往中我国公民企业权益和国家利益日益必要,司法机关首先需要确立和完善防御性涉外司法机制,抵御外部挑战应对国际争议并维护涉外法治秩序,为市场主体提供更为周全适时的司法应对手段。其中......”。

5、“.....（领导发言）丰富涉外法治司法工具箱党课讲稿。同时,民事诉讼法确立了特定情形下外国法院可优先行使管辖权。方面,在当事人订立排他性管辖协议选择外国法院管辖且不违反我国法律对专属管辖的规定,不涉及我国主权安全或者社会公共利益的,人民法院可以裁定不予受理；已经受理的,裁定驳回起诉；另方面,若外国法院已经先于人民法院受理平行诉讼,当事人书面申请人民法院中止诉讼的,人民法院可以裁定中止诉讼。基于礼让原则而实施的国际司法协作和跨境交易主体利益平衡维护,已成为我国涉外司法中的重要管辖权协调机制,这是在保障我国国际司法管辖权的前提下,力求实现涉外管辖中有所管有所不管。是完善国家间判决承认与执行规范,转变互惠理念避免裁判冲突,主动化解中外判决承认与执行困境。为了避免国家间司法判决冲突......”。

6、“.....外国法院的判决可在定条件下获得我国法院的承认和执行,进而优化跨境争议解决环境,丰富涉外法治的司法机制。依据民事诉讼法,外国法院作出的发生法律效力的判决裁定,需要人民法院承认和执行的,可以由当事人直接向有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求人民法院承认和执行。实践中,最高人民法院积极理解互惠原则,推动了全国各级法院依据互惠原则跟进承认与执行外国法院判决；相应地,越来越多的外国法院承认与执行我国法院判决,形成了互惠互利的良性循环,形成司法助益涉外法治展开的重要维度。是关注国际争议解决走势,积极打造全球争议解决中心。中共中央办公厅国务院办公厅印发的关于建立带路国际商事争端解决机制和机构的意见指出......”。

7、“.....推动建立诉讼与调解仲裁有效衔接的多元化纠纷解决机制,形成便利快捷低成本的站式争端解决中心,为带路建设参与国当事人提供优质高效的法律服务。依托人民法院在涉外法治建设中的先遣地位,应充分协同仲裁机构商事调解组织等共同打造国际商事争议解决优选地。此外,借助带路重要平台,发展我国国际商事法庭与国际商事仲裁,形成涉外司法助力国际商事仲裁的良好局面。涉外司法的推进应与开展国际商事仲裁中心建设相结合,司法积极支持试点地区建设具有高度公信力和国际影响力的国际商事仲裁中心,打造批国际流的仲裁机构,提升国际商事争端解决服务水平。在借鉴国际通行的制度规则过程中,涉外司法不断健全充分尊重当事人意思自治通过改革体制机制提升办案质效加强国际交往推动资源要素融合等方式营造具有中国特色的仲裁规则制度,努力开辟国际仲裁新赛道。......”。

8、“.....是维护国家主权安全和发展利益的时代要求。是探索维护司法权行使的方式。国际社会尚不存在普遍适用的管辖权协调机制,各国管辖权的竞相行使容易引发国家间的管辖权冲突,使得当事人的跨境交易和诉讼成本剧增。禁诉令是解决平行诉讼问题的种重要协调手段,普遍适用于英美等普通法系国家。我国法院在实践中积极借鉴禁诉令制度,通过要求特定当事人不得在其他国家或法域进行某些诉讼行为以保障我国司法管辖权的行使。是构建法的域外适用中的司法体系。推动法的域外适用,关键在于加入与涉外管辖相匹配的司法机制,确立我国法院在法的域外适用中的保障作用。方面,修正后的证券法反垄断法以及新颁行的个人信息保护法反外国制裁法等法律中的域外适用条款确立了中国法的域外效力......”。

9、“.....适用中国法律；另方面,为解决前述境外行为损害我国主体利益的纠纷案件,需要赋予我国法院司法管辖权,从司法角度助力法的域外适用体系。民事诉讼法确立的基于适当联系行使的涉外司法管辖权以及其他传统的涉外管辖权依据,提供了较为周延的涉外管辖依据,为法的域外适用中的纠纷解决提供管辖权基础。与此相应,恰当厘清适当联系管辖权与侵权行为地等传统管辖权依据之间的关系亦成为我国涉外司法助力法的域外适用的关键事项。涉外司法与法的域外适用相关立法执法形成协同,通过管辖权的恰当行使提供有效涉外司法保障。磨砺法律之矛,探索引入司法迎击机制在完善防御性机制之余,涉外法治司法工具箱的另维度是增强中国在全球司法体系中的话语权影响力,推出解决国际争议的中国方案。（领导发言）丰富涉外法治司法工具箱党课讲稿。是构建法的域外适用中的司法体系......”。