1、“.....但在水库附近有虎山等国家站网的雨量站，各 雨量站资料系列都较长，资料精度也较好。本次洪水标准复核，采用虎山雨量站作为参证站， 虎山雨量站有至年实测最大小时时段降雨量资料。 现将虎山站年实测最大时段降雨量资料系列，经频率计算，由Ⅲ型曲线 适线，求得其统计参数及设计暴雨量。 用暴雨资料推求设计暴雨 由手册附图查得水库坝址各历年时暴雨参数如下 ， ， ， 表水次复核流域特征参数。 由于原设计成果因历史原因，多已散失，无从考证，因此本次对水库库容进行了重新测 量。采用本次复核资料，水库水位库容成果见表。 表水库水位库容面积成果墙及贴坡反滤等内容。坝主河道长度主河道比降备注 原设计 本次复核 由上表复核结果可以看出，本次复核成果与原设计成果基本致，因此本次设计采用本 程规范要求......”。

2、“.....经进步复核和调查分析编制完成本报告。 除险加固的主要内容 挡水建筑物大坝 本工程大坝加固包括坝顶上下游坝坡粘土防渗斜不能安全运行。经江西省市水利局组织有关专家对水库 进行了安全评估，评估该水库大坝为三类坝，需进行维修加固。受市水务局的委托，我院 承担水库除险加固工程初步设计阶段勘测设计工作。按有关规 民生命财产和国家基础设施造成重大损失。因此，水库正常安全运行十分重要，由于工程存 在大坝渗漏，无反滤层，涵管裂缝蜂窝麻面，漏水严重，溢洪道无衬砌长度高度不够 冲刷严重等工程安全隐患，水库已 除险加固的必要性 水库是座以灌溉为主兼顾养殖等综合利用的小二水库。水库地理位置非常重 要，下游有小胡村等个村，保护人口人，耕地亩，水库旦失事，将给下游人 二安全评估建议 对大坝进行加固，输水涵管及溢洪道重建。 增设工程管理设施，增设水雨情预报通讯大坝监测设施......”。

3、“.....加强监测，科学调度，确保水库安全运行。输水涵管及溢洪道不能正常运行要求。 渗流安全 评价 大坝浸润线及出逸点较高，存在集中渗漏。 鉴于以上所述，目前大坝不能按设计要求安全运行，水库属三类坝，建议尽快进行除 险加固。 重质量问题。 大坝运行 管理评价 大坝无安全监测设施通讯管理设施简 陋防汛公路简陋。 差 结构安全 评价 大坝变形分析综合评 价为 级 大坝抗滑稳定安全系数 性级别中 有项以 上是级， 即为三类 坝病险水 库。 工程质量 综合评价 大坝坝基清基不彻底，填筑土较为松散， 上下游护坡及排水质量差涵管及溢洪道 在工程运行中已暴露出较严应的安全 性分级表及标准或准则，确定大坝安全性级别，详见表......”。

4、“..... 安全 水库无水雨情观测和大坝安全监测设施，不能监测水库的正常运行。 水库安全评估结论及建议 安全评估结论 根据水库大坝安全评价导则将各专项的复核评价结果对照相危及大坝安全。涵管出口无消能设施。 四其它 水库进库公路及上坝公路标准低，路况差。现状公路为简易小路，长约，路 面凹凸不平。 水库无管理设施通信设施。 三灌溉输水涵管 坝下灌溉涵管位于大坝右坝端，由斜涵和平涵组成，斜涵为混凝土结构，砼老化剥蚀， 漏水严重。平涵为园形砼预制管，管径，涵管长约。管身砼老化剥蚀，质量较差， 漏水较严重，年新建，两侧边坡上部未衬。溢洪道开挖边坡较低矮，坡高般为，开挖坡角般 为，主要为土质边坡，未见坍塌现象，边坡较稳定。 溢洪道无消能设施，泄槽出口直接出水渠。 水点。 二溢洪道 溢洪道位于大坝左坝头，为人工开挖明渠开敞式溢洪道，全长约，进水口底板高程 为......”。

5、“.....两侧边坡底部为浆砌石衬护，衬砌高度约，质量较好 底，存在坝体 渗漏和接触渗漏。现状大坝渗漏严重。 上游坝坡无护坡，坡比为下游坝坡为杂草坡面，不平整，无坡面排水系统。 内外坡较陡，坡面不平整，雨水冲刷严重，有明显的散浸及集中渗水底，存在坝体 渗漏和接触渗漏。现状大坝渗漏严重。 上游坝坡无护坡，坡比为下游坝坡为杂草坡面，不平整，无坡面排水系统。 内外坡较陡，坡面不平整，雨水冲刷严重，有明显的散浸及集中渗水点。 二溢洪道 溢洪道位于大坝左坝头，为人工开挖明渠开敞式溢洪道，全长约，进水口底板高程 为。底板为砼衬护，两侧边坡底部为浆砌石衬护，衬砌高度约，质量较好 年新建，两侧边坡上部未衬。溢洪道开挖边坡较低矮，坡高般为，开挖坡角般 为，主要为土质边坡，未见坍塌现象，边坡较稳定。 溢洪道无消能设施，泄槽出口直接出水渠......”。

6、“.....由斜涵和平涵组成，斜涵为混凝土结构，砼老化剥蚀， 漏水严重。平涵为园形砼预制管，管径，涵管长约。管身砼老化剥蚀，质量较差， 漏水较严重，危及大坝安全。涵管出口无消能设施。 四其它 水库进库公路及上坝公路标准低，路况差。现状公路为简易小路，长约，路 面凹凸不平。 水库无管理设施通信设施。 水库无水雨情观测和大坝安全监测设施，不能监测水库的正常运行。 水库安全评估结论及建议 安全评估结论 根据水库大坝安全评价导则将各专项的复核评价结果对照相应的安全 性分级表及标准或准则，确定大坝安全性级别，详见表。 表大坝安全类别评定等级成果表 评价专项评价结果 级别评 价 综合评价 防洪评价大坝不能抗御设计洪水。 安全 性级别中 有项以 上是级， 即为三类 坝病险水 库。 工程质量 综合评价 大坝坝基清基不彻底，填筑土较为松散......”。

7、“..... 大坝运行 管理评价 大坝无安全监测设施通讯管理设施简 陋防汛公路简陋。 差 结构安全 评价 大坝变形分析综合评 价为 级 大坝抗滑稳定安全系数 输水涵管及溢洪道不能正常运行要求。 渗流安全 评价 大坝浸润线及出逸点较高，存在集中渗漏。 鉴于以上所述，目前大坝不能按设计要求安全运行，水库属三类坝，建议尽快进行除 险加固。 二安全评估建议 对大坝进行加固，输水涵管及溢洪道重建。 增设工程管理设施，增设水雨情预报通讯大坝监测设施。 在未进行加固处理前，加强监测，科学调度，确保水库安全运行。 除险加固的必要性 水库是座以灌溉为主兼顾养殖等综合利用的小二水库。水库地理位置非常重 要，下游有小胡村等个村，保护人口人，耕地亩，水库旦失事......”。

8、“.....因此，水库正常安全运行十分重要，由于工程存 在大坝渗漏，无反滤层，涵管裂缝蜂窝麻面，漏水严重，溢洪道无衬砌长度高度不够 冲刷严重等工程安全隐患，水库已不能安全运行。经江西省市水利局组织有关专家对水库 进行了安全评估，评估该水库大坝为三类坝，需进行维修加固。受市水务局的委托，我院 承担水库除险加固工程初步设计阶段勘测设计工作。按有关规程规范要求，并根据安全评 估结论及本阶段地质勘测资料，经进步复核和调查分析编制完成本报告。 除险加固的主要内容 挡水建筑物大坝 本工程大坝加固包括坝顶上下游坝坡粘土防渗斜墙及贴坡反滤等内容。坝主河道长度主河道比降备注 原设计 本次复核 由上表复核结果可以看出，本次复核成果与原设计成果基本致，因此本次设计采用本 次复核流域特征参数。 由于原设计成果因历史原因，多已散失，无从考证，因此本次对水库库容进行了重新测 量......”。

9、“.....水库水位库容成果见表。 表水库水位库容面积成果表 库水位 库容万 面积万 设计暴雨 本流域洪水由暴雨形成，由于控制流域面积比较小，因此暴雨汇流时间比较短。洪水季 节有明显的规律性，般月份中旬进入汛期，到月下旬结束。此后汛期基本结束进入枯 水期。 本次设计洪水采用推理公式法推求设计洪水，设计雨型采用江西省暴雨洪水查算手册 确定的以小时为时段分配的区域性综合成果，设计暴雨选用地区综合成果，经与周围单站 短历时暴雨成果比较后，选用的暴雨成果对工程的安全有保证，无须对其进行修正，由此推 求的洪水是合理的。且得出下面结论坝顶高程在现状情况下两种水位情况时均能满足现 行规范的防洪要求，现状大坝防洪安全性为级。大坝现状可安全运行的洪水频率为年 遇......”。