1、“.....证券犯罪是种法定犯，证券犯罪的刑事立法是随着社会经济的发展而不断变化的。 随着我国证券市场的建立发展和完善，证券犯罪的刑事立法也经历了个逐渐发展演进的过程。 年新刑法修订前附属刑法与单行刑法并行 证券犯罪是伴随着现代证券市场的成立与发展而出现的，是刑法介入证券市场，调整证券法律 关系的产物。年刑法颁行之时，我国的经济生活正处于高度集中的计划经济体制之下，经济 活动的自主性受到了极大的限制，证券市场难以建立，当然也就不可能存在证券犯罪。因此，我国 年刑法并没有关于现代意义上的证券犯罪的规定。党的十届三中全会以后，我国开始实行 改革开放的基本国策，计划经济的坚冰开始消融，商品经济的各种要素破冰而出。年月上 海证券交易所成立，年月深圳证券交易所成立，从此我国的证券市场步入了正轨，在曲折 中不断发展完善。但是，证券市场是商品经济高度自由化的产物，高回报与高风险相伴而生。在证 券市场繁荣的背后，证券欺诈不断操纵市场盛行内幕交易严重......”。

2、“..... 我国的立法机关审时度势，及时出台了系列法律法规来规范证券市场，严厉惩治证券违法犯罪 活动。 年月日国务院发布股票发行与交易管理暂行条例以下简称暂行条例，暂 行条例针对证券发行交易及相关活动中的内幕交易操纵市场欺诈客户虚假陈述等行为做 出了禁止性的规定，并分别不同情况，详细地规定了相应的民事责任和行政责任，且在第条明 确指出违反本条例规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。年月日国务院证券监 督管理委员会发布禁止证券欺诈行为暂行办法以下简称暂行办法，暂行办法对上述 几种证券违法行为做出了更为详尽的描述与界定，并在第条指出对违反本办法的证券管理 监督人员，除依照本办法予以处罚外，证监会有权要求或者建议有关部门依法追究其行政刑事责 任。年月日第八届全国人大常委会第次会议通过了中华人民共和国公司法以 下简称公司法，公司法在其第十章法律责任中首次以非严格意义上的附属刑法规范 对在公司监管中可能出现的证券犯罪，如欺诈发行股票债券罪......”。

3、“.....具体规定模式为„„构成犯罪的，依法追究刑事责任。 虽然暂行条例暂行办法和公司法都对证券犯罪做出了规定，但这些规定仅限于 证券犯罪的罪状，而考察比较 纵观世界各国和地区，证券犯罪的立法模式不外乎以下三种其，刑法典规定型。这是指将 证券犯罪的罪状及其法定刑在刑法典分则中予以明确规定。其二，单行刑法规定型。这是指以单独 的刑事法律形式集中规定证券犯罪的罪状及其法定刑。其三，附属刑法规定型。这是指在其他非刑 事法律中规定有关证券犯罪的罪状和法定刑，即在其他有关证券的法律诸如证券法证券交易法等 中，附带规定证券犯罪的罪状及其法定刑。 般来说，上述三种模式之间并不是相互排斥的，个国家可以根据自己的国情选择最适合于 自己控制证券犯罪需要的模式，也可以几种模式都采用。英美法系国家般没有成文的刑法典，因 此多采用附属刑法与单行刑法相结合的模式。例如，美国在年证券法和年证券交 易法之中以附属刑法规范对各种证券犯罪做出了规定......”。

4、“.....大陆 法系国家则多采用附属刑法模式。例如，日本在年证券交易法之中以附属刑法规范对各 种证券犯罪做出了规定。 二我国证券犯罪立法模式的历史演进 般认为，证券犯罪是种法定犯，证券犯罪的刑事立法是随着社会经济的发展而不断变化的。 随着我国证券市场的建立发展和完善，证券犯罪的刑事立法也经历了个逐渐发展演进的过程。 年新刑法修订前附属刑法与单行刑法并行 证券犯罪是伴随着现代证券市场的成立与发展而出现的，是刑法介入证券市场，调整证券法律 关系的产物。年刑法颁行之时，我国的经济生活正处于高度集中的计划经济体制之下，经济 活动的自主性受到了极大的限制，证券市场难以建立，当然也就不可能存在证券犯罪。因此，我国 年刑法并没有关于现代意义上的证券犯罪的规定。党的十届三中全会以后，我国开始实行 改革开放的基本国策，计划经济的坚冰开始消融，商品经济的各种要素破冰而出。年月上 海证券交易所成立，年月深圳证券交易所成立......”。

5、“.....在曲折 中不断发展完善。但是，证券市场是商品经济高度自由化的产物，高回报与高风险相伴而生。在证 券市场繁荣的背后，证券欺诈不断操纵市场盛行内幕交易严重。针对证券市场的这些失范行为， 较 纵观世界各国和地区，证券犯罪的立法模式不外乎以下三种其，刑法典规定型。这是指将 证券犯罪的罪状及其法定刑在刑法典分则中予以明确规定。其二，单行刑法规定型。这是指以单独 的刑事法律形式集中规定证券犯罪的罪状及其法定刑。其三，附属刑法规定型。这是指在其他非刑 事法律中规定有关证券犯罪的罪状和法定刑，即在其他有关证券的法律诸如证券法证券交易法等 中，附带规定证券犯罪的罪状及其法定刑。 般来说，上述三种模式之间并不是相互排斥的，个国家可以根据自己的国情选择最适合于 自己控制证券犯罪需要的模式，也可以几种模式都采用。英美法系国家般没有成文的刑法典，因 此多采用附属刑法与单行刑法相结合的模式。例如......”。

6、“.....以后又在年内幕交易制裁法和 年的内幕交易与证券欺诈实施法这两部单行刑法之中对特定证券犯罪做出了规定。大陆 法系国家则多采用附属刑法模式。例如，日本在年证券交易法之中以附属刑法规范对各 种证券犯罪做出了规定。 二我国证券犯罪立法模式的历史演进 般认为，证券犯罪是种法定犯，证券犯罪的刑事立法是随着社会经济的发展而不断变化的。 随着我国证券市场的建立发展和完善，证券犯罪的刑事立法也经历了个逐渐发展演进的过程。 年新刑法修订前附属刑法与单行刑法并行 证券犯罪是伴随着现代证券市场的成立与发展而出现的，是刑法介入证券市场，调整证券法律 关系的产物。年刑法颁行之时，我国的经济生活正处于高度集中的计划经济体制之下，经济 活动的自主性受到了极大的限制，证券市场难以建立，当然也就不可能存在证券犯罪。因此，我国 年刑法并没有关于现代意义上的证券犯罪的规定。党的十届三中全会以后，我国开始实行 改革开放的基本国策，计划经济的坚冰开始消融，商品经济的各种要素破冰而出......”。

7、“.....年月深圳证券交易所成立，从此我国的证券市场步入了正轨，在曲折 中不断发展完善。但是，证券市场是商品经济高度自由化的产物，高回报与高风险相伴而生。在证 券市场繁荣的背后，证券欺诈不断操纵市场盛行内幕交易严重。针对证券市场的这些失范行为， 我国的。 般来说，上述三种模式之间并不是相互排斥的，个国家可以根据自己的国情选择最适合于 自己控制证券犯罪需要的模式，也可以几种模式都采用。英美法系国家般没有成文的刑法典，因 此多采用附属刑法与单行刑法相结合的模式。例如，美国在年证券法和年证券交 易法之中以附属刑法规范对各种证券犯罪做出了规定，以后又在年内幕交易制裁法和 年的内幕交易与证券欺诈实施法这两部单行刑法之中对特定证券犯罪做出了规定。大陆 法系国家则多采用附属刑法模式。例如，日本在年证券交易法之中以附属刑法规范对各 种证券犯罪做出了规定。 二我国证券犯罪立法模式的历史演进 般认为，证券犯罪是种法定犯......”。

8、“..... 随着我国证券市场的建立发展和完善，证券犯罪的刑事立法也经历了个逐渐发展演进的过程。 年新刑法修订前附属刑法与单行刑法并行 证券犯罪是伴随着现代证券市场的成立与发展而出现的，是刑法介入证券市场，调整证券法律 关系的产物。年刑法颁行之时，我国的经济生活正处于高度集中的计划经济体制之下，经济 活动的自主性受到了极大的限制，证券市场难以建立，当然也就不可能存在证券犯罪。因此，我国 年刑法并没有关于现代意义上的证券犯罪的规定。党的十届三中全会以后，我国开始实行 改革开放的基本国策，计划经济的坚冰开始消融，商品经济的各种要素破冰而出。年月上 海证券交易所成立，年月深圳证券交易所成立，从此我国的证券市场步入了正轨，在曲折 中不断发展完善。但是，证券市场是商品经济高度自由化的产物，高回报与高风险相伴而生。在证 券市场繁荣的背后，证券欺诈不断操纵市场盛行内幕交易严重。针对证券市场的这些失范行为， 我国的立法机关审时度势，及时出台了系列法律法规来规范证券市场......”。

9、“..... 年月日国务院发布股票发行与交易管理暂行条例以下简称暂行条例，暂 行条例针对证券发行交易及相关活动中的内幕交易操纵市场欺诈客户虚假陈述等行为做 出了禁止性的规定，并分别不同情况，详细地规定了相应的民事责任和行政责任，且在第条明 确指出违反本条例定刑。 般来说，上述三种模式之间并不是相互排斥的，个国家可以根据自己的国情选择最适合于 自己控制证券犯罪需要的模式，也可以几种模式都采用。英美法系国家般没有成文的刑法典，因 此多采用附属刑法与单行刑法相结合的模式。例如，美国在年证券法和年证券交 易法之中以附属刑法规范对各种证券犯罪做出了规定，以后又在年内幕交易制裁法和 年的内幕交易与证券欺诈实施法这两部单行刑法之中对特定证券犯罪做出了规定。大陆 法系国家则多采用附属刑法模式。例如，日本在年证券交易法之中以附属刑法规范对各 种证券犯罪做出了规定。 二我国证券犯罪立法模式的历史演进 般认为，证券犯罪是种法定犯......”。