1、“.....还要求罪犯具有相当的人身危险性。人身危险性不 同于主观恶性，人身危险性反映的是行为人贯的性格，而主观恶性反映的则不 是行为人贯的品格，仅是犯罪行为发生时的性格。这种性格可能与具体犯 罪行为时的性格致，也可能不致。有学者认为，以罪犯的人身危险状况作为 累犯成立的必备条件之，符合我国刑法理论，很值得今后修改刑法时参考借 鉴。因为只存在符合条件的罪过形式，尚不足以证明累犯应予加重处罚。尽管主 观恶性程度也间接反映了犯罪人的人身危险性，但反映不出行为人科刑后不知悔 改的特征。累犯立法的初衷和从重处罚的理论根据是犯罪人所实施之后罪足以反 映出行为人的社会危害性与犯罪人所具有的人身危险性的紧密结合，因而应将人 身危险性作为累犯的成立条件。 我国累犯制度的重构也应考虑将人身危险性作为成立的必备条件......”。

2、“.....符合我国的刑事立法精神。我国刑法中规定自 首缓刑等制度都考虑到了罪犯的人身危险性状况。犯罪后自首的，可以从轻处 罚，根据就在于犯罪分子能自首，说明其有悔罪表现，人身危险性有所减弱，再 次实施危害行为的可能性较小，判处较轻的刑罚也能实现罪责刑相适应原则适用 缓刑条件中也有是否确实不致再危害社会，亦即罪犯的人身危险性状况的规 定，适用缓刑条件中还规定，对累犯不适用缓刑，就从反面说明了累犯具有较大 的人身危险性。刑法的这些规定均表明，罪犯的人身危险性状况，是我国刑法规 定的直接影响对犯罪分子具体决定适用刑罚与否以及适用何种刑罚的重要因素， 累犯作为种刑罚制度，自然也应予以考虑，从而体现我国相应的刑事立法精神。 以人身危险性作为累犯的成立条件之，符合累犯制度的基本特征。我国现行 刑法规定的累犯概念与累犯制度的基本特征是相悖逆的......”。

3、“.....只强调犯罪次数前后犯罪相距的时间严重程度主观罪过等既 成的与犯罪行为相关的客观因素，忽视了罪犯的人身危险性状况这重要的人格 因素。不容否认，刑法规定的上述因素是判断罪犯人身危险性的重要依据，但是， 从司法实践的实际情况看，仅仅凭借这些因素，并不能准确判断出罪犯的人身危 险性状况，亦即上述因素与罪犯的人身危险性状况并非有着对应或等同的关系。 因此，有必要将人身危险性作为累犯的成立条件之，以体现其在累犯成立 结构中的应有地位。以人身危险性作为累犯的构成条件之，符合我国的刑罚 目的。随着时代的发展社会的进步，以刑法，尤其是新近制定或修订的刑法所采纳。从我国的刑法发展史上看，我 国的累犯制度采用了混合累犯制，与现代西方国家累犯制度的发展趋势有异曲同 工之妙，既注意到打击普通累犯，同时又有选择有重点的打击那些危害性更大的 特别累犯，使两方面相得益彰，较为科学可取......”。

4、“.....我们认为普通累犯的成立条件主要包括主观条件即罪过形式人格因素客 观条件和主体条件。 普通累犯成立的主观条件，即罪过形式是故意。罪过形式方面反映了行 为人主观恶性的程度，另方面也影响到所实施行为的社会危害性程度。各国刑 法规定对累犯要加重处罚，原因就在于累犯的社会危害性大大超过通常的犯罪， 而累犯的这种社会危害性很大程度上又基于犯罪者的主观恶性较深。故意犯罪的 犯罪者中有些曾经受过刑罚处罚，但仍不思悔改，听任主观犯罪意念恶性膨胀， 犯再犯，具有严重人身危险性及社会危害性的犯人，刑法将这类人定为累犯， 并从重或加重处罚，是有道理的。故意犯罪行为人的主观恶性程度远大于过失犯 罪，故各国鲜见有规定过失犯罪累犯的立法例。 普通累犯成立的人格因素。普通累犯的成立条件，除了要求具有定的罪 过形式主观恶性的表现外，还要求罪犯具有相当的人身危险性......”。

5、“.....人身危险性反映的是行为人贯的性格，而主观恶性反映的则不 是行为人贯的品格，仅是犯罪行为发生时的性格。这种性格可能与具体犯 罪行为时的性格致，也可能不致。有学者认为，以罪犯的人身危险状况作为 累犯成立的必备条件之，符合我国刑法理论，很值得今后修改刑法时参考借 鉴。因为只存在符合条件的罪过形式，尚不足以证明累犯应予加重处罚。尽管主 观恶性程度也间接反映了犯罪人的人身危险性，但反映不出行为人科刑后不知悔 改的特征。累犯立法的初衷和从重处罚的理论根据是犯罪人所实施之后罪足以反 映出行为人的社会危害性与犯罪人所具有的人身危险性的紧密结合，因而应将人 身危险性作为累犯的成立条件。 我国累犯制度的重构也应考虑将人身危险性作为成立的必备条件。以人身 危险性作为累犯的构成条件之，符合我国的刑事立法精神......”。

6、“.....犯罪后自首的，可以从轻处 罚，根据就在于犯罪分子能自首，说明其有悔罪表现家刑法，尤其是新近制定或修订的刑法所采纳。从我国的刑法发展史上看，我 国的累犯制度采用了混合累犯制，与现代西方国家累犯制度的发展趋势有异曲同 工之妙，既注意到打击普通累犯，同时又有选择有重点的打击那些危害性更大的 特别累犯，使两方面相得益彰，较为科学可取。本文主要探讨普通累犯的成立条 件，我们认为普通累犯的成立条件主要包括主观条件即罪过形式人格因素客 观条件和主体条件。 普通累犯成立的主观条件，即罪过形式是故意。罪过形式方面反映了行 为人主观恶性的程度，另方面也影响到所实施行为的社会危害性程度。各国刑 法规定对累犯要加重处罚，原因就在于累犯的社会危害性大大超过通常的犯罪， 而累犯的这种社会危害性很大程度上又基于犯罪者的主观恶性较深。故意犯罪的 犯罪者中有些曾经受过刑罚处罚，但仍不思悔改......”。

7、“..... 犯再犯，具有严重人身危险性及社会危害性的犯人，刑法将这类人定为累犯， 并从重或加重处罚，是有道理的。故意犯罪行为人的主观恶性程度远大于过失犯 罪，故各国鲜见有规定过失犯罪累犯的立法例。 普通累犯成立的人格因素。普通累犯的成立条件，除了要求具有定的罪 过形式主观恶性的表现外，还要求罪犯具有相当的人身危险性。人身危险性不 同于主观恶性，人身危险性反映的是行为人贯的性格，而主观恶性反映的则不 是行为人贯的品格，仅是犯罪行为发生时的性格。这种性格可能与具体犯 罪行为时的性格致，也可能不致。有学者认为，以罪犯的人身危险状况作为 累犯成立的必备条件之，符合我国刑法理论，很值得今后修改刑法时参考借 鉴。因为只存在符合条件的罪过形式，尚不足以证明累犯应予加重处罚。尽管主 观恶性程度也间接反映了犯罪人的人身危险性......”。

8、“.....累犯立法的初衷和从重处罚的理论根据是犯罪人所实施之后罪足以反 映出行为人的社会危害性与犯罪人所具有的人身危险性的紧密结合，因而应将人 身危险性作为累犯的成立条件。 我国累犯制度的重构也应考虑将人身危险性作为成立的必备条件。以人身 危险性作为累犯的构成条件之，符合我国的刑事立法精神。我国刑法中规定自 首缓刑等制度都考虑到了罪犯的人身危险性状况。犯罪后自首的，可以从轻处 罚，根据就在于犯罪分子能自首，说明其有悔罪表现，犯成立的主观条件，即罪过形式是故意。罪过形式方面反映了行 为人主观恶性的程度，另方面也影响到所实施行为的社会危害性程度。各国刑 法规定对累犯要加重处罚，原因就在于累犯的社会危害性大大超过通常的犯罪， 而累犯的这种社会危害性很大程度上又基于犯罪者的主观恶性较深。故意犯罪的 犯罪者中有些曾经受过刑罚处罚，但仍不思悔改，听任主观犯罪意念恶性膨胀， 犯再犯......”。

9、“.....刑法将这类人定为累犯， 并从重或加重处罚，是有道理的。故意犯罪行为人的主观恶性程度远大于过失犯 罪，故各国鲜见有规定过失犯罪累犯的立法例。 普通累犯成立的人格因素。普通累犯的成立条件，除了要求具有定的罪 过形式主观恶性的表现外，还要求罪犯具有相当的人身危险性。人身危险性不 同于主观恶性，人身危险性反映的是行为人贯的性格，而主观恶性反映的则不 是行为人贯的品格，仅是犯罪行为发生时的性格。这种性格可能与具体犯 罪行为时的性格致，也可能不致。有学者认为，以罪犯的人身危险状况作为 累犯成立的必备条件之，符合我国刑法理论，很值得今后修改刑法时参考借 鉴。因为只存在符合条件的罪过形式，尚不足以证明累犯应予加重处罚。尽管主 观恶性程度也间接反映了犯罪人的人身危险性，但反映不出行为人科刑后不知悔 改的特征......”。