1、“.....包括预防犯罪和提高公众信心，司法部人员 在经过联邦检察署批准后，可以协助新闻媒体对执法活动拍照录音录象和 记录。联邦检察官将考虑以下因素来决定是否批准这种协助对个人不合理的造 成危险对当事人和其他个人造成的偏见其他法律规定不批准的情况。 台湾地区 在我国台湾地区，政府信息公开法年月日制定 条，年月日公也是部适用于广义政府的任何分支的法律。在第四 条政府机关之定义规定本法所称政府机关，指中央地方各级机关及其设立 之实试验研究文教医疗及特种基金管理等机构。在其所附立法理由中 称为建立政府信息公开制度，贯彻本法之立法目的，爰规定本法所称之政府 机关，包括所有中央地方各级机关，意即除行政院及其所属各级机关外，尚包 括国民大会总统府及其所属机关立法院司法院及其所属机关考试院及其 所属机关监察院及其所属机关及各级地方自治团体之机关......”。

2、“.....与机关有隶属关系，均属政 府设立，宜并纳入适用对象，爰为第项第款之规定。又依预算法第四条第 二款之规定，岁入供特殊用途者，为特种基金，此类基金来自人民之纳税，则其 运作及保管等事项均有对民众公开之必要，爰明定为本法适用对象。看来，理 由中强调了基金来自人民之纳税，说明只要是为公共利益设立资金来源于 人民向政府的纳税的，人民对这类机构的情况都有知情权，其信息都应当公开。 警察机关检察机关法院都适应同样的政府信息公开法。 年月日台湾地区还通过了检察警察暨调查机关侦查刑事案件新 闻处理注意要点的法律，为期侦查刑事案件慎重处理新闻，以符合刑事诉讼 法侦查不公开原则，避免发言不当，并兼顾被告或犯罪嫌疑人及相关人士之隐私 与名誉，以便利媒体之采访。 三我国法律 我国没有信息公开法，但年月日国务院第次常务会议通过......”。

3、“.....这法规的所指的信息的范围是指行政机关在 履行职责过程中制作或者获取的，以定形式记录保存的信息。第二条所 以，我国警察机关作为行政机关的个部门，同样要遵守政府信息公开条例。 从以上警察机关信息公开的法律依据可以看出，警务公开的基础是公民知情 权产生的政府信息公开义务。那么知情权是种什么样的权利呢通知各政府机构的负责人司法部其 本身即是未遵守信息自由法的主要机构之将不再为政府机构的垄断信 息行为辩护，理由仅仅是这决定具有个实质性的法律基础。司法部将采 取推定公开原则，对于向公众公开信息所导致的可预见的损害，被要求 公开信息的机构必须加以证明。但是在处理信息自由法申请的人力和财力都 不够的情况下，这些声明难免流于表面。 实际上，各国各地区在信息自由法基础上......”。

4、“.....往往由立法或者最高司法部门出台专门的文件来规范执法机关司法 机关与媒体的关系。此外，年联邦司法部专门颁布了处理媒体关系的指南 年修订，认为颁布这规则的目的是这政策的目 的是为了让司法部各成员和其个人在刑事民事案件和事务中的相关信息提供中 确立致的具体指导。该指南认为三种利益应当平衡公众知情权为公正审 判个人权利政府对司法进行有效管理的责任。 这文件方面对媒体和新闻发布进行了限制，也规定了执法机关公开信息 的义务和规则为了执法的目的，包括预防犯罪和提高公众信心，司法部人员 在经过联邦检察署批准后，可以协助新闻媒体对执法活动拍照录音录象和 记录。联邦检察官将考虑以下因素来决定是否批准这种协助对个人不合理的造 成危险对当事人和其他个人造成的偏见其他法律规定不批准的情况。 台湾地区 在我国台湾地区......”。

5、“.....年月日公也是部适用于广义政府的任何分支的法律。在第四 条政府机关之定义规定本法所称政府机关，指中央地方各级机关及其设立 之实试验研究文教医疗及特种基金管理等机构。在其所附立法理由中 称为建立政府信息公开制度，贯彻本法之立法目的，爰规定本法所称之政府 机关，包括所有中央地方各级机关，意即除行政院及其所属各级机关外，尚包 括国民大会总统府及其所属机关立法院司法院及其所属机关考试院及其 所属机关监察院及其所属机关及各级地方自治团体之机关。另各机关设立之非 狭义机关形态之实试验研究文教医疗机构，与机关有隶属关系，均属政 府设立，宜并纳通知各政府机构的负责人司法部其 本身即是未遵守信息自由法的主要机构之将不再为政府机构的垄断信 息行为辩护，理由仅仅是这决定具有个实质性的法律基础。司法部将采 取推定公开原则，对于向公众公开信息所导致的可预见的损害......”。

6、“.....但是在处理信息自由法申请的人力和财力都 不够的情况下，这些声明难免流于表面。 实际上，各国各地区在信息自由法基础上，基于警察机关的与司法机关 的特殊性，往往由立法或者最高司法部门出台专门的文件来规范执法机关司法 机关与媒体的关系。此外，年联邦司法部专门颁布了处理媒体关系的指南 年修订，认为颁布这规则的目的是这政策的目 的是为了让司法部各成员和其个人在刑事民事案件和事务中的相关信息提供中 确立致的具体指导。该指南认为三种利益应当平衡公众知情权为公正审 判个人权利政府对司法进行有效管理的责任。 这文件方面对媒体和新闻发布进行了限制，也规定了执法机关公开信息 的义务和规则为了执法的目的，包括预防犯罪和提高公众信心，司法部人员 在经过联邦检察署批准后，可以协助新闻媒体对执法活动拍照录音录象和 记录......”。

7、“..... 台湾地区 在我国台湾地区，政府信息公开法年月日制定 条，年月日公也是部适用于广义政府的任何分支的法律。在第四 条政府机关之定义规定本法所称政府机关，指中央地方各级机关及其设立 之实试验研究文教医疗及特种基金管理等机构。在其所附立法理由中 称为建立政府信息公开制度，贯彻本法之立法目的，爰规定本法所称之政府 机关，包括所有中央地方各级机关，意即除行政院及其所属各级机关外，尚包 括国民大会总统府及其所属机关立法院司法院及其所属机关考试院及其 所属机关监察院及其所属机关及各级地方自治团体之机关。另各机关设立之非 狭义机关形态之实试验研究文教医疗机构，与机关有隶属关系，均属政 府设立，宜并纳入适用各地区在信息自由法基础上，基于警察机关的与司法机关 的特殊性......”。

8、“.....此外，年联邦司法部专门颁布了处理媒体关系的指南 年修订，认为颁布这规则的目的是这政策的目 的是为了让司法部各成员和其个人在刑事民事案件和事务中的相关信息提供中 确立致的具体指导。该指南认为三种利益应当平衡公众知情权为公正审 判个人权利政府对司法进行有效管理的责任。 这文件方面对媒体和新闻发布进行了限制，也规定了执法机关公开信息 的义务和规则为了执法的目的，包括预防犯罪和提高公众信心，司法部人员 在经过联邦检察署批准后，可以协助新闻媒体对执法活动拍照录音录象和 记录。联邦检察官将考虑以下因素来决定是否批准这种协助对个人不合理的造 成危险对当事人和其他个人造成的偏见其他法律规定不批准的情况。 台湾地区 在我国台湾地区，政府信息公开法年月日制定 条......”。

9、“.....在第四 条政府机关之定义规定本法所称政府机关，指中央地方各级机关及其设立 之实试验研究文教医疗及特种基金管理等机构。在其所附立法理由中 称为建立政府信息公开制度，贯彻本法之立法目的，爰规定本法所称之政府 机关，包括所有中央地方各级机关，意即除行政院及其所属各级机关外，尚包 括国民大会总统府及其所属机关立法院司法院及其所属机关考试院及其 所属机关监察院及其所属机关及各级地方自治团体之机关。另各机关设立之非 狭义机关形态之实试验研究文教医疗机构，与机关有隶属关系，均属政 府设立，宜并纳入适用对象，爰为第项第款之规定。又依预算法第四条第 二款之规定，岁入供特殊用途者，为特种基金，此类基金来自人民之纳税，则其 运作及保管等事项均有对民众公开之必要，爰明定为本法适用对象。看来，理 由中强调了基金来自人民之纳税......”。