1、“.....距罗花路东约，属淮河流域汲河水系，为汲东干渠反调节小型水库。该库是个以兴利灌溉为主的水库，库容较小，来水面积不大，原为，后被汲东干渠拦截部分地面径流，从万分之地形图上实量为，水库设计控制灌溉面积万亩。郭圩水库库区属亚热带和暖温带半湿润季风气候，为我国南北气候过渡地带。据霍邱县气象站气温观测资料统计，该区多年平均气温，极端最高气温年月日，极端最低气温零下年月日，多年平均地面温度，极端最高地面温度，极端最低地面温度年平均降雨量为，最大日降雨量。该地区夏秋季盛行东南风或东风，多年均风速在，生成风向为东北风，最大风速。历次设计洪水计算方法与成果由于郭圩水库是在特定年代下建设的，且大坝施工是在边勘察边设计边施工的状况下进行的，从建设到竣工蓄水，前后跨跃年多，期间无施工记录和竣工资料，原洪水计算方法已无从查考。本次设计洪水复核计算郭圩水库流域较小，缺少实测降雨资料，也没有长系列水位观测记录，因此......”。

2、“.....郭圩水库为典型丘陵区水库，原设计总库容万，依据防洪标准和水库枢纽工程等级，该工程设计洪水标准应为年遇，校核标准为年遇。本次设计洪水复核时仍采用原设计洪水标准，即设计洪水标准为年遇，校核标准为年遇。流域特征经实际郭圩水库集水面积为。流域平均宽度河道平均坡降‟。流域形状系数。水位库容面积关系采用安徽省水利厅年编制的小型水库资料汇编第册中相关数据，水位面积库容关系详见表和图表郭圩水库水位面积库容关系表水位面积库容万水位面积库容万暴雨频率计算对于面积较小的流域，通过天三天设计洪水过程的实际计算分析，水库的洪水位取决于天的设计洪量，根据该流域的暴雨及洪水特性，本次以最大的设计暴雨量进行设计洪水的峰量控制，按无资料地区计算办法计算设计洪水。年办法中暴雨量由安徽省暴雨参数等值线图附图查算，查得郭圩水库年最大和年最大的点暴雨平均值为，由年办法表查Ⅲ型曲线的模比系数表查得不同频率模比系数值分别为计算得点暴雨设计值。由于集水面积小，点面折算系数为......”。

3、“.....设计洪水过程线推求对于面积较小，缺乏资料的流域设计洪水计算，水利水电工程设计洪水计算规范规定可采用推理公式进行计算。安徽省年办法，根据流域及暴雨特性采用纳希线性瞬时单位线模型进行汇流计算。面暴雨量计算根据流域面积，查附表，得与暴雨点面转换系数，。最大面暴雨量为。面净雨量计算由于水库周边汇水面积小，流程很短，不考虑地下水，查附表，综合考虑损失量为，面净雨量为，。暴雨衰减指数及三日面净雨量的计算根据，查附表，得暴雨衰减指数及，计算值的计算根据流域面积，河道平均坡度和，计算值。，故采用公式求。经计算，各频率洪水值如下水库入库流量过程及泄洪流量计算设计洪水过程计算根据和值从年办法附表，查得纳希瞬时单位线流量模过程，然后逐项乘以，推算郭圩水库对应不同频率的洪水过程线。推算的洪水流量过程线见表和图泄洪流量过程计算郭圩水库溢洪道为开敞式宽顶堰溢洪道，堰顶底宽，底高程为。溢洪道泄流量按下式计算式中包括行近流速水头在内堰上总水头，溢流宽度宽顶堰流量系数......”。

4、“.....ε由上述公式计算水库溢洪道的泄流曲线成果详见表及图。年遇年遇图郭圩水库设计洪水过程线复核后各频率入库洪水流量过程成果表单位表郭圩水库水位泄流量关系表水库水位溢洪道泄量水库水位溢洪道泄量水位流量图郭圩水库水位泄流量关系曲线施工期洪水因为工程量小，工期短，可利用秋冬季枯水期，将水库放空进行施工，所以不需进行施工期洪水计算。工程地质概述地形地貌郭圩水库所处地貌单元为江淮丘陵区，江淮分水岭北侧，坝区地形为岗冲起伏垄畈相间的波状平原，地势东高西低，地形有定的起伏，地面高程般，坝址位于冲洼之间的岗地上。通过对库区的调查，库周天然岸坡稳定，未发现大型滑坡体，也未发现对水工建筑物的安全有影响的泥石流沟谷。地层岩性郭圩水库库区地层属皖北华北地层区两淮分区长丰小区Ⅰ，河湖相沉积较为发育。水库区地表大部分为第四系地层覆盖，上更新统地层分布最广，全新统主要零星分布于河漫滩老河槽内及人工活动频繁区，岩性主要为灰灰黄色重中粉质壤土粉质粘土。地质构造与地震勘探区总体位于中朝准地台江淮台隆Ⅰ......”。

5、“.....仅有东西向的颍上断裂从其北侧穿越而过。根据中国地震动参数区划图工程区地震动峰值加速度为年超越概率，相应地震基本烈度Ⅵ度。本水库坝基不存在饱和无粘性土和少粘性土等液化土层。水文地质条件勘探区内第四系地层广泛分布，地下水类型主要为其中的上层滞水。主要分布于其中的重粉质壤土层中，具极微弱透水性，分布较广，主要以大气降水补给为主，与水库水有定的联系，库水位地下水位从坝顶到坝脚有逐渐下降的趋势，形成定的水力坡降。勘探中，测得各勘探孔稳定地下水位高程，同期库水位。通过调查发现，郭圩水库附近无污染源，根据附近场地其它报告水质分析资料分析认为地下水对混凝土不具腐蚀性。根据室内渗透试验成果层人工填土垂直渗透系数平均但本层的现场钻孔注水试验测得的渗透系数要大于室内试验结果，为，属中等透水重粉质壤土层垂直渗透系数平均。重粉质壤土垂直渗透系数平均。大坝工程地质条件评价坝身工程地质条件与评价坝身现状及隐患郭圩水库大坝为均质土坝，坝长约，坝顶高程，宽，最大坝高，内外坡比。大坝基础清基不够彻底......”。

6、“.....局部坝身与坝基结合部位出现渗漏，大坝背水坡有散浸，无排水系统，坝面平整度差，迎水侧无护砌砼。大坝坝体填土不均匀，坝身单薄，局部密实度坝顶高程未达到设计要求。坝身填土质量及评价郭圩水库大坝坝身均为素填土，土质主要以重中粉质壤土为主，局部夹少量粉质粘土和中粉质壤土，般灰黄色，下部与原坝基接触部位左右夹较多灰灰绿色。坝身填土填筑于特定的历史时期。上部左右经多年人工活动，为硬可塑状，相对较紧密，下部般软可塑状，局部软塑状，压实度不够，结构相对较松散填土与坝基结合部含少量草根树叶等杂物。为查明坝身填筑土工程特性，取原状土进行了室内土工试验及现场标准贯入试验和钻孔注水试验。大坝填土干密度范围值为，平均值为，干密度小于的土样占总取样数的根据坝身填土击实试验，其最大干密度为，大坝压实度为，平均值，坝身填土整体密实度尚可，局部由于填筑不均匀，筑填质量较差。野外选择孔做现场注水试验，测得坝身素填土渗透系数为，渗透性等级为中等弱室内渗透系数为，渗透性等级为弱极微。现场注水试验渗透系数较大......”。

7、“.....局部有架空干裂等现象。从室内外渗透系数分析，总体来说大坝渗透等级属弱透水性，局部接触部位因未有清基，渗透系数相对较大，属中等弱透水性。坝基工程地质条件评价坝基地层勘察范围内主要揭露地层为第四系上更新统冲积层和全新统冲积层，为单粘性土结构，叙述如下层重夹中粉质壤灰黄夹灰灰色，与填土接触处多含有草根等植物根系，软可塑状，属中等偏高压缩性土。层厚。层底高程。本层主要分布于大坝中段。层重粉质壤土棕黄褐黄等色，含铁锰质结核及少量砂礓。般硬可塑状，局部硬塑状，属中等压缩性土。野外现场注水试验渗透系数为。本层普遍分布，未揭穿，可见最大厚度，相应高程。据室内试验，本层土具膨胀性，自由膨胀率为，膨胀潜势为弱。坝基土物理力学性质统计及选取根据勘探资料和室内试验成果资料分析，统计原则为在剔除离差较大的数值后，计算出最小值最大值平均值及标准值，其中力学指标标准值按对工程不利原则采用大小平均值。在统计结果的基础上，结合现场勘探和已有工程经验......”。

8、“.....表各土层指标建议值表层序地层名称度备注素填土重粉质壤土重粉质壤土坝基工程地质条件评价根据勘察成果，郭圩水库坝基上部为第四系粘性土覆盖，为单粘性土结构。层重粉质壤土强度较低，局部分布层重粉质壤土强度高，对抗滑稳定有利，其土质本身渗透系数亦较小，但由于大坝清基不彻底，坝体填土与坝基土结合不好，沿坝体与坝基接触部位存在坝基渗漏问题。放水涵工程地质条件评价高放水涵位于大坝最北端，桩号处，为竖井式闸门控制，底涵为圆涵，进口底板高程为。本涵基坐落于层重粉质壤土上，涵基工程地质条件好。低放水涵位于大坝北端，桩号处，竖井式闸门控制，涵为圆涵，进口底板高程为。本涵基坐落于素填土上，其强度尚可，具有定的防渗抗冲能力，工程地质条件般。溢洪道无溢洪道，仅大坝两端坝顶高程比其他地方稍低，汛期洪水从其上部溢流，土性上部为素填土，中下部为层重粉质壤土，土层强度尚可，需新建。天然建筑材料土料本次于郭圩水库上游南侧空地作为土料场进行勘察，主要土性为中重粉质壤土......”。

9、“.....天然含水率为，最优含水率为，最大干密度为，压实后压实度为凝聚力为，内摩擦角为度，渗透系数为。本次勘察土料场主要指标基本符合建材规范碾压式均质土料质量技术要求，可作为筑坝土料。土料场土的天然含水率大于最优含水率，上坝时应进行必要的晾晒。本土料场运距较近，开采方便。除上部左右为耕植土外弃土，下部左右深度内均为较好的筑坝土料，可根据工程需要扩大开采面积。砂石料郭圩水库附近无砂石料料场，工程所需砂料可从附近淮河码头采购，石料可从寿县采购，其岩性为石灰岩，储量大，可满足设计对块石料的要求。料场运距约左右。结论与建议郭圩水库工程区地震动峰值加速度为年超越概率，相应地震基本烈度Ⅵ度。坝基区无液化土层。库周天然岸坡稳定，水库回水线上下附近地形较为平缓，土质较好，水库不存在岸坡稳定和涌浪拍岸稳定问题。通过对库区调查，未发现滑坡体，亦未发现对水工建筑物的安全有影响的泥石流沟谷。坝身土质为重粉质壤土。大坝压实度为，平均值，坝身填土整体密实度较好，局部由于筑填不均匀，筑填质量较差......”。