1、“.....核算企业所具有的资产，有些是货币性的，有些是非货币性的有些是有形的，有些是无形的。各项资产包括货币资金都需要用定的货币单位计量其价值。在会计实务中，资产计价主要是对非货币性资产进行货币计量。这是进行价值核算的必要前提，也是会计工作的项重要内容。采用不同的计价标准和方法......”。

2、“.....并影响成本费用收益和损失的计算，从而影响财务成果的确定。对非货币性资产，般按照取得资产时的原始成本或原始价值简称原价计价。按原价计量资产，是以实际发生的业务为依据，可以验证，具有客观性。在币值比较稳定的情况下，采用这种计价标准所提供的数据资料，可用来分析对比不同时期的财务状况及其变动的趋势。会计计量不断发展，逐步形成两个不同的计量重心是以资产负债表为主的计量另是以利润表为主的计量，因此，会计理论上就分别称为资产计价与收益决定两大理论。资产计价是会计研究的主要部分，会计在期末必须计量本会计期内资产的增减数额，以此来确定收益。资产计量就成为收入与成本费用配比程序中的个必要步骤。在这种程序中，收益就表现为整个收入总额与投入的成本相配比的结果。问题就在于投入与产出的资产以什么价值属性去计价，资产计量的价值属性较多，我国会计准则明确规定的就有五种。采用不同的计量属性......”。

3、“.....国内资产计价标准在中国,国营企业的资产计价标准,由国家统规定。对企业自行购建的固定资产，按实际发生的全部成本计价对无法查明原价的固定资产，按重置完全价值即重新购建这项固定资产的全部价值，或称重置成本计价对在用的固定资产，按原价减去累计折旧额以后的折余价值计价对购进的原材料和商品等，按其购进时的实际成本计价对发出的原材料和售出的商品，除可以分清批次按各该批采购成本计价外，还可以采用加权平均先进先出等方法确定其实际成本。各项非货币性资产按实际成本入帐以后，除按国家规定可以重新估价外，般不得任意变动。国外计价标准在西方国家，各项资产的计价，没有统规定的标准。对存货除可按实际成本计价外，还可用成本与市价孰低的估价方法，即按较低的价格计量存货，而把存货计价的损失挤入销售成本,从而少计净收益,形成秘密公积。采用这种估价方法就是实行所谓稳健原则，目的是为了隐瞒实际利润......”。

4、“.....按原始成本计量资产所编制的财务报表，已不能表现企业当前的财产状况和经营成果。因此，在会计年度终了时，般采用编报补充资料的办法，反映资产的现值。即对财务报表中有关项目的数值，按物价指数予以调整,或提供重置成本资料,使其接近现值，以便于投资者做出财务判断和投资决策。私营公司固定资产的计价方法按历史成本计价历史成本亦称原始购置成本或原始价值，是指企业购建项固定资产达到可使用状态前所发生的切合理必要的支出。企业新购建固定资产的计价确定计提折旧的依据等均采用这种计价方法。其主要优点是它具有客观性和可验证性，也就是说，按这种计价方法确定的价值，均是实际发生并有支付凭据的支出。正是由于这种计价方法具有客观性和可验证性的特点，它成为固定资产的基本计价标准，在我国会计实务中，固定资产的计价均采用历史成本。按重置完全价值计价重置完全价值也称为现时重置成本......”。

5、“.....重新购建同样的固定资产所需要的全部支出。按现时重置成本计价，虽然可以比较真实地反映固定资产的现时价值，但也带来了系列的其他问题，会计实务操作也比较复杂，因此，这种方法仅在确定清查财产中盘盈固定资产的价值时使用，或在对报表进行补充附注说明时采用。对于投资者投入的固定资产企业接受损赠的固远落后于人们对无形资产重要作用的认识。各国对无形资产的管理，特别是计量和评估工作的认识水平较低，远不能适应时代的发展需要。从传统经济中发展而来的会计体系从稳健的角度出发，不倾向于将计量难度较大的无形资产反映在企业的资产负债表中。各国会计准则普遍只将外购获得的无形资产予以确认，并按其经济寿命或定期限进行摊销，而对于企业自行开发的无形资产则将其开发费用在各期作为费用处理，即使该企业所创造无形资产是企业的主要利润来源。这种作法直接导致的后果，企业大量宝贵的无形资产无法在资产负债表中反映......”。

6、“.....企业财务信息的相关性和真实性受到严重置疑。传统会计制度对于无形资产的处理方法受到各国经济学家和企业家的强烈批判。由于美国企业间购并现象最为普遍，尤以美国通用会计准则受到的抨击最大。有关美国经济界人士指出，在许多企业购并行为中购并方看重的是被购并企业所拥有的但并没有反映在资产负债表中的无形资产，而并不是看重企业在资产负债表中反映的有形资产。在年月日美国参议院银行住房和城市事务委员会举行的听证会中，来自毕马威会计公司安达信会计公司纽约大学美国企业协会和公司的五位与会专家抨击了公司财务信息系统在反映无形资产方面的弊端，并以在世纪中采用世纪三十年代的财务报告模式的评价，批判传统会计制度对无形资产的忽视。有关研究报告指出，近二十年来，美国标准普尔家公司的市价对帐面价值比持续增长，到年月更高达倍之多......”。

7、“.....其经济意义反映了股票市场中投资者所认可的该公司价值以股价反映与根据会计制度所编制的该公司资产负债表中净资产帐面价值的差距。根据相关统计，证券市场上公司每美元的市价中仅有美元反映在资产负债表中，这是否意味着美元代表着被忽视的无形资产当然这结论过于简单，由于资产负债表中的固定资产和金融资产等是以历史成本计量的，美元差距中也包含了这部分资产的历史成本与现行成本的差异。但即便考虑到以上因素，以市价对重置成本价比进行比较，其结果也超过了倍，这反映出无形资产的价值可能超出有形资产倍。因此，美国金融世界杂志年月版指出历史成本的会计原则所带来的信息扭曲比它所努力避免的还要大，特别在商标问题上。基于商标等资产的重要性不断提高，会计行业应当换种眼光看待这问题。金融世界坚持认为商标价值是可以计量的，并且般不会象厂房设备那样随着时间的推移而折旧......”。

8、“.....国外无形资产评估的发展历史要早得多，但相对于历史发展较早的不动产评估而言，无形资产评估在国际上也是属于新兴的尚未发展成熟的专业领域，即使是与动产评估机器设备评估等相比，无形资产评估也属于年轻的学科。国外资产评估行业有着悠久的发展历史。世纪中期以后，随着评估理论的发展成熟以及英美等国评估实践的发展，现代评估业得到正式发展。但在相当长的段时间里，受传统经济发展模式和传统评估理论的影响，各国评估行业的发展主要集中于不动产领域，特别是在英国日本等地域狭小不动产在国民经济中占重要地位的国家中，不动产评估得到了充分的发展。随着传统经济向技术经济和管理经济的发展，以及税收合理确定相关税种的税基和部分国家会计计价以公允价值替代历史成本的需要，非不动产评估在各国也得到了发展。美国作为产业门类齐全综合实力强大的国家，在注重不动产评估发展的同时，从二十世纪中期开始......”。

9、“.....由于历史的原因，各国关于无形资产评估的研究及准则性文件的制定工作发展极不均衡。目前各国评估业的发展模式主要分为以英国为代表的不动产评估单体制和以美国为代表的综合性评估体系，前者主要包括英国其他英联邦国家及前英国殖民地，后者则主要包括美国及些受美国评估业影响较大的国家。英国评估业传统上注重不动产评估，无形资产评估无论从理论上还是从实践上都未纳入到评估体系中，因此英国在无形资产评估准则性文件制定方面是空白的。但英国在无形资产评估的实践上并不是空白，从七十年代末以来英国在与无形资产有关的会计政策方面有较大发展，在定情况下要求或允许企业在资产负债表中揭示商标等无形资产的价值，因而出现了像这样的公司对无形资产评估进行了深入研究和实践。美国评估业则是较为综合的体系，不仅包括不动产评估，也包括机器设备动产珠宝艺术品企业价值和无形资产评估等。因此美国评估业较为重视无形资产评估的研究和发展......”。