1、“.....他方仅得在离婚诉讼之际请求损害赔偿。日本民法典第条第项规定因离婚而导致无责配偶方的生活有重大损害时，法官可允其他方要求定的抚慰金。离婚损害赔偿制度在我国起步比较晚，年修改后的婚姻法才第次将离婚损害赔偿理念引进到离婚领域，并增设了离婚损害赔偿制度和家务劳动补偿制度。这两种制度的设立进步保护了婚姻当事人的合法利益，也使得离婚的当事双方能从法律层面上获得帮助，从而更好的维护当事人的合法利益。年月日最高人民法院关于使用若干问题的解释对婚姻法第四十六条规定的损害赔偿的解释主要对以下问题作了些说明第，损害赔偿的范围主要是指物质损害赔偿和精神损害赔偿。其中特别规定精神损害赔偿主要参照关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释适用。第二，承担损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。第三，无过错方在提起损害赔偿应该在提起离婚诉讼的同时提出......”。

2、“.....可以在离婚后年内就此单独提起诉讼。虽然婚姻法的司法解释对离婚损害赔偿制度作了更加细化的规定，但是还存在些缺点有待更加完善。例如离婚损害赔偿制度过分强调谁主张，谁举证的举证责任原则，使得那些请求损害赔偿方就承担了更多的举证义务，如果按照婚姻法第条的规定的四种情形去要求受害方承担举证责任，那么对于受害方来说简直是项难以完成的任务。针对立法中出现的问题，部分学者更加倾向于像西方国家样取消离婚损害赔偿制度，而离婚受害方则可以依靠侵权法获得法律上的保障。离婚损害赔偿制度的法律特征离婚损害赔偿制度具有法定性救济性和惩罚性的特点。法定性，即离婚损害赔偿的主体和赔偿事由都由法律事先规定。婚姻关系西华大学毕业论文中无过错方才有向法院提出赔偿请求的权利，而有过错方则无此权利。但是无过错方也只能在婚姻法第条所规定的四种范围内行使自己的权利......”。

3、“.....救济性，离婚损害赔偿制度只是婚姻权利救济制度之，其中还包括离婚时经济补偿制度，而离婚损害赔偿制度更侧重于维护夫妻关系中无过错方因离婚而造成来自精神方面和物质方面的损失。通过过错方承担部分民事责任，从而使得无过错方的财产得以赔偿精神得以平复，间接的救济无过错方的利益。惩罚性，这里的离婚损害赔偿并不具有惩罚离婚本身，而是以损害赔偿形式来惩罚离婚的违法行为。让过错方因自己的违法行为而得到相应的惩罚，以达到法律实践中的公平公正。二离婚损害赔偿制度的性质与构成要件离婚损害赔偿经常出现在司法实践中，而引起赔偿的主要原因学术界有两种观点种认为是违约责任说另种则认为是侵权责任说。违约责任说的学者主要基于婚姻契约说，认为婚姻是男女双方以共同生活为目的自愿且依法结成以人身财产为内容的权利义务关系......”。

4、“.....婚姻收养监护等身份关系的协议适用其他法律的规定。，但是持该观点的学者认为夫妻关系实质上是种契约关系，自男女双方合法取得结婚证开始，夫妻双方便产生了忠实义务同居义务相互扶助义务等，无论夫妻哪方不履行自身的义务都可能损害到另外方的合法权益，就应该承担相应的违约责任，并应该对由违约责任带来的损失承担赔偿。这部分学者认为离婚本身就是种违约行为，法律应该基于此对实行行为者惩罚，并让其承担相应的赔偿责任，以达到对受害方最大的公平。持侵权责任说的学者的理论基础主要建立在婚姻制度说和配偶权，他们认为婚姻行为不仅是种私行为，也是种公行为。并且受法律的调整，只有法律认可下的婚姻行为才是有效的，才会受到法律的保护。而离婚行为不仅侵犯着婚姻当事人方的合法利益，即配偶权，同时也侵犯了由法律调整的婚姻制度。西华大学毕业论文从另外方面讲......”。

5、“.....而离婚却打破了这种调整，侵犯了另方的利益。该部分学者认为离婚本身就是种损害，应当给予赔偿。综上所述，笔者较为赞同将离婚损害赔偿制度的性质认为是侵权责任的说法。首先，过错方通过离婚在解除现有夫妻关系的同时，也同时侵犯了夫妻方的配偶权，在这过程中使得无过错方的身份利益随之受到了损害。我国新修订的侵权责任法第二十条第二十二条分别规定了侵害他人人身权益并给他人造成财产损失精神损失等情形，根据法律规定受害人的人身利益受到损害的时候可以要求侵害人对侵害行形方面的完善婚姻法第条规定了四种无过错方可以请求损害赔偿的法定情形，主要有重婚有配偶与他人同居，实施家庭暴力遗弃虐待家庭成员。实际生活中，能使得无过错方受到损害的原因很多，例如，婚姻法第条规定能导致夫妻感情破裂而离婚的赌博吸毒因感情不和分居满两年等情形，都会在定程度上给无过错方心里财产方面造成定的损失。而新婚姻法第条并没有将其纳入进法条......”。

6、“.....范围过于狭窄，且不存在兜底条款，完全不利于保护无过错方的合法权益。有学者认为，通奸卖淫嫖娼等行为通常是秘密进行的，通奸属于不道德行为，不宜由法律来规范，而卖淫嫖娼行为主要是危害社会公共秩序，我国刑法和有关行政处罚条例对其已规定相应的处罚措施。笔者认为只要能给无过错方带来实际损害的行为都应该纳入到法条之中，那样更能全方位的保护无过错方的合法利益。如通奸行为，虽然通奸是秘密进行的，但是不能因为其属于不道德行为而不受到法律的调整。只要危害到其他人的合法利益时，法律仍然可以介入进来进行更有利于保障受侵害人利益的调整。更何况长时间的通奸，也是导致夫妻双方感情破裂的个重要原因，无过错方在心里方面也会受到定的损害，理应获得定的经济赔偿。而不是置于法律之外，任由其侵害无过错方的利益。在实际生活中，婚姻法第条规定的四种行为，很难完全保护当事人的合法权益......”。

7、“.....将那些能够给无过错方带来定损害的行为都列入到法条之中，那样才能真正体现离婚损害赔偿制度填补损害精神抚慰制裁和预防违法行为的功效。举证责任和隐私权保护方面的完善首先，对于无过错方的举证责任，依据民事诉讼法谁主张，谁举证的证据规则，无过错方在提起离婚损害赔偿请求时，便要承担全部举证责任，实践发现婚姻法第条规定四种行为往往比较隐蔽，无过错方往往很难收集到对自西华大学毕业论文己有利的证据材料。而作为般的普通公民搜集证据保留证据的意识都很弱，当自身权益受到侵害时，不能搜集到或者搜集到很少证据，所以在诉讼过程中，经常会因为证据不足或者证据搜集手段存在违法而以败诉告终，很难获得法院的支持而胜诉。因而这就要求执法者在实际审判过程中，根据具体情况，采用不同的证据举证原则。例如，只要无过错方能够证明过错方存在定过错，或者按照实际生活规律能通过逻辑推导出过错方有存在过错可能......”。

8、“.....执法者就应该变通下举证规则，采用举证责任倒置。以减小无过错方在举证过程中的难度，提高离婚损害赔偿的受案率和胜诉率。其次，过错方和第三人的隐私权如何保障也是举证过程中难免会触及的个问题。无过错方要搜集到更多对自己有利的证据，往往会通过些不法手段，例如聘请私人侦探采用偷拍偷录的形式获得些视听证据。而这样得来的证据如果是在别人的私人场所获得，显然是不符合法律的规定的。不仅得不到法院的支持，还侵犯了过错方和第三人的隐私权。如何在采取证据的过程中，不侵犯过错方和第三人的合法权益，有学者认为可以考虑规定派出所居委会村委会物业管理部门等部门负有向法定机关出具共同居住事实的证明的责任。⑿笔者认为，法律可以给予国家司法机关定的义务，或者给予受害方定的权利。例如，无过错方可以在其认为过错方有婚姻法规定的四种违法行为时，向派出所或者公安机关申请搜集证据的权利并且提供定的担保......”。

9、“.....也有利于保证过错方和第三人的合法权益不受侵犯。通过下放调查证据的权利，更加有利于提高公民搜集证据的能力，也可以减轻公安机关的工作量，切实解决举证难的问题，更重要的是可以避免无过错方在搜集证据时做出侵害第三人和过错方隐私权的情况再出现。诉讼时效以及适用范围的完善最高人民法院关于适用婚姻法若干解释第三十条规定了无过错方能够提起离婚损害赔偿诉讼请求的时间是离婚诉讼同时提出或者离婚后年内提出。虽然法律明确规定了人民法院应当在受理离婚案件时，书面告知当事人婚姻法第条规定的权利义务，但是在些欠发达的地区难免有些执法者难以达西华大学毕业论文到较高的水平或者贪图便宜提高结案率，而没有书面告知当事人的权利和义务，而导致离婚当事人不知道可以提起离婚损害赔偿请求。对于这部分当事人来说，年期限未免有些短。笔者认为可以将年内改成自知道或者应当知道年内......”。