1、“.....诚然同步录音录像主要是追求程序公正,般所形成的资料和供述或证言等书面证据起形成了完整的证据,但我们并不能就此认为它不能单独作为项证据来证明案件事实,它同样可以间接证明案件的部分事实或主要事实......”。

2、“.....如果实施刑讯逼供诱供骗供,不但自己违法,而且收集的证据也必然无效,如此,将很大程度地保护犯罪嫌疑人的权利不受侵犯。三完善反贪侦查中同步录音录像的几点设想第,制定有关全程同步录音录像的具体操作守则。没有规矩不成方圆,涉及到严肃的司法诉讼程序,更应该有严格细致的操作规定......”。

3、“.....例如,必须严格规定进行录音录像的人员的条件资格人数录音录像开始的时间结束时间告知犯罪嫌疑人有关事项如讯问过程会进行全程同步录音录像在场侦查人员技术人员的姓名讯问开始的时间及讯问地点等等。第二,强制全程同步录音录像的实施,并作为案件考核指标之。检察机关查办的贪污贿赂等职务犯罪案件,与般的刑事案件相比较而言,影响大涉及面广,牵发而动全身另外......”。

4、“.....而言词证据本身存在易变的特点,在侦查讯问中进行全程同步录音录像,不仅可以保证案件质量。同时,也确保犯罪嫌疑人的合法权益。第三,健全录音录像资料的保管和移送。实践中,有些办案人员虽然制作了录音录像,但并未随案移送法院开庭适用,这大大削弱了录音录像作为视听资料证据的作用。另方面......”。

5、“.....也有容易被伪造剪辑的缺点。且旦被伪造剪辑将无法恢复,从而丧失了证据的客观真实性,给案件的处理带来无法弥补的后果。因此,要健全录音录像的保管和移送,如保管由专门人员负责非经检察长批准不能开封查阅,录音录像应在提起公诉时随案移送等。第四,提高侦查人员对录音录像作为视听资料的证据意识,使查办贪污贿赂等职务犯罪案件时......”。

6、“.....在制定相关录音录像操作守则的同时,必须提高侦查人员对全程同步录音录像重大意义的认识,并在办案中切实的予以遵守并运用,不断提高打击贪污贿赂犯罪的水平,把反腐败斗争推向深入。视听资料在反贪侦查中的作用及完善摘要近年来,随着反腐败工作的深入开展,检察机关在查办贪污贿赂等职务犯罪案件中不断出台新的举措,以适应不断变化发展的反腐败斗争形势......”。

7、“.....本文拟从反贪侦查的现状出发,谈几点对全程同步录音录像的看法,以期对侦查实践有所帮助。关键词反腐败工作检察机关职务犯罪反贪侦查中同步录音录像的法律地位目前反贪侦查中同步录音录像的现状年,最高检正式下文要求各级检察机关必须在反贪侦查讯问中实行全程同步录音录像。对同步录音录像的法律界定问题......”。

8、“.....我们有必要区分下般录音录像与同步录音录像有什么不同。视听资料是指案发过程中形成的可以证明案件的真实情况的有力资料,并且根据我国刑事诉讼法第条的规定,明显可以看出这七种证据是不是包含关系而是并列关系,视听资料相对于前六种证据是于的。检察机关对证人作证时以及对犯罪嫌疑人的供述进行录音录像,用以固定证据,虽然以视听资料形式出现的......”。

9、“.....同书面笔录没有什么区别,只是二者的表现形式不同。同步录音录像则是对整个过程进行记录,不仅仅是专门针对犯罪嫌疑人或者证人,它还包括了对检察人员的行为当时的环境等进行不间断的全方位的直观的记录。因此不能简单地将同步录音录像形成的证据归于刑事诉讼法第条所规定的前六种证据。其次......”。