1、“.....规范市场秩序二健全社会主义法律体系三加快政府职能的转变，减少行政干预四建立质量监督体系五使社会各界了解注册会计师的法律责任二强化风险意识，建立良好的内部控制机制三建立科学的审计方法体系四谨慎甄选客户五完善质量控制体系抓好审计质量控制二制定套完整严密的审技能和政策水平，提供必要的职业培训，开展后续教育......”。

2、“.....应经常加强职业道德教育，牢固树立审计人员的廉洁自律意识，恪守审计规范，倡导敬业精神，不徇私情，秉公执法，达到遏制审计风险的目的要培养审计人员良好的审计风险意识，提高其在繁杂的企业审计中灵活有效地控制各种风险诱发的能力，正确地对待来自各方面的干扰和压力，从而达到主动控制风险的目的。另方面完善审计组织的风险防范机制。审计机关要在客观公正严谨廉洁保密的原则下建立自律性的运行机制和系列风险管理机制，以有效控制审计过程中容易引起风险的环节，对审计人员在审计工作中的行为规范形成有力的控制和约束。三建立科学的审计方法体系目前，我们的审计方法体系是建立在制度基础审计之上的。审计准则强调的也是制度基础审计模式，这是与中国注册会计师所处的特定环境相适应的。它要求审计人员对被审计单位的内部控制有全面了解，强调对内部控制的研究评价......”。

3、“.....制度基础审计模式尽管也关注审计风险问题，但它并不将降低和控制审计风险贯穿于审计的全过程。同时，因其着眼点在内部控制，而易忽视产生审计风险的其它环节，使些重大差错和舞弊仍未能被发现。制度基础审计模式的不足，导致了风险基础审计模式的出现。目前国际会计公司普遍采用了风险基础审计模式。它立足于对审计风险进行系统的分析和评价，据此拟定审计计划，并将分析性复核的方法贯穿审计全过程，使审计人员关注审计风险的第个环节，只要审计人员认为可以将审计风险控制在可接受的水平范围内，便可发表审计意见。因此，它可以将审计资源恰当地分配在高风险，也有利于减轻审计人员的责任，提高审计工作效率。风险基础审计模式是在西方发达国家产生和发展起来的。但我们不能以经济发展水平和注册会计师行业发展水平的不同而否定该模式。我国要发展和完善的是市场经济，证券市场经过十多年的发展也有定的规模。与世界发展的潮流相适应......”。

4、“.....有几个具体审计准则已初步体现了风险基础审计的要求，如审计准则第号与舞弊第号内部控制与审计风险第号持续经营等所要求的审计事项。也有不少会计师事务所在借鉴国际五大成熟经验的基础上，已开发出了以风险评价为中心的审计程序。然而，在实践中，由于整个审计准则的导向是以制度评价为基础的，大多数注册会计师基本上仍按照账项基础审计模式操作，即把审计的主要精力放在具体交易事项或期末余额的细节测试。总体上，大多数的会计师事务所尚未开发出以风险评价为中心的审计程序，风险基础审计的思路基本上没有在实践中得到体现。研究其中的原因，主要是行业对这现代审计模式的认识不够，审计思路未转换过来。当然，在我国全面推广这审计模式，就要通过大规模的培训，使注册会计师理解这模式。尽管如此，我们认为，在现阶段我国仍可实施风险基础审计模式。关键在于如何调整审计思路......”。

5、“.....如要充分重视对客户情况的了解，扩展审计证据范围有效利用内控评价结果，合理选择测试性质时间与范围充分利用分析性测试，科学地把握审计质量合理确定细节测试的性质范围时间和抽样方法，改善证据的客观性积极运用电脑技术，提高审计工作水平。尽管风险基础审计模式有其优越之处，但目前能否在我国普遍推行，值得商榷。不过我们认为将制度基础审计模式与风险基础审计模式有机地结合却是非常必要的。我们可以在制度基础审计模式的基础上，将风险基础审计模式的观念以及有关审计风险评估审计风险控制等方法引入，以弥补制度基础审计模式中对企业内部控制的研究与主体也是不可或缺的。应用风险基础审计，还需要在接受审计项目时即考虑审计风险问题，研究审计报石家庄铁道学院四方学院毕业论文告的使用者及使用的目的，还应该将审计风险与重要性水平的确定联系在起。许多具体应用中的问题也还有待于实践中进步探索解决的办法。但是......”。

6、“.....切实开始按照风险基础审计的思路组织审计工作，就定会带动我国审计实践及注册会计师事业更快发展，风险基础审计也定会在积极的实践探索中更加完善。四谨慎甄选客户注册会计师谨慎甄别选择客户是防范职业风险，避免不必要诉讼事件发生的第道防线。不但客户在挑选我们，我们也要挑选客户。我们应该远离那些缺乏诚信正直品格的客户，以赢得社会对我们的信任。注册会计师在甄选客户时要解决的问题是这客户是否存在不可控制的和不可接受的风险或者说这项业务是否值得开展大量事实说明，管理当局的舞弊财务困境或经营失败是导致审计高风险的主要因素。在判断管理当局是否存在舞弊风险时，应该注重公司管理层和大股东的诚信声誉及态度，包括公司管理层和大股东的职业道德，所从事行业的特性和合法性，公司的控制环境，是否存在参与舞弊的动机，公司管理层对要求完成的工作的范围和时间安排的态度，公司管理层对重大法律会计问题的态度......”。

7、“.....应当考虑的因素有公司管理层和大股东对期诈舞弊所持的态度高层决策是由个还是董事会控制公司高级管理人员的职位或报酬是否因为公司财务绩效等因素而受到威胁公司是否急于达到盈利目标是否存在重大内控缺陷公司过去的声誉如何等等。在评估客户的经营风险时，应该取得潜在客户的财务状况及其未来发展前景的有关情况还要关注整个商业环境客户所从事的行业以及在行业中的地位等。因此，对客户甄选应系统地收取信息，然后根据信息对潜在客户涉及的风险进行评估，采用哪种风险评分的形式，最后是由风险管理委员会做出同意或否定的决策。风险评分高并不定意味着应该否定这客户，要做出判断的是是风险过高而解除客户关系，还是可以采取专门的风险预防措施来处理存在的具体问题，从而继续发展与客户的关系。应当引起注意的是，以考虑客户与原会计师事务所之间的关系为出发点是明智之举。许多国家认为，注册会计师在接受客户委托前......”。

8、“.....尤其是在接受原信誉较好质量较高的会计师事务所的客户委托时应特别谨慎。另外，客户甄选并非只是对新客户才适用的，客户更换管理层，陷入财务困境等问题会经常出现，不断对客户进行再评估，确定客户的现状符合风险管理的要求是极为重要的。石家庄铁道学院四方学院毕业论文五完善质量控制体系审计质量控制体系越严密，审计风险就越能控制在可接受的范围之内。由于审计风险的客观存在，迫使审计职业界针对审计风险产生的根源，不断完善有关的审计准则。当然迫使各会计师事务所为了自身的生存与发展而完善有关的审计质量控制体系。抓好审计质量控制审计作业的质量控制重点抓好以下环节的控制点事前评估就是事前正确处理好审计风险与重要性概念及证据收集的关系,根据其三者存在的特定关系和重要性原则,正确运用审计风险模型,分析影响因素,准确有效地估计审计风险固有风险和控制风险,从而估计检查风险......”。

9、“.....确定审计方法以及证据收集成本的高低,编制实施计划。事中控制主要是审查计划安排是否与委托单位要求相符,包括审计的内容范围完成的时间以及人员分工,并且根据实际情况,适时修订计划,以增强审计工作的时效性和效果性。检查审计方法是否得当,审计依据是否正确,审计证据是否充分,审计判断是否恰当检查资料整理的完整性与逻辑性。同时编制高质量的审计工作底稿,且审计报告必须与被审单位交换意见,充分听取委托单位及当事人的意见报告应有专人负责审定。事后评价主要是针对所做工作的有效性进行分析，检查修正，评估以最大限度的降低审计风险，并为以后的工作提供经验教训二制定套完整严密的审计质量控制规程促使审计人员遵照执行，可据以识别估计评估和控制审计风险，遂以保证会计师事务所的质量和信誉......”。