1、“.....用过的方法来处理经过沉淀仍然是浑浊的地表水。从此过滤便成为水处理特别是活饮用水处理中不可缺少的环。年，英国伦敦的供水公司建成用于实际生产的第座慢滤池。从那时起至今的年间，众多水处理研究者和工作者努力探究过滤的奥秘，孜孜不倦地追求与研究着高效优质的水处技术，所取得的研究成果是丰富而惊人的，不论过滤技术还是过滤理论都日完善。目前国内外的应用实例和文献资料表明，滤池的形式多种多样，滤料品种新颖繁多，针对不同水质的过滤设备更是层出不穷。但是针对作为过滤的重要组成程序反冲洗部分的研究却相对较少......”。

2、“.....我们认识到反冲洗的过程对过滤的效果，历时，产水量等参数都有重大影响。而方冲洗水量和能耗费用也占用整个过滤过程运行费用的很大部分。这些因素使得我们有必要在不断推进过滤设备过滤部分研究的同时，也要加强对过滤反冲洗的研究。本人自年开始师从李孟教授研究反冲洗优化技术。在年研究实践中，李孟教授带领我们获得了大量的研究和生产试验数据，为进研究过滤反冲洗理论打下了基础。但是在复杂的过滤反冲洗领域中仍有许多理论与生产实践问题值得研究与探索。本研究是在导师李孟教授近年来对高速精细过滤设备过滤效果的研究基础上进行的。在使用多级高速精细过滤设备的过程中，我们发现反冲洗效果有待改进。实际运行中，过滤间隙较短能耗大水量大的问题直困扰着我们。我们发现，在以陶瓷滤料为基础的过滤过程中，大部分水中的污物截留在滤料的上半部分浅层。而运用的单纯水反冲洗的冲洗水头和能量很大部分分散在整个滤层上，这样不但造成了水量和能耗的浪费......”。

3、“.....在他的悉心指导下，通过对单层石英砂滤料的对比实验研究，总结数据，探讨理论，目的是使反冲洗过程在理论和实践上有所创新，在应用上有突破。本人重点对其中的分层反冲洗优化对比实验和理论进行阐述和初步总结，并撰写成本论文。研究背景过滤技术简介在常规水处理过程中，过滤般是指以粒状滤料层截流水中悬浮杂质，从而使水得到净化的工艺过程。它主要是去除水中的浊度物质，同时水中的有机物细菌以及病毒也将随浊度降低而被部分去除，残留于滤后水中的细菌病毒在失去浊度物质的依附保护后，在滤后消毒过程中也将容易被杀灭，这就减轻了滤后消毒的负担。在饮用水的净化工艺中，过滤是不可或缺的道工艺，它是保证饮用水卫生安全的重要措施。过滤过程受到滤料级配滤层厚度滤速过滤方式滤前水水质及其预处理程度等因素的影响。滤料层是滤池的核心组成部分，它本身的结构特性对滤后水水质过滤性能有着重要的影响。人类文明的起源与发展，与水的利用和治理密不可分......”。

4、“.....年在英国派斯利建成世界上第座城市慢砂滤池供给全城用水。世纪初，混凝技术出现后，慢滤池逐渐被淘汰，快滤池取而代之。快滤池因其滤速比慢滤池快而得名，滤速约为米小时，现代快滤池甚至可达到米小时，是慢滤池的十几倍甚至几十倍。快滤池有多种形式。以石英砂作为滤料的普通快滤池使用历史最久。在此基础上，人们从不同的工艺角度发展了其他形式快滤池。为充分发挥滤料层截污能力，出现了滤料粒径寻水流方向减小的过滤层及均质滤料层，如双层多层及均质滤料滤池，上向流和双向流滤池等为减少阀门数量出现了虹吸滤池无阀滤池移动罩滤池以及其他水力自动冲洗滤池等从冲洗方式上还出现了有别于单纯水冲洗的气水反冲洗滤池。反冲洗技术简介在滤池运转过程中，从进水中去除的杂质积聚在滤料表面和颗粒间的孔隙内，随着滤池的继续运转，贮集在滤床中的杂质会导致滤床的孔隙率降低，滤床所能截留的杂质量不断减少，当水头损失增加至水流按预定流量通过时所需的水头即最大允许水头损失......”。

5、“.....最终将使滤池停运，此时，需对滤池进行反冲洗，以去除截留的杂质，恢复滤池的运行能力。对于老式慢滤池，从水中去除的绝大多数杂质会聚积在滤床的表面上，因水的水质时，再用清洁的砂子把滤层补充至原厚度。而对于快滤池而言，滤速比慢滤池提高了几十倍甚至达到近百倍，使得单位面积载留杂质量骤增，过滤周期缩短，且杂质颗粒穿入滤床较深，慢滤池的刮砂办法显然不再适用，于是开始采用上向流反冲洗来清除滤层中的截留杂质。滤床穿透时间高达小时，相对于相同条件下直接过滤滤料穿透所需的小时，是有定优势的......”。

6、“.....采用优化过的反冲洗系统在保持频繁上层冲洗频率的情况下，滤层是很难被穿透。实验室条件下，采用高浊度进水过滤穿透时间也高达小时。但其过程是以频繁冲洗的高水量消耗为代价的，其结果显然是不经济的。高浊度原水优化反冲洗对比实验在试探性实验的基础上，不改变实验条件，我们进行了新轮的原水过滤对比实验。在第次试验中，我们采取的是以小时为分层冲洗周期进行分层反冲洗。在试验中我们可以看到，在连续过滤不进行反冲洗时，滤料的穿透时间依然和试探性实验样是小时。在对比的进行过次分层冲洗的过滤试验中，在未进行分层冲洗的时期，出水浊度曲线分布和常规过滤基本上是致的......”。

7、“.....出水情况明显得到改善，持续了个小时后出水浊度更达到了以下。但是小时时，出水量明显变小，到小时时，滤速实测降低到。在这种条件下不得不进行反冲洗。通过该次实验，我们开始考虑在记录出水浊度的同时，也以出水水量和滤速作为考察因素。在第二次的试验中我们把对比实验的分层冲洗周期缩短到小时，以寻找合理的冲洗时间组合。同时也提高了滤前水头和滤速，以避免出现滤层中污物堆积过快，滤速过小的情况。从实验中结果我们可以看到，每隔小时就进行的上层冲洗，对出水的效果影响并不明显，两条曲线基本在同水平。反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗强制冲洗常规全程冲洗强制冲洗表浊度进水第二次对比实验结果进水反冲洗效果对比试验过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗常规冲洗分层冲洗图浊度进水第二次对比实验出水浊度曲线图由实验结果我们推断......”。

8、“.....影响过滤条件，压缩过滤稳定期时间，达不到好的效果。由此我们进行了每隔个小时进行上层冲洗的对比实验。在试验中我们可以看到以个小时作为上层冲洗间隔，在小时之前，优势并不明显，但是在小时后，经过分层冲洗的滤层其出水浊度明显低于已经趋于穿透的对比过滤滤层。反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗强制冲洗常规全程冲洗强制冲洗表浊度进水第三次对比实验结果反冲洗效果对比试验过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水第三次对比实验出水浊度曲线图我们可以得出结论，使用分层冲洗的过滤方式在延长滤层过滤周期方面是有定效果的。但是我们也注意到，其作用依然是以和常规冲洗相同水平的冲洗水量为支持的。以下原水优化反冲洗对比实验经过了初步的实验，我们对分层冲洗的效果有了定的认识。下面的试验我们进行了以下的浊度进水的过滤反冲洗对比......”。

9、“.....其目的是在已有的认识基础上找出合理的方式，初步评价优化过的反冲洗方式的可行性。由于已有部分实验经验，我们保持过滤速度和温度等实验因素不变，把实验分层过滤周期选择在小时这个中间值。该值既不会导致因为过滤时间过长引起的下部滤层截污堆积，影响全层冲洗效果，也不会导致分层冲洗过于频繁，扰动滤层，过多影响出水水质。经过实验我们得到以下数据表浊度进水对比实验结果反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗强制冲洗常规强制冲洗进水反冲洗对比试验过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水对比实验出水浊度曲线图从实验结果中我们可以看到在过滤过程中，两种冲洗方式的过滤实验在出水浊度指标方面相差无几，在实验后期过滤历时小时以后，使用分层反冲洗的滤层效果略好。但是在过滤历时达到小时时，常规冲洗过滤出水水量很小，过滤滤速下降到......”。