1、“.....发现疲劳寿命应变仪安装的是般的试件疲劳寿命比小得多。为此，从安装在梁的自由端的加速度计的信号用于确定疲劳标本的故障时间。从加速度计的信号用于触发的停用个计时器时加速级别降至的名义加速级别的继电器。据指出出现故障，加速级别删除非常迅速，这样，计时器表示非常密切的标本的失效的总时间。图中的图片显示装载的振动励磁机只是之前，测试上的疲劳试验标本。从图中可以看出，由拼接两个更小更灵活，铅电线电缆标准来说加速度计建造特别加速度传感器电缆。这样做是为了尽量减少对标本的加速度计电缆振动的影响。虽然接头增加噪音污染，信号水平是如此之大这种增加噪音不是明显的。来自应变计和加速度计的信号是在测试期间监测，并记录在磁带上。每个测试之后,录制的信号被播放到波分析仪系统以确定级别。数字计算机被用于执行时间序列从窄带随机疲劳测试获得的随机信号分析......”。

2、“.....如所料，这张图指示可以认为疲劳标本是个很轻阻尼的单自由度体系。最可能的这种窄带反应的振动频率可以显示系统的共振频率。因此，周期失效即零与正斜率的过路处的总人数的总数被假定为失效的总时间，以秒为单位乘以每秒周期的共振频率。在等幅正弦测试周期失效的总数是只是总时间失效以秒为单位乘以励磁频率每秒周期。对于振动激振器上进行的测试，失效的总周期的范围是从•周期。相应的应变水平从到不等显微窄带随机疲劳试验，从年到微应变恒定振幅测试。由于循环对振动激励器的快速率,它无法可能获得的生命值低于约疲劳数据周期内，使用上面描述的测试设置。为此，英斯特龙测试仪进行了些低周期等应变幅疲劳测试。迈纳的标准的低周期的了解中，恒定振幅两种材料的疲劳性能必要关联恒定振幅和窄带随机疲劳的结果。图表为瑞利分布，值的倍，超过峰值的概率是。可以预期的应变窄带随机试验以来的最高水平是微应变，峰值应变水平约,微应变......”。

3、“.....因此，其他手段都必须以产生个连接图高达微应变迈纳的故障预测所需的水平。英斯特郎测试率约在编程周期与应变振幅高达微应变是用来获取低周期数据。振动励磁机测试中使用标本再次加载不完全弯曲基本上相同。图中提供登记表疲劳测试的测试设置的照片。试样标本振动激振器安装时举行以同样的方式举行试样安装夹具安装在横梁英斯特郎测试。标本的角举行了两个队的成员连接的尖端试验机的框架固定。基地或横梁，然后通过不断地偏转循环。从登记表测试仪计数器确定失效的周期数。振动励磁机上执行的疲劳测试的结果如图和图所示，应变级别已被绘制与周期来的悬臂梁数据绘制恒定振幅与振动励磁测试结果。由于材料表现出低频效果般显示较低的疲劳寿命值作为循环频率降低，他认为在循环频率的差异并没有很大影响的两个试验材料的疲劳性能，因此两套数据可以直接比较。但般认为，几乎没有显着影响时，工作频率高达约......”。

4、“.....由于塑性的范围类个大的增量应力应变关系的性质提高应变对应个非常小的压力逐步增加。因此在本文中无论是应变振幅或者振幅的峰值应变εР绘制对比周期数。符号εР是峰值应变，而不是塑性变形。如图和图显示，低循环疲劳数据似乎在条直线上的峰值应变振幅与失效的周期数的图。在这两种情况下，这条线的斜率是远远高于高周期数据通过及格线的斜率更大。这些日志记录图上的直线关系表示，为常数，应变振幅循环，失效和峰值应变振幅周期总数之间的近似关系可以在指数形式获得。在高周期范围，这种关系可以表示为在低周期范围，这种关系可以表示为和是常数。是在峰值应变振幅和εР周期失效下和两种材料的值在图和图和表中。这种斜率在低周期的变化，高应变振幅地区是在与许多其他试验者的意见致。观察，许多材料，如果绘制周期数与失效的塑性应变振幅......”。

5、“.....窄带随机疲劳试验的结果可以与迈纳的线性积累损伤的假设为基础的预测。迈纳的线性累积损伤准则正如前面所讨论的，迈纳的故障预测假设失败是由于个损坏的线性积累，可以确定其外的恒定振幅测试结果。表测试材料和完整的恒定振幅的结果，包括低收入和高循环疲劳寿命范围内，已在图绘制。这两种材料的ε曲线从这些数字可以看出近似由三个直线段时，日志记录的规模绘制，可以表明这三个范围的原理如图所示。在范围内，它会假设，ε图是个直线上的图与负斜率从零到周期。在范围内，它会假设从ε直线延迟到周期具有负斜率的。在水平对应的耐力应变。认为它低于这个水平的应变没有最终的疲劳失效的影响。因此ε曲线可以表示为和在这种情况下，线性积累的损伤在峰值应变方程可以写成振幅ε的概率密度函数的峰值应变振幅，表示要失效的总时间和是正峰值每秒数。因此，代表正峰失效总数。由于应变响应窄带过程中......”。

6、“.....可表示为利用，和累计可得公式假定发生时，损伤的积累是同等统，使正逢失效总数最终失效。这个方程的解为数字电脑编程。在迈纳的两个材料进行预测计算中使用的参数列于表。在图和图虚线表示对迈纳假设为基础的预测。正如从这些数字可以看出，虽然按照数据的趋势形式出现，迈纳的预测始终高估疲劳寿命的到倍。结论共振电磁激振器振动疲劳试验似乎是个非常快速，经济的方式获得固定应变振幅的正弦和随机应变振幅疲劳载荷数据。然而，由于高循环率，低周疲劳的数据就无法获得这种方式了。测试的铝合金，似乎有三个不同的疲劳范围对应三种不同的线路段须符合的ε数据绘制在个日志记录的规模。窄带随机载荷条件下地疲劳寿命预测适用于迈纳标准，ε的数据必须是完整的了至少四次应变水平的随机载荷的应变水平。对迈纳标准为基础的预测似乎始终高估了实际的疲劳寿命，然而预测曲线的形式似乎是正确的......”。

7、“.....参考文献横贯疲劳，累积损伤。对应用力学。和研究铝合金疲劳受随机载荷，众议员号，加州工程学院，加州大学伯克利分校年月。金属疲劳。专着航空航天系列，出版社，纽约年。研究金属徐变和疲劳，奥利弗过程，英国爱丁堡手臂博伊德有限公司。低循环疲劳回顾与展望，年月。原则和随机噪音理论的应用，纽约约翰威利父子公司年。随机振动概论英国爱丁堡,爱丁堡大学出版社年。铝合金随机荷载作用下的疲劳性能确定疲劳寿命的和铝合金是由作者和进行实验调查摘要本文介绍了实验的进行，以确定两个铝合金材料的疲劳寿命及。它们受到这两个等应变幅正弦和窄带随机应变幅疲劳载荷。从窄带随机测试获得的疲劳寿命值基于迈纳的线性积累的损伤假说的理论预测进行比较。铝合金材料制作的悬臂梁测试标本通过电磁振动器励磁的方式受到等应变幅正弦或窄带随机基础激励。发现两种合金的曲线可以非常接近三直线段的低中和高周疲劳寿命范围内......”。

8、“.....这些疲劳寿命预测发现了贯高估实际疲劳值的或倍。但是，发现预测的疲劳寿命曲线的形状和高周疲劳性能的两种材料都与实验的结果相吻合。简介受到随机载荷的金属结构的疲劳寿命预测的问题，般是先制定个损害标准的积累，然后应用此标准规定条件的不同循环载荷幅值解决。第，仍然预测，在疲劳损伤积累的最常用的标准是由ε提出并由迈纳申请。这标准假定积累损害的问题可被视为个其中疲劳寿命的分数从振幅ε曲线确定不同的负载级别用完可能只需添加到提供个索引的疲劳损伤，般称为迈纳的线性积累损失的条件。本文介绍了部分研究结果，以确定受到窄带随机载荷铝合金结构疲劳寿命预测方法进行随机载荷。实验方案进行了确定悬臂束测试标本，必须等应变振幅的正弦或窄带随机应变振幅疲劳载荷的周期。试样在随机载荷作用下的疲劳寿命与基于预测的迈纳标准应用进行对比。实验方案两种常用的铝合金和进行疲劳试验......”。

9、“.....真应力和真应变曲线图和图。应变硬化指数，ɧ，表现了塑性范围中的应力应变关系。这些属性是根据确定的单轴拉伸试验用两种合金制成的张力试样。在这两种情况下，张力标本和疲劳标本是从加工平行的滚动方向的标本的纵向轴与铝同负债表。这样做是为了确保测试这两种类型之间的致性。做疲劳试验的大多数是对电磁振动器励磁，与正在执行测试仪的低周期等应变幅测试的小部分。为进行测试，已在振动励磁机上执行，疲劳试验模型是基础的激励作用下的悬臂梁显示于图。窄带随机疲劳测试中，激励指定的频率带宽较窄带信号与高斯基地加速振幅和均匀频谱。激发带为中心的根本束共振。正弦疲劳测试是略高于基本梁共振励磁频率进行的。因此循环加载的类型被完全扭转弯曲。悬臂标本异形沿梁长度最大弯曲应力，远离固定端将在第振动模式。草绘的测试样本配置如图所示。试验样品被这直接相连的电枢的振动励磁机安装夹具的夹在中间。从图中可以看出......”。