1、“.....在管理团队和投资者之间，很少有诉讼出现。有学者认为，这其中主要原因，就在于声誉约束机制在发挥着巨大作用。其实，在任何组织形式任何行业上市公司中，都强弱不同地存在着这声誉约束机制。而上述历史经验，也仅仅是有限合伙制上市之前经验，有限合伙制上市之后，信息披露多了，投资者也公众化了，诉讼是否会增加很多，还需要时间来观察。总之，对于上市后有限合伙制，尽管普通管理人拥有较大权利具有合理性，尽管本身已经具有了些保护投资者措施和机制，但笔者仍然认为需要创新对中小投资者法律保护机制。看来，两种模式下营业税负担相当。在管理成本方面，与信托型基金多重管理关系不同，在有限合伙制中，只存在层委托代理关系，作为委托人有限合伙人只负责出资，他们把企业经营权全权委托普通合伙人行使。由于这过程绕过了对信托产品平台依托，投资者不需要再向信托公司缴纳信托保管费和初始管理费，进而降低了整个私募基金运营成本和管理费用，在投资收益相等情况下......”。

2、“.....同时，由于有限合伙企业机构设臵简单，权责分明，普通合伙人在做出决策时是相对，不需要受到其他部门掣肘，这将极大地提高企业工作效率降低管理成本。在销售发行方面，信托型阳光私募基金可以利用信托公司这宣传平台，有利于快速实现基金规模扩张而基金采取有限合伙型组织形式，则更强调自主销售能力。目前信托渠道已经成熟，信托型基金销售效率相对较高。但是随着私募基金第三方发展，借助于第三方更加专业推介团队，合伙制销售渠道将越来越宽。从年月日，修改后证券登记结算管理办法规定前款所称投资者包括中国公民中国法人中国合伙企业及法律行政法规中国证监会规章规定其他投资者，从此打破了此前合伙制企业无法开设证券帐户限制，为合伙制私募基金投资二级市场打开了扇大门。年月日，国内首只有限合伙制私募证券投资基金银河普润产品正式推出，石激起千层浪，这采用全新运作模式产品引起业界广泛关注。年月日，上海宝盈投资管理中心有限合伙在上海金山区注册成立，月日即正式开始运作......”。

3、“.....核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传,有限合伙制私募基金，是以合伙企业法为基础，采取合伙制企业组织形式，由普通合伙人即基金管理人和有限合伙人即投资者有机组成。有限合伙人是资金主要提供者，不参与企业日常管理。普通合伙人作为企业管理者相应出资比例约占合伙资金左右，作为激励，普通合伙人未来获得业绩报酬分配比例可达上下。在这种模式下，私募基金管理人可以绕过信托公司筹集和运作基金，而除了在法律范围内特殊性和不存在信托管理人以外，这种新型私募证券投资基金运营架构与阳光私募信托基金并无二致。在欧美发达资本市场中，有限合伙制早已是对冲基金主流运作模式，如股神巴菲特最初是在年与几个亲戚成立了合伙人公司，在这个起点上开始了他传奇投资人生。那么国内有限合伙制基金是否可以逐步做大做强，从而成为中国私募市场新生力量呢星星之火，可以燎原。遥想当年私募阳光信托基金在国内出现伊始，相关市场人士亦是质疑声不断......”。

4、“.....数据显示，截止年月日，国内私募基金管理公司共有家，运行私募产品已经达到只，总资产管理规模已经超过亿元，而年私募产品数量不过几十只，年也仅只左右，年增速惊人。目前这个市场虽后来人众，但先行者赵丹阳刘明达开拓品牌效应会始终存在。下文将在法律框架和基金运作层面，探讨有限合伙制私募基金扎根中国资本市场可行性。有限合伙制发展法律依托年月日，十届全国人大常委会第二十三次会议表决通过了新修订合伙企业法，该法将自年月日起正式施行。年月日，中国证监会发布修改后证券登记结算管理办法，新办法明确规定了合伙企业及其他组织形式企业可以作为开立证券帐户主体，由此使得有限合伙证券投资基金设立和运营有法可依。目前国内合伙制私募基金发展仍期待完善配套法律环境和相关措施，这新兴运作模式必将与传统模式竞争，被市场选择复制和完善。二有限合伙制组织形式有限合伙制私募基金，是采取合伙制企业组织形式......”。

5、“.....普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴出资额为限，对纳信托保管费和初始管理费，进而降低了整个私募基金运营成本和管理费用，在投资收益相等情况下，投资者获得了更大实际收益。同时，由于有限合伙企业机构设臵简单，权责分明，普通合伙人在做出决策时是相对，不需要受到其他部门掣肘，这将极大地提高企业工作效率降低管理成本。在销售发行方面，信托型阳光私募基金可以利用信托公司这宣传平台，有利于快速实现基金规模扩张而基金采取有限合伙型组织形式，则更强调自主销售能力。目前信托渠道已经成熟，信托型基金销售效率相对较高。但是随着私募基金第三方发展，借助于第三方更加专业推介团队，合伙制销售渠道将越来越宽。从年月日，修改后证券登记结算管理办法规定前款所称投资者包括中国公民中国法人中国合伙企业及法律行政法规中国证监会规章规定其他投资者，从此打破了此前合伙制企业无法开设证券帐户限制......”。

6、“.....年月日，国内首只有限合伙制私募证券投资基金银河普润产品正式推出，石激起千层浪，这采用全新运作模式产品引起业界广泛关注。年月日，上海宝盈投资管理中心有限合伙在上海金山区注册成立，月日即正式开始运作，这是国内首家完全复制巴菲特思想合伙制企业。核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传,有限合伙制私募基金，是以合伙企业法为基础，采取合伙制企业组织形式，由普通合伙人即基金管理人和有限合伙人即投资者有机组成。有限合伙人是资金主要提供者，不参与企业日常管理。普通合伙人作为企业管理者相应出资比例约占合伙资金左右，作为激励，普通合伙人未来获得业绩报酬分配比例可达上下。在这种模式下，私募基金管理人可以绕过信托公司筹集和普润只是采取了合伙制企业模式，本质上还只是只基金，公司本身并非合伙制公司。且银河普润设计模式与上海模式结构化私募信托基金更为相似......”。

7、“.....上海宝赢投资管理中心有限合伙私募基金正式通过工商注册，成为个完全以公司形态存在合伙制企业。上海宝赢投资管理中心有限合伙普通合伙人为自然人上海宝银投资咨询有限公司董事长崔军，该基金无规模限制，合同规定可集中投资，合伙人获利低于不提任何管理费，每年月日进行次利润分配及结算，归有限合伙人按每个有限合伙人出资额按比例分配，归普通合伙人。公司其他运行成本从普通合伙人利润提成中扣除，有限合伙人不承担这些费用。表宝赢基金净值表现日期成立月月月月月月月月净值指数三有限合伙制与信托模式比较随着有限合伙企业以普通合伙人身份发起私募证券基金成为可能......”。

8、“.....下面通过对比有限合伙制私募基金与信托型私募在法律监管决策机制税收等方面差异，探讨有限合伙制私募基金优势与不足。监管与法律地位合伙制私募基金性质是个企业，监管部门为工商行政管理局，无法对基金日常情况进行监督。另外，我国目前法律体系尚无个人破产法和无限责任法，信用体系不完善。同时，有限合伙企业不具备完全法律地位，不能承担民事责任，无法行使诉讼权和被诉讼权。通过银监会批准信托公司来发行信托计划阳光私募地位已得到法律认可，根据信托基金管理办法，银监会通过对信托公司监管，实现了对信托产品投资顾问资格审查受托资金投资交易和产品信息披露等行为进行了规范。产品销售从基金产品销售上看，基金组织形式采取信托型，有利于利用信托平台快速实现基金规模扩张，而采取有限合伙型组织形式，则更强调自主销售能力在销售渠道方面，信托渠道已经成熟，合伙制渠道在初期还要更多依靠第三方来实现......”。

9、“.....从基金管理人资金投入上看，合伙制私募基金初期发行产品更类似于信托结构化产品，为了快速募集资金，管理此外，黑石有限合伙协议规定，日证券登记结算管理办法修改后，明确了合伙企业可以开立证券账户。这全新组织结构基金，与信托型基金在运作上有何不同呢首先在税收方面，私募股权投资基金税收优势被认为是有限合伙制优于公司制根本原因。合伙企业法第六条规定合伙企业生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。合伙企业本身不具有主体资格，不必缴纳企业所得税，而当企业盈利时普通合伙人和有限合伙人根据各自情况缴纳所得税。若有限合伙人是企业法人，其证券投资收益在自身企业层面缴纳企业所得税若有限合伙人是个人投资者，根据相关规定其证券投资收益只需申报税务机关，不需缴纳所得税。由于目前私募基金管理人多为企业法人，因此普通合伙人经营私募基金和投资所得收益则需缴纳企业所得税。同样，信托产品本身并不是合格纳税主体......”。